Доцільність.

В. П. Тугаринов пропонував відрізняти «доцільність» від «цілеспрямованості» і «цілепокладання». Він вважав, що доцільність притаманна живій природі, яка діє згідно інстинктивним програмам виживання, розмноження і взаємообміну з середовищем, тоді як людині більш властиві усвідомлене «цілепокладання» і «цілеспрямованість» 86.

Стоїк Клеанф говорив: «Доля веде покірного і тягне неслухняного». «Доля, в міфології, в ірраціоналістіческіх філософських системах, а також в обивательському свідомості нерозумна і незбагненна зумовленість подій і вчинків людини» 87. Тут ми виходимо до проблем свободи і свободи волі, які заслуговують окремого розгляду.

У теорії целеобразования (телеології) розрізняють «фаталізм» і «волюнтаризм» як протилежні теоретичні уявлення про вплив кінцевих цілей на процеси ухвалення рішень і діяльності.

Фаталізм - теорія, полагающая кожна подія або вчинок людини жорстко детермінованим або долею, або Богом, або однозначною причинного зв'язком. Навпаки, волюнтаризм розглядає волю як вищого і довільного принципу, що визначає спонтанні вчинки і діяльність людини.

Основи целеобразования О. К. Тихомиров зводить до трьох положень: а) наявність цілеспрямованості відрізняє діяльність людини від природних процесів, які лише доцільні, але не цілеспрямовані: б) самі цілі мають зовнішню зумовленість, пізнаючи ці умови, людина може використовувати їх для досягнення цілей; в) цілі і результати людської діяльності повністю не совпадают88.

Е. Агацци зауважує, що потрібно розрізняти просту целенаправ-лен-ність та ціннісно-орієнтоване поведінку і діяльність. Людина виставляє у вигляді мети ідеальний зразок, у міру руху до якого він перевіряє, якою мірою йому вдається відповідати цьому ідеального зразка. По закінченні роботи він оцінює і свої результати на ступінь відповідності цього ідеалу-зразком. Він відчуває задоволеність чи незадоволеність від своєї діяльності залежно від збігу або розбіжності результатів з метою-об-разцом89.

Представлення про легкість і забезпеченості досягнення цілей життя служить основою для оптимізму як впевненості в правильній і успішної життєвої стратегії. Протилежна ціннісна орієнтація, пов'язана з відсутністю впевненості в успіху, що вносить сумніви в правильності обраного шляху і способів діяльності, визначається як песимізм. Автором цього терміна вважається А. Шопенгауер. На його думку, оптимізм представляється не тільки абсурдом, але і гіркою насмішкою над невимовними стражданнями человечества90 У результаті осмислення практичного досвіду виник іронічно сформульований закон, який застерігає від легковажного оптимізму: не все так просто, як вам здається, все вимагає більше часу, ніж ви думаєте , і якщо що-небудь може йти найгіршим чином, то так і буде, причому в самий невідповідний момент. Інакше цей закон називається «законом бутерброда», який має звичай падати на підлогу маслом вниз.

Страх - це парасолька, який прикриває людину від тих небезпек, до яких він погано підготовлений.

Суспільство зацікавлене в оптимізованої картині світу, бо песимізм, невіра в успішність діяльності підривають ефективність будь-яких зусиль з досягнення поставлених цілей. Відома притча про двох жаб, які впали у горщик сметани, це добре ілюструє. Ось чому міф, що володіє здатністю вселяти надію на успішність діяльності і на позитивні життєві перспективи, грає настільки важливу роль в культурі.

Одна з найближчих цілей людини - добувати собі засоби до життя. Інакше кажучи, у вигляді його цілей виступають блага і цінності, які необхідні йому як засобів задоволення його потреб.

Інформація, релевантна " Доцільність. "

1. 1. Форми здійснення виконавчої влади
   це зовнішньо-виражені дії, що вчиняються посадовими особами в процесі здійснення виконавчо-розпорядчої діяльності в рамках їх компетенції і викликають певні наслідки. Розрізняють такі форми виконавчої влади: 1 - правові - пов'язані з виданням правових актів, які спричиняють зміни або перетворення адм. пр-ний. 2 - неправові - не пов'язані з виданням
   
2. Види і стадії адміністративного права
   доцільності, тому що при нагляді на відміну від контролю втручання в поточну адміністративно-господарську діяль-ність підконтрольного не допускається. Розрізняють 2 види нагляду: - прокурорський - адміністративний Під оскарженням розуміється реалізація громадян свого права висловлювати претензії органам і посадовим особам виконавчої влади. 2. Державний контроль здійснюється
   
3. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
   Доцільності, про наслідки; терор народовольців, трагедія 1 березня 1881 лише посилили і підтвердили побоювання. Паризька комуна 1870/71, (і, звичайно, спогади про терор якобінців), відомі скандали про підкуп в європейських парламентах, а найголовніше, поява нігілістів, «бісів» в Росії, їх діяльність, гасла, боротьба за докорінний переділ всіх підвалин суспільства , відвертали від
   
4. 1.Економіка і соціальна структура
   доцільним дати слово про нього його сучасників: Микола II: «Столипін - вірний слуга мій, доблесний виконавець свого боргу» ; В.І. Ленін: «Столипін - обервешатель. Столипін був главою уряду контрреволюції. Столипін - погромник. Столипін вмів прикривати азіатську «практику» катувань і погромів лоском і фразою, позою і жестами, підробленими під європейські ». В.А. Маклаков (правий
   
5. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
   Доцільність революційного, червоного терору. Деякі сучасні історики і особливо недостатньо інформовані публіцисти стверджують прямо протилежне, наводячи на доказ цілий набір фактів червоного терору. Суперечки про червоному і білому терорі напо-міна бокс в кілька раундів. Прав ленінградський вчений В.Г. Бортневскій в своєму твердженні, що «цей бій» може тривати
   
6. 1.Сущность і уроки НЕПу
   доцільністю, що було характерною рисою більшовизму. Досить чітко це проглядається при аналізі «антоновшіни», яку сучасні автори пропонують розглядати як селянське повстання, форму народного опору військово-комуністичної диктатури, пошук селянської альтернативи «диктатуру пролетаріату» в момент її кризи. У зв'язку з цим у літературі відкрито були
   
7. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   доцільно змінити таким чином: «Заява, прийняте арбітражним судом до свого провадження З дотриманням правил підвідомчості, повинно бути розглянуто ним суті незалежно від подальших змін у суб'єктному складі
   
8. Особи, які сприяють здійсненню правосуддя.
   доцільно віднести Міністерство юстиції РФ і інші компетентні органи та організації РФ за кордоном, до яких арбітражний суд звертається за роз'ясненням і со-дією встановлення змісту норм іноземного права (ч. 2 ст. 14 АПК РФ), а також особи, у яких вимагаються докази відповідно до ст. 66 АПК РФ. Специфічною групою суб'єктів арбітражного процесуального права
   
9. Треті особи в арбітражному процесі
   доцільно розглянути разом З початковим позовною вимогою, оскільки обидва позови зачіпають один і той же предмет. Самостійність позову третьої особи виражається в тому, що у нього є свій предмет і свою основу, які можуть не збігатися З предметом і підставою первісного позову (Третя особа вправі заявити іншу вимогу, відмінне від вимоги позивача та / або обгрунтовувати своє
   
10. 10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
    доцільніше тут було б використовувати правила, встановлені ЦПК РФ - залучати відповідного суб'єкта як фахівця, що дає суду необхідну консультацію з утримання іноземного законодавства. Експертові може бути заявлено відвід з підстав, зазначених у ст. 21, 23 АПК РФ. Відповідно З основними обов'язками експерта, йому надані і процесуальні права: - право
    
11. 5. Процесуальне співучасть: поняття і види
    Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або одночасно до декількох відповідачів (процесуальна співучасть). При цьому кожен із співучасників по відношенню до іншої сторони в арбітражному процесі виступає самостійно. АПК не містить докладного регламенту процесуального співучасті. В даному випадку всі правила про види співучасті і його класифікації (активне, пасивне і
    
12. Арбітражний інститут Стокгольмської торгової палати (Arbitration Institute, Stockholm Chamber of Commerce) .
    доцільним. Тільки Суд має право призначати арбітрів, і таке призначення проводиться від імені Суду його Президентом або Віце-Президентом. Суд призначає арбітрів з урахуванням будь-яких спеціальних методів або критеріїв вибору, узгоджених сторонами. При виборі арбітрів беруться до уваги характер контракту, характер і обставини спору, національність, місцезнаходження та мови сторін (п. 5 ст.