Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяІсторія філософії → 
« Попередня Наступна »
Людвіг Фейєрбах. Історія філософії. Том 1., 1974 - перейти до змісту підручника

§ 51. Видима природа і її походження в її особливих формах

Третій принцип - саме крім обох принципів світла і темряви в бога є видимий світ як третя основа і початок, він виділений з внутрішньої основи, як з обох перших, і приведений у форму і вид творіння. Цей видимий світ виріс з вищеописаного духовного світу як з виділеної божественної сили і є об'єкт або протівомет духовного світу: духовний світ є внутрішня основа видимого світу, а видимий світ стоїть в духовному. Цей видимий світ не що інше, як закінчення семи властивостей. "Зовнішній світ, - говорить він у" Mysterium magnum Великої таємниці, гл. 6, § 10, - є дим або пара духовного вогню і духовної волі, обидва виділені з святого і потім також з темного світу; тому він злий і добрий ... і є лише димом або туманом в порівнянні з духовним світом, бо він виник з шести діючих властивостей, а в сьомому, як у раю, стоїть він у спокої, який є вічна суботу, де покоїться дію божественної сили ".

Духовний світ з вогню, світла і темряви прихований у видимому стихійному світі, діє через видимий світ і розливається допомогою роздільника через витікання в усі речі за способом і властивості кожної речі (О божественної осяжності, гл. 3 , 19).

Але кожна властивість має свого власного роздільник і виробника в собі і саме в собі визначається цілком по властивості вічної єдності. Так що роздільник кожної волі знову виділяє з себе властивості, з яких виникає безліч. У кожній силі є протівомет, що виник як власне потяг. Це власне потяг в протівомете сил знову виділив себе в протівомет; від цього потяг такого закінчення стало різким, строгим і грубим, коагульованої і перетворилося на речовини. І як сталося витікання внутрішніх сил зі світла й темряви, з гостроти і м'якості, з властивості вогню або світла, так відбулися і речовини. Чим далі простягалося витікання сили, тим більше зовнішньої і грубої ставала матерія, один протівомет виникав з іншого, поки нарешті не дійшло до грубої землі (там же, § 10, 11, 41, 42).

Але ми повинні правильно вивести і вказати підставу такої філософії, звідки виникло тверде і м'яке, що ми пізнаємо на металах, бо всяка матерія, яка тверда, як метали і камені, а також дерево, трави і т. п., має в собі благородну тинктуру (що представляє подобу і протівомет божественної Mysterii magni, в якій однаково укладені всі сили, і правильно звану раєм або божественним задоволенням) і високий дух сили, як це видно і на кістках всякого творіння, як сама благородна тинктура знаходиться в силі світла, найбільша насолода - в мозку кісток, а в крові - лише вогняна тинктура. Тинктура відіграє велику, але вельми містичну роль у Якова Беме.

"Вона є причина видимості або блиску; це причина того, що всі творіння бачать і живуть"; "вона дає всім речам силу і красу, проте це не річ, але діє в речі і змушує її рости і цвісти ";" в благоухающей траві це приємна насолода і ніжність; якби не було тинктури, то трава не мала б ні квітів, ні запаху ". "Як скоро квітка опадає, тинктура зникає, як у склі або тіні" Про трьох принципах, гл. 12 і 13). Таким чином, це мозок речей, сік життя, "ні чистий дух, ні чиста вода, але середина між духом і істотою, або тілом", як це сказано в Clavicula вищезгаданого витягу з Якова Беме. Послідовник Беме Етінгер (в зібр. Обр. Соч. Сведенборга, т. V, 1777) пояснює її так: "Найбільша благородна тинктура тіла знаходиться в мозку кісток, вона не тільки текучого, але світиться роду, бо вона є блиск вогню". "Хіміки називають її spiritum rectorem правлячим духом і іноді отримують можливість бачити її". "Матерія не може мислити, але тинктура відноситься до мислення, і небесна сіль -" найблагородніша матерія - це сіль "- є основа роздуми" (стор. 253-258).

Все, що в сутності цього світу м'яко, ніжно і тонко, виходить і дає саме себе і є її основа і початок по єдності вічності (оскільки вона крім руху як вічне єдине є найбільша ніжність), так як єдність завжди виходить з себе і так як під сутністю тонкощі, як і у води і повітря, і не розуміли чутливості або страждань, бо та ж сутність єдина в самій собі. А що твердо і щільно, як кістки, дерево, трави, метали, вогонь, земля, камені і т. п. речовини, в тому перебуває образ божественної сили та рухи (у якому божественна воля приєднується до самості як до сили) і змикається зі своїм роздільником як закінченням божественного прагнення, як благородна коштовність або іскра божественної сили перед грубістю, і тому твердо і вогненно, що воно має свою основу божественної осяжності, де вічно єдине завжди вводиться в основу троичности для руху сил і таки замикається перед закінченням як перед введенням власної волі природи і силою єдності діє через природу.

Точно так само слід розуміти благородну тинктуру (чуттєвий протівомет єдності і рівності):

де вона найбільш благородна, там вона здебільшого зімкнута з твердістю, бо єдність укладено в нею в рухливості, як у чутливості дії, тому воно ховається, а в тонкощі не пов'язано з такою чутливістю, але воно у всіх речах однаково, як вода і повітря однакові для всіх речей і знаходяться у всіх речах, а суха вода (вогняна) НЕ є справжня перлова грунт, в якій тонка сила дії єдності знаходиться в центрі.

Цю таємницю слід розуміти так, що м'яке і тонке виникає з єдності, від його закінчення з Mysterio magno великої таємниці і найближче до єдності, а найблагородніша основа божественного одкровення в силі і дії лежить у вогненній твердості , і сухе єдність є темпераментом, якому знову властива роздільність всіх сил, бо де сили не знаходяться в єдності волі, там воля розділена, і в цій речі не можна вважати великої сили, що слід зауважити medicis лікарям (1. с. 36-48) . Все в природі, що, по Якову Беме, має характер байдужого єдності і рівності (які в природі, де все знаходиться окремо, звичайно, мають кордону, тобто самі визначені і відмінні від іншого), характер віддається, сполученої, все проникаючою загальності , як світло, повітря, є природний протівомет єдності, волі божества без афектів і відмінностей і в ньому має свою основу і походження. Навпаки, такі речовини, як камінь, метал, кістка, представляють об'єктивацію єдності, укладеного в самості, явного, як єдність, певного, як світло, коли воно вже не перша, тиха, як би несвідома, але вогняна, самосознающего любов, горіння любові . Бо в них знаходиться лагідне єдність, відмінне від протилежності - твердості, що подає форму самості, в той час як у цій протилежності виявляється відчутне, певну єдність. Наприклад, мозок в кістках, як м'яке, рідке, віддай і сполучається, як харчування кісток, має природу світла, повітря і разом з тим єдності, але єдності в собі; тут же є згуртоване, замкнутий, чинне у своїй протилежності, що усуває цю протилежність , негативне, вогняне, індивідуальне єдність яке тому шляхетніше, ніж то інше єдність.

Тут ми маємо кілька прикладів, як Беме виводить камінь і кістку, повітря і світло, землю і воду з божественної сутності. Як приклад його релігійної натурфілософії ми додамо ще такі: "У тому місці, де жорстке якість була перша, salitter селітра (тобто основна речовина природи, матеріальна сукупність семи якостей, або джерел духу, перший матерія) стиснулася і висохла, так що утворилися тверді жорсткі камені; а в тих місцях, де терпкий дух разом з гірким був першим, там утворився колючий пісок, так як бурхливий гіркий дух розбив salitter (Аврора, гл. 18, § 11). "Рідка вода шукає долини і є смирення життя; вона не піднімається, як жорстке, гірке і вогняне якість. Тому вона завжди шукає найнижчих місць на землі; це означає істинний дух лагідності "(там же, гл. 19, 70, 71).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 51. Видима природа і її походження в її особливих формах "
  1. Тема 4.Політіческая та правові вчення в Європі в період ранніх антифеодальних революцій
    природі людини, про цілі і формах держави. Погляди на співвідношення політики і моралі. Макіавеллізм. Боротьба політичних ідей в період Реформації. Тираноборцев. Ж. Боден про сувере-нітету державної влади та про форми держави. Політико-правові ідеї раннього соціалізму. Питання держави і права в «Утопії» Т. Мора і в книзі Т. Кампанелли «Місто Сонця». Виникнення теорії природного
  2. 1. Форми та умови відповідальності
    походження товару встановлена цивільна і кримінальна відповідальність. Заходи відповідальності застосовуються до осіб, які в порушення закону використовують як зареєстрований товарний знак або найменування, так і схоже з ними позначення для однорідних товарів. Порушення може виражатися, наприклад, у виготовленні, застосуванні, ввезенні, реченні до продажу, продажу, іншому введенні в
  3. 4. Конфліктна призначення права. Примирительная теорія походження права.
    Походження права, як і теорії походження держави вельми різні. Однією з них, вчені-юристи виділяють примирливу теорію походження права. Відповідно до цієї теорії, право є результатом примирення конфліктуючих сторін. Наприклад, примирливе право народжується в разі знаходження консенсусу, або рішення, яке влаштовувало б усіх учасників судового процесу. Або приклад, з
  4. 12.4. Види потреб
    походження і характеру предмета потреб. Залежно від походження потреби можуть бути природними, вітальними, або органічними, і культурними. Природні потреби - це випробовувана нужда особистості як представника людського роду в їжі, теплі, продовженні свого роду, самозбереженні. Якщо ці потреби не задовольняються, настає зміна діяльності
  5. План
    походження слов'янських мов. Археологічна теорія походження слов'ян. Східні слов'яни за даними археології. Письмові джерела про слов'ян, їх суспільному устрої та релігії. а). Античні джерела про венедів. б). Візантійські джерела про антів і слов'ян. в). Арабські джерела про слов'ян. «Повість временних літ», як найважливіше джерело з історії східних слов'ян та їхніх сусідів.
  6. 2.2. Сутність основних теорій походження держави.
    Походження
  7. основні ірраціональні ідеї публічної давньогрецької релігії
    природі і не повинен змінювати її; І Боги, і люди перебувають у владі долі (ананке, мойра, морос). У орфизме ми знайомимося з іншими елементами вірувань, які по-іншому уявляють суть людини і його призначення: Різні ідеї про походження світу (одна з них - про походження світу з гігантського зародка-яйця); Боги - це демони (душі), що переходять після смерті від тіла до тіла
  8. 1. Поняття найменування місця походження товару
    природними чи людськими факторами або тими й іншими факторами одночасно. Найменуванням місця походження товару може бути історична назва географічного об'єкта. Прикладами використання географічних об'єктів можуть служити позначення типу "російські хутра" (вказана країна походження) або "Єсентуки" (якості даної лікувальної мінеральної води обумовлені природними факторами
  9. Контрольні питання
    походження і ранніх формах права і держави. М.: Изд-во РАГС, 2000. Загальна теорія держави і права: Підручник для вузів: У 3 т. / Відп. ред. М.Н. Марченко. М., 2001. Глава IX . Т. 2. Загальна теорія права і держави / BC Афанасьєв, А.П. Герасимов та ін / За ред. В.В. Лазарєва. М., 1999. Тема 12. Розділ IV.
  10. Глава 5. Походження держави і права
    Глава 5. Походження держави і
  11. Комуністична ідеологія
    природою - повна компенсація завдається природі збитку і сприяння її
  12. Контрольні питання
    походження і ранніх формах права і держави. М.: Изд-во РАГС, 2000 Загальна теорія держави і права: Підручник для вузів : У 3 т. / Відп. ред. М.Н. Марченко. М., 2001. Т. 1. Глава XI. Загальна теорія права і держави / BC Афанасьєв, А.П. Герасимов та ін / За ред. В . В. Лазарєва. М., 1999. Тема 23. Розділ V. © Догадайло Є.Ю.,
  13. II. Розвиток теорії пізнання
    бачимо математиків і натуралістів , що звертаються до теорії пізнання. Перші займаються переважно гносеологічним дослідженням питань про основи геометрії і про ставлення в ній споглядання і мислення. виявили мислимо неевклідової геометрії, ці дослідження підтвердили ту частину вчення Канта, по якій геометричні аксіоми не має подумки необхідні (не має аналітичні
  14. 3.4.4. Ф. Бекон, У. Темпл, Б. Фонтенель
      природи влади!> (1672). У Франції до цієї ідеї звернувся Бернар Ле Бовье де Фонтанельо (1657 - 1757). У роботі «Відступ з приводу давніх і нових» (1688; послід. Рос. 12 Аристотель. Політика. / / Соч. У 4-х т. Т. 4. М., 1983. С. 601. 13 Полібію. Всебщая історія . 1. СПБ., 1994. С. 363. переклад: Фонтенель Б. Міркування про релігію, природі і розумі. М., 1979) він говорить про
  15.  3. Правова охорона найменування місця походження товару
      походження
  16. § 3. У чому смислове відмінність слів «етика», «Мораль» і «моральність» в сучасному їх розумінні?
      природа яких пояснюється їх божественним
© 2014-2022  ibib.ltd.ua