Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія історії → 
« Попередня Наступна »
СЕМЕНОВ Ю. І.. Філософія історії. (Загальна теорія, основні проблеми, ідеї та концепції від давнини до наших днів). - М.: «Сучасні зошити» - 776 с., 2003 - перейти до змісту підручника

5.8.3. Необхідність об'єднання периферії

Зараз і політики, і політологи без кінця говорять про однополюсності, монополярності сучасного світу. Але це не означає, що світ дійсно єдиний. Сучасний світ розколотий на дві частини, інтереси яких непримиренні, - центр і периферію. У цьому сенсі він біполярний. Коли говорять про однополюсності світу, мають на увазі, що в ньому тепер немає двох рівних за величиною центрів сил, як це було до краху СРСР. Зараз тільки центр на чолі з США є сила. Периферія такої сили не представляє.

Дія з неминучістю викликає протидію. Всі спроби США і країн центру придушити опір периферії викликають все більше і більше невдоволення периферійних держав. Тиск центру спонукає їх до відсічі і штовхає до об'єднання зусиль у цій боротьбі. Таке об'єднання країн периферії можливе лише навколо якогось ядра. Їм можуть стати тільки Росія, Китай і Індія, разом узяті.

Ідея необхідності такого союзу в нашій науці була детально обгрунтована відомим сходознавцем Олександром Григоровичем Яковлєвим в серії статей, опублікованих у 1993 -1999 РР., Насамперед у таких роботах, як «Росія, Китай і Індія в умовах становлення нової біполярності світу »(1996),« Біполярність - головний параметр світової спільноти і вчора, і сьогодні, і завтра »(1997: Зараз ці та інші роботи зібрані в книгу: Яковлев А.Г. Росія, Китай і світ. М ., 2002). Ідея об'єднання периферії навколо Росії, Китаю та Індії та відтворення біполярного світу становить центральний момент розвивається їм цілісної концепції подальшої еволюції людства.

«Тільки боротьба за відновлення силового (у найширшому сенсі) паритету між двома глобальними полюсами, - пише А.Г. Яковлєв, - здатна створити передумови для їх конструктивної і позитивної взаємодії, для подолання їх загальними зусиллями найбільш небезпечних загроз і викликів нашого часу »/ 30« Поляризація сил в світі саме у зв'язку з цим питанням абсолютно неминуча. І тільки встановлення рівноваги між ними може стати найбільш надійною гарантією виживання не якийсь обраної частини, а всього людства, в благополучному переході всього світового співтовариства в нове цивілізований стан. Тільки при цьому рівновазі буде можливе будівництво більш менш демократичного і справедливого міжнародного порядку »/ Зі А.Г Яковлєв категорично виступає проти концепції багатополярності світу, характеризуючи її як ідейне обгрунтування розколу периферії, що прирікає її на поразку в боротьбі з центром.

Існування на периферії великих держав, подібних Росії, Китаю та Індії, небезпечно для центру.

Останній докладатиме всіх зусиль для того, щоб роздробити ці країни на дрібні і тому безпечні для центру держави. Розчленування Югославії - перший і успішний досвід.

Сама логіка життя з неминучістю підштовхує Росію, Індію та Китай до об'єднання. І це поступово починає усвідомлюватися керівними діячами цих країн. Як відомо, колишній прем'єр-міністр Росії Є.М. Примаков ще в грудні 1998 р. під час візиту до Індії заявив про необхідність створення «стратегічного трикутника Росія - Індія - Китай».

Напад НАТО на Югославію сприяло подальшому зближенню позицій зазначених трьох держав. Не тільки Росія, але також Китай і Індія різко засудили натовську агресію і зажадали її припинення.

Але в подальшому ніхто з керівників цих країн не наважився прямо закликати до створення їхнього союзу, що має на меті приборкати Захід. Е.М. Примаков був усунений від влади, а керівники Китаю та Індії виявилися надмірно обережними. Єдиним державним діячем периферійного світу, який не тільки усвідомив необхідність об'єднання, але закликає цю ідею по можливості швидше втілити в життя, є президент Білорусії А. Г. Лукашенко.

«Міжнародні події, - говорив він у лютому 1999 р. на десятій сесії Парламентських Зборів Союзу Білорусі та Росії, - показують все більш явну однополюсність світу. Сполучені Штати Америки зайняли гегемоністську позицію, привласнили право підміняти міжнародні організація. Слабкі країни в протистоянні з ними поодинці не виживуть. Трагедія Югославії, бомбардування деяких інших країн доводять, що з одинаками, з державами, ослабленими внутрішніми розбратами, які користуються потужною підтримкою союзників, ніхто не зважає. У цій ситуації Союз Білорусі та Росії міг би і повинен стати тим ядром, навколо якого сформувався б потужний цивілізаційний центр на нашій планеті. Центр економічно незалежний, з високим рівнем самодостатності. Здатний ефективно вирішувати не тільки економічні, а й політичні питання. Союз Білорусі та Росії має стати реальною противагою сформованому нині однополярному світу, потужним двигуном у прориві агресивного, трансатлантичного монополізму, інтеграційним ядром нового єднання У наступних своїх виступах та інтерв'ю білоруський лідер поставив питання про необхідність створення військово-політичного союзу Росії, Білорусії, Китаю, Індії , Ірану та інших країн, який став би противагою США і НАТО/33

Але хоча зараз керівники ні Росії, ні Індія, ні Китаю не ставлять в якості свідомої мети створення союзу цих країн, стихійно робляться кроки , що створюють основу для цього об'єднання.

У червні 2001 р. «шанхайська п'ятірка» (Росія, Китай, Казахстан, Киргизія, Таджикистан), створена в 1996 р. з дуже обмеженою метою - врегулювання прикордонних проблем, не тільки поповнилася ще одним членом - Узбекистаном, а й перетворилася на постійну «Шанхайської організації співпраці» (ШОС). Ще в кінці 2000 р. заявку на вступ до цього об'єднання подав Пакистан. До участі в роботі організації виявляють інтерес Індія, Іран і Монголія. 16 липня 2001 в Москві було підписано широкомасштабний договір між Російською Федерацією і Китайською Народною Республікою «Про дружбу, сусідстві і співпраці». І хоча в договорі спеціально обмовляється, що «основою міждержавних відносин нового типу. є «невступ в союз, неконфронтаційному і ненаправленої проти третіх країн., суть його більш-менш зрозуміла всім.

До об'єднання країн периферії закликають багато діячів цих держав. «... Країнам, що розвиваються, - говорив в 1998 р. Махатхир Мохамад, - необхідно виступити єдиним фронтом і розвивати розумне і далекоглядне партнерство з метою адекватної реакції на виклики глобалізації. Зараз це стало тим більш необхідним, бо розвивається світ перебуває в облозі ».434 А ще раніше, у своєму виступі, в якому він прогнозував перетворення периферійних країн знову в колонії Заходу, Махатхир Мохамад говорив, що цей похмурий прогноз« втілиться в життя, якщо тільки слабкі і бідні не усвідомлюють цю ймовірність і не будуть всіма силами боротися проти її реалізації. Боротьба проти сильних можлива. Це буде свого роду партизанська війна, але вона може увінчатися успіхом. І така боротьба може початися лише в тому випадку, якщо буде зрозуміле, що означає глобалізація ». '435 До створення єдиного фронту найбідніших країн для боротьби проти диктату« сильних світу цього. закликав на сесії СОТ, що відбулася наприкінці 1999 р. міністр закордонних справ Куби Рікардо Кабрас Руіс/з6

Однак стихійно, само собою об'єднання країн периферії не відбудеться. Необхідна активна цілеспрямована діяльність глав провідних держав периферії і, насамперед, Росії. Саме від її позиції багато в чому залежить, виникне або не виникне союз периферійних країн, а тим самим і майбутнє людства.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5.8.3. Необхідність об'єднання периферії "
  1. В. Системна криза кінця ХХ століття: вплив на периферію
    периферії" світового капіталізму на стику тисячоліть, ми маємо на увазі майже всі суспільства традиційного "третього світу" і - з 1991 р. - більшість "екс-соціалістичних" держав. Горезвісне "все інше" ("всі інші" - по відношенню до "золотого мільярду"), відмінне від центру сістеми16 і підпорядковане йому. Крайня - і нерівномірно зростаюча - структурна різнорідність цієї периферії
  2. ТЕМА 7 Держава Каролінгів. Периферія каролингского світу. Західноєвропейська культура в епохуКаролінгов (VIII-сер.ІХв)
    ТЕМА 7 Держава Каролінгів. Периферія каролингского світу. Західноєвропейська культура в епохуКаролінгов
  3. Сучасний системна криза світового капіталізму і його вплив на суспільство периферії (Латинська Америка)
    периферії (Латинська
  4. Полягають Чи колективні договори в об'єднаннях підприємств?
    необхідності укладати колективний договір об'єднання, оскільки колдоговори укладаються на кожному окремому
  5. Яка символіка профспілок, їх об'єднань?
    об'єднань стверджуючи-Д ється їх вищими органами відповідно до статутів д 348 і реєструється в порядку, передбаченому законодавством України. Символіка профспілок, їх об'єднань не повинна відтворювати державні чи релігійні символи або 'символіку інших об'єднань громадян чи юридичних
  6. 3. Право на об'єднання, свобода спілок та асоціацій
    об'єднання утворюються вільно, хоча і зустрічаються деякі виключення. Так, об'єднання не повинні переслідувати мети одержання прибутку, бо статус такого роду об'єднань регулюється не в конституційний, а цивільним, торговельним, промисловим, сільськогосподарським правом. Деякі категорії об'єднань забороняються конституціями з політичних мотивів. Наприклад, ст. 78 Конституції
  7. § 6. Об'єднання роботодавців
    об'єднань роботодавців Особливою формою некомерційної організації, близької до об'єднань юридичних осіб, є об'єднання роботодавців. Об'єднання роботодавців - форма некомерційної організації, заснована на членстві роботодавців - юридичних та (або) фізичних осіб (ст. 3 Федерального закону від 30 жовтня 2002 р. " Про об'єднання роботодавців ").
  8. 21. ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ: ПРИНЦИПИ КОНСТИТУЦІЙНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
    об'єднання (насамперед політичні партії), держава. Конституційно закріплені такі принципи реіулі- вання політичної системи, як ідеологічне різноманіття (ч. 1 і 2 ст. 13 Конституції РФ), політичний плюралізм (ч. 3 ст. 13 Конституції РФ), рівність громадських об'єднань перед законом (ч. 4 ст. 13 Конституції РФ), заборона на створення і діяльність небезпечних для суспільства і
  9. III. Структурні кризи на периферії системи
    периферію. Однак, для розуміння того, що відбувалося в регіонах останньої, слід мати на увазі інші, хоча і подібні (і зв'язані) процеси, ареною і генератором яких були - і все ще залишаються - самі периферійні суспільства; їх специфічні суперечності, взаємодію цих процесів з системними кризами в центрах. Справа насамперед у тому, що структури периферійно-капіталістичних
  10. 8. Селянсько-фермерські організації
    об'єднання, що захищають інтереси осіб, зайнятих у сільському господарстві. Політична вага цих об'єднань значний як в аграрно-промислових країнах, де роль аграрного сектора велика , так і в промишленноразвітих країнах, що пов'язано із залежністю аграрного сектора від фінансової підтримки держави і відповідно викликає підвищену політичну активність даних об'єднань.
  11. Об'єднанням класів (складанням)
    об'єднання (додавання): AuB = BuA AuB = l (lAnlB) AuO = A Au (BuC) = (AuB) uC Au (BnC) = (AuB) n (AuC) ІАі ~ | В = ~ | (АПВ) AuA = A Aul = l - Операція об'єднання (додавання) над класами, обсяги яких знаходяться в різних відносинах:
    {foto8} {foto9} {foto10} Перетин (частковий збіг): АІВ = АВ {foto11} {foto12}
  12. 5.6. МІСЦЕ КОЛИШНІХ НЕОПОЛІТАРНИХ КРАЇН У СУЧАСНОМУ СВІТІ
    необхідністю зміни соціально-економічного ладу і впровадження ринкових відносин, взагалі могла б уникнути капіталізму. ш Умовою було збереження досягнутої в результаті Жовтневої робітничо -селянської революції 1917 р. економічної і політичної са-мостоятельности. І це було цілком реально, як це можна бачити на прикладі Китайської Народної Республіки. Китай, що почав в 1978
  13. § 2. Суспільство і його соціальні і політичні інститути
    необхідні для суспільства соціальні або політичні функції. Як вже зазначалося, люди - істоти суспільні, вони не можуть жити, трудитися, що не об'єднуючись по потребам та інтересам, цілям. Словом, соціальні та політичні інститути виникають в силу біологічних, соціальних, політичних та інших причин з об'єктивною необхідністю. Історично першим соціальним інститутом були
  14. 32. Підстави відмови в реєстрації або розпуску громадського об'єднання
      об'єднанням. Відповідно до Конституції Російської Федерації забороняється створення і діяльність громадських об'єднань, цілі або дії яких спрямовані на насильницьку зміну основ конституційного ладу і порушення цілісності Російської Федерації, підрив безпеки держави, створення збройних формувань, розпалювання соціальної, расової, національної та релігійної
  15. Чи беруть участь профспілки в обговоренні проектів нормативних актів?
      об'єднання захищають право громадян на працю, беруть участь у розробці та здійсненні державної політики у галузі трудових відносин, оплати праці, охорони праці, соціального захисту. Проекти законів, що стосуються соціально-економічних відносин, подаються відповідними органами виконавчої влади з урахуванням пропозицій всеукраїнських профспілок, їх об'єднань. Проекти
  16. - У якому порядку здійснюється легалізація профспілок, їх об'єднань?
      об'єднань є обов'язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації. Реєстрація всеукраїнських профспілок, їх об'єднань здійснюється Міністерством юстиції України, інших профспілок, їх об'єднань З відповідно Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласними. Київським та Севастопольським міськими, районними, міськими (міст
  17. 37. ПРАВО НА ОБ'ЄДНАННЯ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ: ЗМІСТ І НОРМАТИВНА ОСНОВА
      об'єднань. Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції РФ ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке громадське об'єднання чи перебування в ньому. Більш докладно це право регламентується Федеральним законом «Про громадські об'єднання» (1995 р.). Громадські об'єднання можуть створюватися в різних організаційно-правових формах - громадська ор 72 ганизация,
  18. 2. Суб'єкти адміністративного права можуть бути індивідуальні та колективні.
      об'єднання в) структурні підрозділи органів виконавчої влади, на-ділені власною компетенцією 2) недержавні організації а) громадські об'єднання (повт, види) б) трудові колективи в) комерційні структури г) органи місцевого
  19. Особливості здійснення місцевого самоврядування на прикордонних територіях
      необхідну для їх діяльності інформацію; 3) створюють умови для участі громадян на добровільних засадах у захисті Державного кордону в межах прикордонної території. Статутами муніципальних утворень, розташованих повністю або частково на прикордонній території, можуть бути передбачені посадові особи місцевого самоврядування з прикордонних питань. Стаття 38. Громадяни беруть участь на
© 2014-2020  ibib.ltd.ua