|
Істина - це підсумок пізнавального процесу, який, звільняючи людину від забобонів, стереотипів і помилок, робить його знання - уявлення про світ, ісбе або вивчається предмет - досконалим. Здійснений моє, тобто істинне знання або розширює внутрішній світ людини, або збільшує його можливості в зовнішньому світі. У першому випадку людина уподібнюється са м <(достатньому і благому Богові, котрий перебуває в спокої, у другому випадку людина перетворюється в Бога-творця, зі щдающего мир і промишляє над ним.
15 перший з іучае істина звільняє людину від світу, во в тором про: невігластва, виступаючого джерелом і причиною виникнення всіх форм зла. Тому істина є не ТІЛЬКИ гносеологічної цінністю, IK) також ОПТО.ТО и пческой, антропологічної та етичної. Ій '.' Їн опюю гічна істина була вже представлена нами рапсі в вн |. Е чотирьох філософських картин світу, а ап тропо.
Тої ічні кая істина - у вигляді відповідних їм чотирьох природ людини, то гносеологічна цінність ІСТ іни ПредеIа немає у вигляді належних їм концепцій, кожна з кіт про яких заперечує інші, а доповнює їх.
|
- Контрольні питання для СРС 1.
Таке знання і пізнання? 2. Як співвідносяться пізнання і практика? 3. Назвіть і охарактеризуйте основні підходи до проблеми пізнання. 4. Що таке істина? Критерії істини. 5. У чому полягає специфіка наукового знання? 6. Назвіть і охарактеризуйте рівні наукового знання. 7. Що таке метод? План семінарського заняття 1. Різноманіття форм знання і пізнавальної діяльності. 2.
- Імплікація
чтор і не-q »(р A q). Наприклад, «якщо число ділиться на 9, то воно ділиться і на 3» (тобто «невірно, що число ділиться на 9 і не ділиться на 3»), Символічно імплікація записується p ^ q (якщо р, то q) . Логічне значення імплікації відповідає таблиці істинності: р я p ^ q І І І І Л Л Л І І Л Л І Умовна зв'язок «якщо ..., то», будучи засобом вираження законів науки, виявляється корисна також
- 2. Поняття "істина" в позитивній теоретичної метафізиці. Фактична інформативність аналітичних суджень метафізики з непорожніми суб'єктами
що в пізнанні ми завжди маємо справу з формальної, кажучи сучасною мовою, когерентної істиною, згідно з якою деяке судження є істинним, тільки якщо воно не суперечить всім іншим судженням; в іншому випадку воно помилкове. Вважаю, що таке розуміння істинності і хибності щодо суджень позитивної теоретичної метафізики в передумові порожнечі її предметної області як
- 2. Умовно-категоричний силогізм
що якщо по ньому проходить струм, то він нагрівається За провіднику проходить струм Отже, провідник нагрівається В отрицающем модусі (modus tollens) в категоричній посилці заперечується істинність консеквента, а у висновку - істинність антецедента. Міркування побудовано від заперечення істинності слідства до заперечення істинності підстави. Схема спростовує модуси (modus tollens). А ^> У В_ А
- Основні закони логіки предикатів
що істинно для окремого випадку а, що є елементом розширення формули має бути істинно в якості довільного прикладу підстановки предметної змінної? формули ф?. З істинності висловлювання «Річ а, що належить універсуму, є круглою» слід істинність висловлювання «Існує така? що істинно "? - Кругла "»: Закон підпорядкування кванторів З істинності універсально
- Теорія до 23 завданню: Ставлення логічного слідування.
Що А = І і В = І, а з другого формули випливає, що хоча б один з аргументів (А або В) повинен приймати значення БРЕХНЯ. Прийшли до суперечності. Значить, немає таких інтерпретацій аргументів А і В, при яких ця формула приймає значення БРЕХНЯ. Значить, формула (Ф1 ^ Ф2) завжди істинна. Якби знайшлися такі А і В, при яких не було суперечності, то дана формула не була б тотожно істинною, а
- Завдання 17. Визначте тип судження (А, Е, I, О) . Сформулюйте стандартну форму данно-го судження і інших міркувань з тими ж суб'єктом і предикатом. Вважаючи дане судження істинним, визначте істинність, хибність або невизначеність інших міркувань з тими ж суб'єктом і предикатом по логічному квадрату.
істині, якщо вони обидва одночасно можуть бути істинними. Відносини сумісності по істині: підпорядкування (відносини між А і I, Е і О), часткової сумісності (відносини між I і О). Судження називаються несумісними по істині, якщо вони не можуть бути одночасно істинними. Відносини несумісності по істині: протилежність (між А і Е) і про-протиріч (між I і Е, і між А і О).
- 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
що це висловлювання істинно. Різниця між висновками дедуктивними і недедуктивних полягає насамперед у відмінності відносин між укладанням і посилками за критерієм інформативності. Так, якщо в дедуктивних умовиводах інформація, яку містить висновок, складає частину сукупної інформації посилок (це пояснює, чому висновки цього типу достовірні: якщо істинна інформація в
- Нестрогая (невиключає) диз'юнкція
істини тоді і тільки тоді, коли істинним є, принаймні , одне з простих суджень, що входять у складне. Наприклад, «Письменники можуть бути або поетами, або прозаїками». Нестрогая диз'юнкція виражається за допомогою граматичного спілки «або, або» в розділової-соединительном значенні. Символічно нестроге (невиключає-щее) диз'юнктивне судження записується : pv q. Логічне
- Строга (що виключає) диз'юнкція
істини тоді і тільки тоді, коли істинно тільки одне з вхідних в нього суджень. Наприклад, «Дане число або кратно, або не кратно п'яти ». Логічний союз диз'юнкція виражається за допомогою граматичного союзу« або, або ». Символічно суворе (що виключає) диз'юнктивне судження записується: jMq або pSLq. Логічне значення суворої диз'юнкції відповідає таблиці істинності: р q pVq
- кон'юнктивний судження
істинним тоді і тільки тоді, коли істинні всі вхідні в нього судження. Утворюється за допомогою логічного союзу кон'юнкції, що виражається в природній мові граматичними спілками «і», «так», « а »,« але »,« однак ». Наприклад,« Світить, та не гріє ». Символічно такого роду судження позначаються наступним чином: р Aq, де рис / - змінні, що позначають прості судження, а« л »- символічне
- Запитання для повторення
таке відношення логічного слідування? Як перевірити, чи має воно місце в умовиводах? Що таке безпосередні умовиводи? Назвіть види безпосередніх умовиводів. Назвіть правила посилок і правила термінів простого категоричного силогізму. Що таке ентимема? Назвіть необхідні операції з відновлення ентімем. Чим відрізняється прогресивний полісіллогізм від
- Парадокси матеріальної імплікації.
щоб і В було правдиве. У цьому випадку мова йде про змістовне розумінні хибності й істинності висловлювання. Однак формула ADB істинна не тільки в зазначеному випадку, але й тоді, коли А - помилково, а В - істинно і тоді, коли вони обидва хибні. З даного факту випливає парадокс матеріальної імплікації: з помилкового висловлювання слід будь-яке висловлювання, все що завгодно і справжнє висловлювання слід
- 6.2. Загальна характеристика докази. Види доказів
що у різних людей може бути різне ставлення до одних і тим же висловлювань: для одних - істинність висловлювань очевидна, а в інших може викликати сумніви - це обумовлює необхідність враховувати при здійсненні докази і взагалі в процесі аргументації характер аудиторії, для якої вона призначена. Таким чином, залежно від аудиторії правомірно вживати в
- 7.1. Доказ і спростування
що доказ і аргументація є при-ляють вельми близькими поняттями, їх не можна вважати тотожними. Аргументація - ширше поняття, оскільки є таким способом міркування, який включає в себе як доказ, так і спростування. У процесі аргументації ставиться завдання переконання опонента в істинності висунутого тези і відповідно хибностіантитези. У формальній
- Поняття завершеною аксіоматики
що ми будемо спиратися тут, в основному, на якісні характеристики математичного знання, вироблені в історії математики і в філософії науки. Його можна назвати також системним, оскільки математика розглядатиметься тут як історично розвивається і самоорганізується. Від аналізу структури математичної теорії ми переходимо до аналізу історичних стадій її розвитку, до
- Закон виключеного третього.
щось стверджує, а інше це ж саме заперечує. Закон виключеного третього не вказує яке з двох суперечать висловлювань є істинним. Він лише стверджує, що одне з них істинно, а інше - помилково. При наявності в міркуванні протиріччя в дію вступає закон суперечності, який забороняє подібну ситуацію і вимагає виключити з міркування одне з суперечать суджень.
- П. А. ПлюттоФІЛОСОФІЯ kAK МЕТАФОРА
що ти шукаєш, і ми можемо допомогти тобі в пошуках. Ми не бачили загублену драхму, але ми її знаємо, так як ми бачили безліч інших драхм. Якщо ж істина (на відміну від драхми) заздалегідь невідома (інакше - навіщо її шукати?), як знайдеш її? А якщо все ж знайдеш, то як дізнаєшся, що ти знайшов саме істину? Для цього ти повинен був заздалегідь знати істину. Але тоді навіщо її було шукати? У подібному ключі
- Контрольні питання і завдання
таке система права? Що характеризують за допомогою цієї категорії? 2. Що таке галузь права? Які критерії її виділення в системі права? Назвіть галузі права в російській системі права? У чому полягає об'єктивний характер виділення галузей права? 3. Що таке правовий інститут? Які види правових інститутів розрізняють у системі права росії? Що таке підгалузь права?
|