|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
33. По даній посилці побудуйте умовно-категоричний силогізм по правильним і неправильним модусам.
|
Якщо люди екологічно НЕ порозумнішають, вони приречені. (Реймерс Н.Ф.).
Якщо яблука на яблуні дозріли, то вони падають.
Якщо екзаменатор строгий, то іспит важко здати.
Якщо птахи з'явилися над морем, близько земля.
Якщо воду довести до кипіння, то вона буде випаровуватися.
Якщо мряка не розсіється, то виліт буде затриманий.
Якщо змінюються економічні відносини, то змінюється і правосвідомість.
Якщо Ф. займався вимаганням, то він притягується до кримінальної відповідальності за статтею 148 КК.
Суддя не може брати участь у розгляді справи, якщо він брав участь у даній справі як експерта.
Суд залишає позов без розгляду, якщо позов пред'явлений недієздатною особою.
Якщо пляшку з водою винести на мороз, то вона лопне.
Якщо людина загріпповал, то у нього піднімається висока температура.
Якщо через провідник проходить електричний струм, то провідник нагрівається.
Якщо бухта замерзла, то суду не можуть входити в неї.
Якщо автомобіль потрапить в аварію, то йому буде необхідний ремонт.
Якщо П. визнається у вчиненні злочину, то І-ва звільнять.
Якщо П. визнають винним у цьому злочині, то йому дадуть великий термін покарання.
Якщо люди не будуть смітити, то місто буде досить чистим.
Погрожуючи людям, ми посилюємо їх ворожість.
Якщо є повноцінна співпраця між людьми, то є довіра між ними.
Якщо ситуація провокує суперництво, то підвищується агресивність її учасників.
Якщо людина серйозно хвора, то йому необхідна допомога.
Якщо люди працюють в несплоченной групі, то вони схильні до пасивності.
Схвалення знецінюється, якщо стає постійним.
Якщо за людиною під час роботи спостерігають, то він намагається працювати добре.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 33. По даній посилці побудуйте умовно-категоричний силогізм по правильним і неправильним модусам. " |
- Завдання 33: По даній посилці побудуйте умовно-категоричний силогізм по правильним інеправільним модусам.
Посилка - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. У ньому є два правильних модусу (що дають достовірний висновок) і два неправильних модусу (що не дають достовірного висновку). Приклад: «Якщо посадова особа отримує хабар, то вона вчиняє злочин». Рішення: А) правильний стверджує модус: ((А ^ В) ЛА) ^ В. Якщо посадова особа отримує хабар, то воно
- Фігури і модуси простого категоричного силогізму
посилках займає середній термін, розрізняють чотири різновиди силогізму, звані фігурами простого категоричного силогізму. Кожна фігура має свої спеціальні правила, хоча ці правила можуть бути отримані строго логічно, як наслідку із загальних правил простого категоричного силогізму. I. Перша фігура характеризується тим, що середній термін (М) грає в ній роль суб'єкта в більшій
- Скорочений силогізм - ентимема
даній ентимема не сформульована велика посилка. «Все хімічно прості речовини складаються з однорідних атомів, отже, жоден сплав не їсти речовина, перебуваючи-ний з однорідних атомів» - у цій ентимема випущена менша посилка. «Все хімічно прості речовини складаються з однорідних атомів, а жоден сплав не їсти хімічно проста речовина» - в цьому випадку не сформульовано висновок.
- 2. Умовно-категоричний силогізм
посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens). У стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність консеквента. В даному випадку міркування направлено від затвердження істинності підстави
- § 1. Поняття злочину
даній позиції, але безсумнівним залишається одне: всупереч широко поширеній в нашій науковій літературі думку, раніше діюче законодавство відводило винності значення складової частини підстав кримінальної відповідальності, але ніяк не поняття злочину і тим більше діяння (дії, бездіяльності). Дещо інакше було з характеристикою винності як ознаки
- 5.3. Індуктивні умовиводи І умовиводи ПО аналогії
посилках яких, поряд з повторюваністю ознаки у деяких явищ даного класу, міститься також інформація про залежність цієї ознаки від певних властивостей явища. Різновидом наукової індукції є беконовской-міллевскіе методи індукції (дослідження причинного зв'язку). Умовиводи за аналогією - це висновок про приналежність одиничному предмету певної ознаки, заснований
- контрольні роботи
даній темі семінарського заняття слід звернути увагу насамперед на те, що вона важлива для розуміння всього курсу логіки. Певну складність представляє розуміння поняття як форми мислення і його якісної і кількісної характеристик. Важливо визначити, чим є поняття в процесі пізнання? Які існують підходи до визначення поняття і що відбивається в поняттях? Чи можна
- Запитання для повторення
умовно-категоричних-го силогізму. Які модуси має розділової-категоричний силогізм? Що таке метод натурального виводу? Які основні прямі і непрямі правила логіки судження
- ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
умовно-категоричний силогізм. Способи перевірки правильності модусів. Розділовий і розділової-категоричний силогізм. Умовно-розділовий силогізм. Дилема. Складні, скорочені і складноскорочені силогізми: полісіллогізм, ентимема, смітить і Епіхейрема. Види індукції. Співвідношення індукції та дедукції. Індуктивні методи встановлення причинних зв'язків. Аналогія. Основи теорії
- Завдання 31-36. Тема «Умовиводи зі складних суджень».
Посилки і висновок є умовними судженнями. Завдання 31: Знайдіть підстави і слідства в умовних посилках чисто-умовного умовиводи, зробіть висновок, побудуйте його схему. Приклад: «Студент навчиться будувати правильні міркування, якщо він добре засвоїть логіку. Тоді його мова стане більш переконливою ». Рішення: Для того, щоб побудувати це міркування у формі чисто-умовного, ми можемо
|