ІНШІ смисли

Частково цей факт можна пояснити на основі нашої теорії. Наприклад, для того, щоб бути водою, потрібно знаходитися у відношенні «та ж сама рідина» до певних речей. Але що це за ставлення «та ж сама рідина»?

X знаходиться у відношенні «та ж сама рідина» до у тільки в тому випадку, якщо (1) х і у є рідинами, і (2) х і у збігаються у своїх важливих фізичних властивостях. Термін « рідина »сам є терміном природних видів, але я не буду його тут аналізувати. Термін« властивість »є терміном з широким спектром значень, і ми проаналізували його в попередніх своїх роботах. В цій статті я хотів би зосередити свою увагу на понятті« важливість » . Важливість залежить від інтересу. Як прави-

12 Уявний експеримент (нім. яз.) - прим. перев. 25-6996

ло, «важливими» властивостями рідини, твердого речовини і т. п. є властивості, важливі в структурному відношенні, тобто властивості, що фіксують, що рідина, тверда речовина і т. п. в кінцевому рахунку складаються з елементарних часток, водню і кисню, землі, повітря , вогню, води або т. п., і визначають, яким чином вони з них складено і можуть тому проявляти відповідні зовнішні ознаки. З цієї точки зору характерною особливістю якого-небудь об'єму води звичайно є те, що він складається з молекул Н20. Однак іноді може виявитися важливим наявність домішок; так, в одному контексті «вода» може означати хімічно чисту воду, а в іншому контексті вона може означати рідина в озері Мічиган. Хтось може іноді говорити про рідини XYZ як про воду, якщо він її використовує в якості води. Крім того, зазвичай важливо, що вода знаходиться в рідкому стані; але іноді це неважливо і можна називати водою одну-єдину молекулу Н20 або водяні пари.

Навіть смисли настільки екстравагантні, що їх слід розглядати як «девіантні», можуть мати певне відношення до основного глузду. Наприклад, я можу запитати: «Чи бачили Ви лимон?», маючи на увазі пластиковий лимон. А от не настільки девиант-ний випадок: Ми виявили на Марсі «тигрів », тобто, вони виглядають як тигри, але в основі їх хімічного складу лежить не вуглець, а кремній. (Чудовий приклад паралельної еволюції!) Чи є марсіанські« тигри »тиграми? Це залежить від контексту.

У разі цієї теорії, як і у випадку будь-якої іншої теорії, що йде врозріз з тим, що люди звикли думати про якийсь предмет, неминуче виникають неправильні тлумачення. Одне з таких неправильних тлумачень вже з'явилося. Так, один критик стверджує, що головним є той сенс слова, скажімо, слова «лимон», в якому все, що володіє зовнішніми ознаками лимона (або достатньою кількістю цих ознак), є лимоном. На думку того ж критика, щоб бути лимоном, предмету потрібно володіти прихованої структурою - генетичним кодом лимона - лише в тому випадку, якщо слово «лимон» використовується як науковий термін. Видається, що обидві ці точки зору грунтуються на неправильному тлумаченні або, можливо, на двох взаємодоповнюючих неправильних тлумаченнях.

Разом з тим сенс, в якому предмету, щоб бути лимоном, потрібно мати генетичний код лимона, не тотожний технічного змістом (якщо такий є, в чому я сумніваюся). У технічному сенсі, як я його розумію, слово «лимон» було б синонімом дескрипції, специфікують генетичний код. Але коли ми говоримо (якщо змінити приклад), що речовині потрібно бути # 20, щоб бути водою, ми не маємо на увазі, що носій мови повинен це знати. Якщо бути Н20 - це (метафізично необхідне) умова істинності для того, щоб бути водою, то, тільки підміняючи метафізичну необхідність епістемологічної, ми можемо зробити висновок, що слово «вода» має бути синонімічно Я20, і в цьому випадку воно точно виступає науковим терміном. Подібним чином, навіть якщо основним для слова «лимон» є той сенс, в якому предмету, щоб бути лимоном, потрібно (як я вважаю) мати генетичний код лимона, з цього не випливає, що слово «лимон» є синонімом дескрипції, яка явним або неявним чином специфицирует генетичний код. Ми ще більш переконаємося в помилковості тієї думки, що є важливий (можливо, основною) зміст слова « лимон », в якому предмету, щоб бути лимоном, принаймні, досить мати зовнішні ознаками лимона, якщо в набір зовнішніх ознак включимо здатність до перехресного запилення з лимонами. Ознака перехресного запилення з лимонами передбачає поняття лимона. Тому, навіть якщо таким чином можна сформулювати достатня умова, але вважати це несумісним із запропонованим тут описом - значить йти від питання. Більш того, опис в термінах передбачуваних лимоном «зовнішніх ознак» (на зразок перехресного запилення з лимонами) не ставить умов істинності, які дозволили б нам визначити, які об'єкти в можливих світах (або які об'єкти мільйони років тому, або які об'єкти на відстані в мільйон світлових років звідси) є лимонами. (До того ж, я не вважаю це опис, фактично що веде нас від суті справи, коректним, навіть як достатньої умови . Вважаю, що можна придумати слу-чаї, коли те, що не є лимоном, перехресно запилюється з лимоном і виглядає як лимон і т. п.)

Можна було б спробувати виключити випадок машини-лимона (або лимона-машини?), яка «росте» на машині-дереві (або дереві-машині?), сказавши, що подібний «зростання» насправді не є ростом. Це вірно; але це вірно тому, що дієслово «рости »це термін природних видів, і до нього застосовується саме той вид пояснення, який ми тут запропонували.

Слід уникати ще одного неправильного тлумачення, яке полягає в наступному: вважається, що наше пояснення припускає, що елементи , що входять до екстенсіонал терміна природного вигляду, з необхідністю мають загальної внутрішньою структурою.

До речі, останнє твердження не припускає, що вода могла б не мати внутрішньої структури (або що вода могла бути не Я20, а чимось іншим). Коли ми говоримо, що могло б виявитися, що вода не має внутрішньої структури, ми маємо на увазі, що рідина без будь-якої внутрішньої структури (тобто безліч обсягів інших рідин, які не мають нічого спільного, окрім зовнішніх ознак), могла б виглядати як вода, мати смак води, заповнювати озера і т. п., які насправді заповнені водою. Коротше кажучи, ми могли б знаходитися в тому ж самому епістемологічної стані по відношенню до рідини без внутрішньої структури, в якому ми колись знаходилися по відношенню до води. Зіставте це з прикладом Крипке про «аналої, зробленому з льоду» | 3.

У реальності присутня майже весь спектр випадків. Наприклад, деякі хвороби не мають загальної внутрішньої природи (єдине, що їх ріднить, - це єдиний пучок симптомів), тоді як інші хвороби мають загальну етіологію і природу (наприклад, різні види туберкульозу). Нерідко нам ще не вдалося цього встановити, а щодо розсіяного склерозу досі не стихають суперечки.

13 Див виноску 10 - Прим. перев.

Цікавий випадок являє нефрит. Хоча китайці не визнають цієї відмінності, але слово «нефрит» позначає два різних мінералу: жадеїт і нефрит. Вони явно різняться за своїм хімічним складом. Жадеит являє собою з'єднання натрію і алюмінію. Нефрит само складається з кальцію, магнію і заліза. Однак ці зовсім різні мікроструктури породжують зовнішню текстуру з одними і тими ж унікальними властивостями.

Повернемося на секунду до прикладу з Двійником Землі; якби й Я20, і XYZ були в достатній кількості на Землі, то ми б мали випадок, аналогічний жадеиту і нефриту: було б коректно стверджувати, що існує два види «води». Ми б не говорили тоді, що «речовина на Двійнику Землі на ділі виявилося не водою», а сказали б, що «воно виявилося тим видом води , який має формулу XYZ ».

Отже: якщо існує внутрішня структура, то, як правило, вона і визначає приналежність до природного увазі не тільки в дійсному світі, а й у всіх можливих світах. Іншими словами , вона визначає те, що ми можемо і що не можемо контрфак-тично припускати щодо природного виду («могла б вся вода випаруватися?» - «так»; «могла б вода бути XYZ» - «ні»). Однак місцева вода або будь-яке інше речовина могла б мати дві або більше внутрішні структури, або так багато «внутрішніх структур», що це поняття втратило б значення, а вирішальними стали б тоді зовнішні ознаки.

Інформація, релевантна" ІНШІ смисли "

1. 52. Право на позов в матеріальному і процесуальному сенсі.
   сенсі і право на позов у матеріальному сенсі. Право на пред'явлення позову, яке часто іменується правом на позов у процесуальному сенсі - це право вимагати від суду розгляду і вирішення спору в певному процесуальному порядку. Таке право у особи є завжди, незалежно від закінчення строку позовної давності. Право на позов у матеріальному сенсі - це можливість примусового здійснення
   
2. Завдання 4: Наведіть дві пропозиції, в одному з яких дане поняття використовувалося б у збірному, а в іншому - в несобирательном сенсах.
   сенсах (коли щось стверджується або заперечується про кожному елементі обсягу поняття). Приклад: «Художник Бурятії». Рішення: «Художники Бурятії отримують невеликі гонорари »- у збірному сенсі.« Художники Бурятії - люди мистецтва »- в роздільному
   
3. Контрольні питання по § 3 Розділ 1.
   сенсу життя людини? 2. Як пов'язана проблема сенсу життя з теоретичної та практичної плідністю філософії? 3. Що таке метафізична аксіоматика? 4. Яке співвідношення раціонального та ірраціонального в проблемі сенсу життя людини? 5. Що означає «трансцендирование до змісту»: його експлікація, розуміння або «буття в
   
4. 1. Поняття цивільного стану
   інші - ні, одні мають дітей (і, отже, батьківські права і обов'язки), а інші - ні і т. д. Поняття громадянського стану може вживатися і в більш вузькому сенсі - правового становища громадянина як учасника тільки майнових та особистих немайнових відносин, регульованих цивільним правом. Фактам і обставинам, від яких залежить цивільно-правовий статус
   
5. Контрольні питання по § .2: 1.
   сенсу людського життя можна виділити у російських філософів кінця ХХ-початку ХХ століть? 2. Яке основне протиріччя в цій проблематиці займало у них центральне місце? 3. Як ставляться поняття « мета »і« сенс »життя в російської філософії? 4. Чим відрізняються« етика закону »від« етики благодаті »у Н.А. Бердяєва? 5. У чому особливість підходу до морального змісту життя Л.Н.
   
6. 1. Термін "банківське право"
   інші аналогічні питання; - по-третє, як навчальна дисципліна, яка викладається у вищих навчальних закладах. Законодавчо цей термін ніде не використовується. Чи не закріплений він ні у Федеральному законі "Про банки і банківську діяльність", ні у Федеральному законі "Про Центральному банку Російської Федерації (Банку Росії)". Для практичного застосування і, зокрема,
   
7. 42. Предполаганіе і передування
   сенсі, оскільки вона за «* ає лінгвістичні рамки для математичних рассу-кденій і контролює математичні висновки. Однак-раси (з дозволу) логіцізма-логіка не передує математики в сильному сенсі, тобто її недостатньо для побудови математики. Справді, кожна, навіть найбідніша математична теорія (наприклад, теорія часткового упорядкування) має принаймні один
   
8. Принцип необхідної різноманітності
     змістом до принципу адекватності: для вирішення що стоїть перед нею завдання система повинна володіти відповідним різноманітністю (станів, функцій, можливостей і т.д.), тобто система повинна бути адекватна завданню в сенсі різноманітності (складності)
   
9. Теми для рефератів, курсових і дипломних робіт
     сенс. 9. Культура і цивілізація, їх человеческоое зміст. 10. Метафізичний сенс людського життя: іманентна і трансцендентне. 11. Сутність і способи "трансцендирования до сенсу" 12. Можливості та межі розуміння людиною себе і сенсу свого життя. 13. Співвідношення раціонального та ірраціонального в проблемі сенсу життя людини. 14. Сенс життя і сенс смерті. 15.
   
10. 1. Запитування ПРО СЕНС І ОСВОЄННЯ СВІТУ
      сенсі. Про який сенс (значеннях) запитує філософія? Існують різні підходи до трактування проблеми сенсу. Вимога розрізняти сенс-істину, сенс-мета і сенс-цінність висунув у числі перших Е. Н. Трубецькой '. Однак цього недостатньо. Зазвичай дефініцію поняття «сенс» пов'язують, по-перше, з проблемою пізнання істинної суті речі, і такий підхід цілком можливий і правомірний в рамках
    
11. Сутність речі і її сенс.
      сенсу »як на вихідне апріорне уявлення, яке має бути спільною для всіх точкою відліку при побудові будь-яких пізнавальних процедур. Найбільш цікавим видається дослідження А. Ф. Лосєва в роботі «Самое само» 24. Згідно із звичаєвим для нього підходу (аналоги якого ми можемо виявити у Хоми Аквінського), він розбирає спочатку негативні визначення сутності речі. Її
    
12. Ассерторіческіе і аподиктичні очевидність
      сенс, бо обгрунтування математичної теорії має бути результатом безумовно надійного докази. Ми віримо у надійність визнаного математичного доказу в тому сенсі, що не допускаємо можливості контрприкладів до теореми, якщо всі її умови виконані, і не допускаємо можливості виявлення в ньому принципової неповноти доводів, якщо доказ добре перевірено і
    
13. § 3. Результати тлумачення
      інші ». Так, ст. 150 ГК РФ дає перелік нематеріальних благ: «життя, здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я» ... і далі визначає, що до таких належать і «інші особисті немайнові права та інші нематеріальні блага», відкриваючи тим самим можливості для распространітельного тлумачення. Распространительное тлумачення можливе і без вказівки про те
    
14. ЛІТЕРАТУРА
      сенс / П. Бурдьє. СПб., М "2001. Введенський А. Умови допустимості віри в сенс життя / А. Введенський / / Сенс життя: Антологія. М "1994. С. 93-122. Вішев І. В. На шляху до практичного безсмертя / І. В. Вішев. М., 2002. Гроф С. Людина перед лицем смерті / С. Гроф, Д. Хеліфакс. М "1996. Гуревич А. Я. Смерть як проблема історичної антропології: Про новий напрям в зарубіжній
    
15. 4.1. Розселення слов'янських племен
      інші назвалися чехами. А це - також слов'яни: хорвати білі, серби і хорутани. Волохи напали на слов'ян дунайських, сіли серед них і чинили їм насильство. Одні ж слов'яни, пішовши, сіли на Віслі і назвалися ляхами (поляками), ці ляхи отримали назву галявині, інші ляхи - лютичи, інші - мазовшане, інші - поморяне. Так само і ете слов'яни прийшли і оселилися по Дніпру, назвалися полянами,
    
16. 4. Виборча система
      сенсі виборча система - це впорядковані суспільні відносини, що становлять порядок виборів органів публічної влади. В основі своїй ця система регулюється конституційним правом, але не зводиться тільки до конституційних правовідносин. Вона. регулюється і неправовими нормами - корпоративними нормами громадських об'єднань, що беруть участь у виборах (насамперед статутами та іншими
    
17. Аналіз предмета дослідження
      інші можливі судження в різному контексті з приводу цього поняття? У чому вони доповнюють перше поняття? Що в підсумку впізнається про зміст поняття, що є об'єктом для запитань? ? «Правильно поставити проблему», отже, означає: 1) визначити поняття, яке слід поглибити в процесі розробки; 2) виділити судження, що стосується цього поняття; 3) показати, що це судження
    
18. Попередні зауваження
      сенсі світу, про сенс життя, про призначення людини і особливо в питанні про першопричину сущого, про абсолют. Ці питання живуть в душі кожної людини, навіть якщо вони глибоко поховані під нашаруваннями або людина їх свідомо уникає. Таким чином, основні питання кожної людини - це питання релігійні та філософські. Філософське запитування не є ні інтелектуальної
    
19. ВІД ТЛУМАЧЕННЯ (Екзегези) До існуючих
      сенсу, прихованого в Біблії. Ще в Середні століття розрізняли чотири рівня значення, тлумачення яких має дозволити досягти істинного розуміння божественного послання: - сенс буквальний, або сенс історичний, який записує перше значення слів і встановлює фактичні дані; - сенс алегоричний, що представляє духовний зміст, приховане буквою, коли виявляється , що