Головна
ГоловнаІсторіяІсторія країн СНД → 
« Попередня Наступна »
Драгнев Д.М.. Нариси зовн.-пол. історії Молдавського князівства, 1987 - перейти до змісту підручника

$ 2. Міжнародне становище Молдови після Прутського походу. Молдавсько-австрійські та молдавсько-польські відносини в 1711-1735 рр..

Після відходу російських військ з Молдавії в 1711 р. Порта прийняла ряд заходів військового і політичного характеру, намагаючись запобігти надалі спроби князівства звільнитися від османського панування за допомогою Росії. У першу чергу була розширена площа інкорпорованих в імперію земель князівства, розташованих на важливих стратегічних напрямках. У 1713 р. Порта стала зміцнювати і розширювати Хотинську фортецю, а в 1715 р., підпорядкувавши турецької адміністрації на чолі з пашею села колишнього Хотинського повіту, утворила Хотинську райю. Була кілька розширена і Бендерська райя. Підтримуючи зв'язку з Хотином через територію князівства, турецькі чиновники по шляху часто затримувалися в Яссах і під приводом прийняття заходів до своєчасної поставки з Молдавії у фортецю транспорту, продовольства і робочих рук втручалися у внутрішні справи країни.

Серйозною політичною мірою, сприяючою посилення залежності Молдови від Османської імперії, була зміна порядку призначення господарей. Після 1711

м. султан став призначати на господарський престол тільки відданих йому людей із середовища стамбульських гре-ков-фанариотов, багато з яких вже були перевірені на посту великих драгоманів. Господарей найчастіше призначали з декількох династій (Маврокордато, ракова-ці, Гіки та ін), постійно змінювали один одного. Нова система правління отримала в літературі назву турецько-фанаріотской61.

Монопольне право фанариотов на придбання престолу князівства значно звужувало соціальну базу їхньої влади. Тому головною опорою господарей були греки-фанаріоти, як прибувши разом з ними, так і осіли раніше в князівстві. Вони отримували найбільш прибуткові посади в державному апараті і були провідниками політики Порти в країні.

Господари не могли обійтися одним фанаріотскім оточенням, без підтримки місцевого боярства та церкви, тому були вжиті заходи в їх інтересах, головним чином в області налогообложенія62. Але господарям вдавалося лише пом'якшити на час, але не усунути опозицію, яка, як буде показано далі, посилювалася при сприятливій ситуації у зв'язку з війнами Росії та Австрії проти Туреччини.

Посилення залежності Молдови від Османської імперії позначалося і на зовнішньополітичному становищі князівства. Хоча офіційних змін у зовнішньополітичному статус Молдавії не відбулося, діяльність господарей в міжнародних відносинах відрізнялася від попереднього періоду. Господари-фанаріоти не вели переговорів з іноземними державами про спільну боротьбу проти османського панування. У більшості своїй вони вірно служили інтересам Порти.

Господари підтримували зовнішньополітичні зв'язки з іншими державами, але лише в руслі взаємин Порти з іноземними державами. Вони використовували міжнародні зв'язки для зміцнення за допомогою дружніх Туреччини держав своїх позицій при Порті і в князівстві, а в разі опали мали надійне місце для еміграції. Господари прагнули не допускати подальшого погіршення політичного статусу князівства у складі імперії, боролися проти розчленування його території, використання території і ресурсів князівства в інтересах сусідніх держав під час їхніх конфліктів з іншими країнами, а також змін, які могли б скоротити їх доходи.

Відмова господарей вести активну боротьбу проти османського панування за допомогою таємних політичних зв'язків з державами, виступаючими проти Османської імперії, призвів до того, що виконання цієї функції часто брали на себе представники місцевого боярства та церкви, які прагнули позбутися необхідності поступатися значну частину зібраного з селян додаткового продукту іноземним гнобителів. Послідовними борцями продовжували залишатися широкі народні маси, найбільш страждали від посилився османського ярма. Їх класова боротьба часто перепліталася з визвольною (гайдучество, повстання та ін), а коли на територію князівства вступали війська Росії чи Австрії, вони включалися в антиосманського борьбу63.

У період 1711 - 1735 рр.. молдавські господарі втягувалися в міжнародні відносини в основному в залежності від характеру взаємовідносин Османської імперії з країнами Європи і виконували ті чи інші зовнішньополітичні доручення Порти. Після російсько-турецького мирного договору 1711 суперництво Росії та Османської імперії на час втратило свою гостроту. Росія зосередила всі свої зусилля для переможного завер шення Північної війни, а Туреччина цілком задовольнилася територіальними поступками з боку Росії і відмовилася підтримати домагання шведського короля Карла XII, зацікавленого в широкомасштабної російсько-ту-Рецка війні. Протягом 1711 -1713 рр.. Туреччина двічі оголошувала війну Росії і укладала мир. Це сталося в результаті підбурювання франко-шведської дипломатії, внушавшей Порті думку про можливість легкого придбання нових територій за рахунок Росії. Домагаючись створення нової розстановки сил у Східній Європі, ця дипломатія надихала султана на пред'явлення претензії навіть на Україну, що не відповідало реальному співвідношенню сил між Росією і Турціей64.

Зацікавлений у нацьковуванні Османської імперії на Росію, шведський король продовжував і після 1711

залишатися у Варниці під Бендерами. Що знаходилися при ньому залишки шведського війська, розквартировані по повітах князівства, продовжували оббирати населення, здійснювали грабежі і насильства, на що постійно скаржився Порті Микола Маврокордат65. Молдавський господар добивався у візира видалення Карла XII і його війська за межі Молдавії. Однак, граючи на протиріччях в правлячій верхівці імперії, король не розлучався з думкою про нову російсько-турецькій війні і не поспішав повертатися до Швеції. Ослаблена в попередніх війнах, Османська імперія не могла зважитися на тривалу війну з Росією і 13 червня 1713 підписала Адріано-польський мирний договор66. Після цього подальше перебування Карла XII в межах Османської імперії було для Порти небажаним. Незважаючи на опір, у листопаді 1714 він був видворений з Варниці, а потім відправлений до Швеції через німецькі землі. Антиросійські інтриги європейської дипломатії в Стамбулі на час відійшли на другий план 67.

Після 1711 Молдавське князівство продовжувало відігравати певну роль в турецько-польських відносинах. Річ Посполита, зайнята внутрішніми справами, головну увагу у відносинах з Османською імперією приділяла збереженню такого статусу Молдавії, при якому остання служила б буферною зоною між нею і Турціей68. Сильно стривожило Польщу розміщення в 1713 р. турецького гарнізону у Хотинській фортеці. Польський посланник в Стамбулі Станіслав Понятовський протестував проти організації райі, доводячи, що Польща поступилася за Карловицьким світу зайняту нею Хотинську фортецю не Туреччини, а Молдавіі69. Однак демарші посланника успіху не мали. Порта заявила, що хотинський гарнізон не загрожує Польщі, він повинен запобігти можливому в майбутньому виступ Молдавії проти Османської імперіі70.

Велику заклопотаність викликала в Польщі дислокація в Молдавії при таборі Карла XII військ прихильників Станіслава Лещинського, які робили набіги на прикордонні райони королівства. Занепокоєння посилилося, коли сам Лещинський відправився в Бендери. Спроба Порти повернути його влітку 1713 на польський трон виявилася безуспішною, інші держави її НЕ поддержалі71. У серпні 1714 султан знову підтвердив Карловіцкйй світ 1699 і визнав де-юре Августа II королем польським. Станіслав Лещинський, змушений залишити Бендери, відправився в Швецію72. Спроба Польщі перетворити Молдовська держава в буферну територію між нею та Туреччиною не вдалася. Надії на здійснення цих планів знову з'явилися і зміцніли у зв'язку з австро-турецькою війною 1716-1718 рр..

Закінчення в 1714 р. війни за «іспанську спадщину» розв'язало Австрії руки для більш активних дій у Дунайському басейні. Австрійський двір оголосив, що військові дії, які веде Туреччина проти Венеції в Мореї (з 1714 р.), є порушенням Карловицького миру 1699 В результаті в 1716 р. почалася австро-турецька війна. Австрійські війська на чолі з Євгеном Савойским перейшли річку Сава, завдали турецької армії нищівного удару у Петроварадін, зайняли фортецю Тімішоара.

Поразки турок активізували антиосманського боротьбу в Дунайських князівствах. У Валахії зміцнювалися позиції проавстрийское угруповання бояр. Вступивши в контакт з австрійським військовий командуванням, вони попросили допомоги для повалення залишився вірним Порті господаря Миколи Маврокордата. Посланий у Бухарест загін австрійських військ взяв господаря в полон і відправив його у м. Сібіу73. Призначений Портою новий господарь, заграючи з місцевим боярством і австрійським командуванням, домігся визнання його Габсбургами в якості «адміністратора» князівства. Замість цього він погодився на окупацію австрійськими військами області Олтенія.

Успіхи австрійських військ в битвах з турками і події в Валахії сприяли посиленню антиосманської боротьби в Молдавському князівстві. Молдавський господар М. Раковіца залишився вірним Порті, і тому в таємні зв'язки з Австрією вступила лише група місцевих бояр. До її складу входили дрібні і середні бояри, які займали незначні посади або зовсім не мали посад, - Василе Чаурул. (Племінник колишнього господаря Георгія Стефана), Сардар Мирон Куза, капітан Концескул, Микола Шолдан н ін Саме ця частина феодалів найбільше постраждала від важкого оподаткування господарств, що приводив до їх збіднення і розорення. Тому, поки служиве боярство займало вичікувальну позицію, вони звернулися до знаходився в Трансільванії австрійському генералу Тіге з проханням надіслати війська для арешту господаря. Австрійці послали невеликий загін на чолі з французом Франсуа Ерно. До загону приєдналися молдавські селяни, в результаті чого були взяті фортеця Нямц, монастирі Кашин, Миру, Сучевіца та ін Все населення між Карпатськими горами і р.. Серет перейшло на сторону австрійцев74.

На початку 1717 загін Франсуа Ерно спробував захопити господаря М. Раковіца, що сховався в монастирі Четецуя. Господарь закликав на допомогу татар. З їх допомогою австрійський загін був розбитий, а його ватажок Ф. Ерно спійманий і страчений. Щоб розплатитися з татарами, господарь віддав їм на розграбування територію між Серетом і Карпатськими горамі75.

За наказом Порти М. Раковіца спільно з татарами надав допомогу трансільванському князю Франциску Ракоці II, повсталому проти Габсбургів.

У липні 1717 військо господаря захопило р. рідних, але звістка про падіння Белграда змусила його повернути назад. У 1718 р. між Османською імперією та Австрією було підписано потиснути-ревацкій (Пассаровіцкій) мирний договір. У ході мирних переговорів австрійці вимагали передачі їм території Молдавії між р. Серет і Карпатськими горами. Польща, хоча і не брала участь у війні, відправила свого посланника Флеммінга до австрійського імператора Карлу VI з пропозицією не укладати миру з Туреччиною, поки не будуть задоволені її претензії щодо князівства. Максимальна вимога передати Молдавію Польщі зустріло опозицію Віденського двору, і польський посланник став наполягати на мінімальному вимозі свого уряду - руйнуванні турецьких фортець по Дністру, особливо Хотинської, переселення татар і ногайців з Буджаку за межі Дністровсько-Прутського междуречья76. Але і це вимога не була підтримана Габсбургами і зустріло сильну протидію турків. Цього разу Польща, не володіючи реальною військовою силою, з якою могли б вважатися воюючі сторони, не змогла здійснити свої плани перетворення Молдови в «бу. Ферна зону »між нею і Османською імперією.

Задовольнившись територіальними придбань ^ за рахунок Валахії і частини балканських земель Османської імперії, Австрія відмовилася від початкових територіальних домагань щодо Молдови. Австро-турецька війна оголила нову розстановку внутрішньополітичних сил в Молдові після 1711 Навіть коли турецька армія несла відчутні втрати, господарь продовжував справно виконувати всі вимоги Порти. У таких умовах антиосманської боротьба розвивалася крім волі господаря, втягуючи в себе як представників панівного класу, так і широкі народні маси.

В австро-турецькій війні на бік Австрії перейшла лише частина панівного класу - представники про австрійської партії боярства. Інша, більш впливова частина місцевого боярства сподівалася, що Росія, скориставшись війною, виступить проти Османської імперії »Молдавський митрополит і два представника роду Стурд-за (Міхалаке і Барбу), які втекли до Росії, звернулися через Дмитра Кантемира до Петра I від імені бояр кня *. жества з проханням звільнити Молдавію від османського панування. Грунтуючись на зверненнях бояр і отриманої від своїх людей інформації, Кантемир в свою чергу звернувся в 1717 і 1718 рр.. з низкою меморіалів до Петра I і канцлеру Г. І. Головкін. Він описав критичне становище в Молдові, посилене австро-турецькою війною, і запропонував царю звільнити князівство-під османського іга77. Але Росія ще не могла відвернути свої сили від військових дій на Балтиці проти Швеції.

 Таємні зв'язки з Росією десятиліттями підтримував молдавський боярин Анастасій Лупу. Він їздив в 1721 і 1723 рр.. до Д. Кантемир, інформуючи його про становище в князівстві, відправляючи з Молдавії до Росії шифровані листи. У них він переконував російський уряд в дружньому ставленні населення князівства до Росії і його бажання взяти російське подданство78. 

 Завершення в 1721 р. Північної війни дозволило Росії зосередити увагу на невирішених питаннях півдня країни. До них, зокрема, ставилася боротьба за скасування умов російсько-турецького мирного договору 1711 Важливим етапом у цій боротьбі стало оформлення в 1726 р. російсько-австрійського союзу. Побоюючись успіхів Рос * сни на півдні, великі держави, і особливо Франція, стали створювати так званий «східний бар'єр» у складі Туреччини, Польщі та Швеції, домагалися турецько-шведського оборонного союзу, спрямованого проти Росії і Австріі79. 

 Міжнародні відносини особливо загострилися з початком війни за польську спадщину, спалахнула в І 733 р. у зв'язку зі смертю Августа II. За допомогою Росії та Австрії на польський престол вступив його син - Август III. Туреччина і Франція відмовилися визнати нового короля, вважаючи його ставлеником Росії та Габсбургів. Вони підтримували партію Станіслава Лещинського, який організував конфедерацію на півдні королівства. Порта дозволила Ліщин-ському набрати в своє військо вихідців з Молдови. Захищаючи інтереси султана, молдавський господар Г. Гика, а з 1733 господарь К. Маврокордато підтримували конфедератів ® 0. Проте представники народних мас Молдавії, що брали участь у гайдамацькому русі на Право-дбайливої ??Україні, виступили проти конфедератів, на боці Росії. Активну участь у військових діях російської армії взяли загони Вирлана і Чалого, що складалися в значної частини з молдаван. Вирлан навіть приніс присягу на вірність російській імператріце81. 

 Поразка конфедератів значно загострило рус-сько-турецькі відносини. Виникло побоювання, що Польща приєднається до Росії та Австрії в боротьбі проти Османської імперії. Тому в квітні 1736 Порта визнала Августа III королем Польщі, чим забезпечила його нейтралітет. 

 В обстановці загострилися міжнародних відносин Порта стала надавати велике значення зміцненню своєї влади в прикордонних землях, у тому числі в Молдавії. Вона знову призначила господарем Г. гіку, відомого своєю відданістю Порті. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "$ 2. Міжнародне становище Молдови після Прутського походу. Молдавсько-австрійські та молдавсько-польські відносини в 1711-1735 рр.."
  1.  Драгнев Д.М.. Нариси зовн.-пол. історії Молдавського князівства, 1987

  2.  ВИСНОВОК
      міжнародний авторитет Молдавії, стали однією з причин того, що Польща і Угорщина довгий час не визнавали політичних претензій Османської імперії на Молдавське князівство. Однак у першій половині XVI в. османське панування стало для князівства реальним фактом. У таких умовах в його зовнішній політиці переважали три основні тенденції. Залежно від конкретної внутрішньо-і
  3.  ПЕРЕДМОВА
      міжнародних відносин того часу, внутрішньополітичним становищем країни, особливостями розвитку феодалізму і еволюцією його типологічних форм у період до і під час османського ярма. Подібний підхід характерний для ряду статей збірок «Південно-Східна Європа в середні століття» (Кишинів, 1972), «Південно-Східна Європа в епоху феодалізму» (Кі-шінев, 1973), «Карпато-Дунайські землі в середні століття»
  4.  3.4.5. Росія і Молдова
      міжнародну політику, засновану на національних інтересах. Саме тому в основу участі в СНД і закладені принципи добровільності, свободи вибору взаємодії в тих чи інших політичних, економічних, гуманітарних проектах, здійснюваних у форматі
  5.  § 1. Турецька похід на Молдавію в кінці 30-х - початку 50-х рр..
      міжнародних відносинах. Залишаючи господарю у внутрішньому житті країни відносну самостійність, стамбульські правителі прагнули поступово обмежити сферу його зовнішньополітичної діяльності другорядними справами, часто одноосібно намагаючись вирішувати на міжнародній арені всі питання, що стосувалися князівства. _ Деяка самостійність князівства у зовнішньополітичних справах все ж
  6.  § 2. Зовнішня політика Молдови в 1432-1443 рр..
      міжнародне становище князівства ці події, втім, ніяких змін не внесли. Новий господар Стефан II поспішив принести васальну присягу польському королю. Грамота від 13 грудня 1433, дана Ягай-ло господарю, підтверджувала колишні угоди з молдовськими господарями. Щоб покласти край виникав територіальних конфліктів, в грамоту було включено опис
  7.  § 1. Дипломатичні відносини Європейських держав з Османською імперією в 40-х - початку 60-х рр.. і Молдова
      міжнародних відносинах і раніше лише в тій мірі, в якій це було потрібно Порті: для виконання господарямі посередницької ролі при виникненні регіональних конфліктів, які її стосувалися, збору інформації про сусідніх країнах та ін У своїх міжнародних зв'язках господари не ставили навіть таємно питання про становище князівства в майбутньому, а намагалися вирішувати конкретні завдання, що ставилися до
  8.  КОРОТКИЙ ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ СЛОВНИК
      міжнародному праві існують або існували на певний момент політичний, правовий чи інше положення, про збереження або відновлення якого йде мова. Султан - титул мусульманського світського правителя в Османській імперії. Сюзеренітет - у феодальну епоху система ієрархічних відносин між сеньйором і його васалами. Талер - велика західноєвропейська срібна монета.
  9.  § 2. Зовнішня політика Молдови в зв'язку з антиосманської війною країн Священної ліги. Орієнтація на Росію
      міжнародно-правовий статус у разі перемоги країн Священної ліги. Звідси основні лінії зовнішньополітичної діяльності молдавського господаря: відносини з Османською імперією, Австрією, Річчю Посполитою і Росією. З перших же місяців війни Молдавія стає ареною військових дій. Після перемоги під Віднем найближчій військовій завданням Собеський ставить заняття Молдавії і блокаду турецького
  10.  СПИСОК СКОРОЧЕНЬ
      молдавського народів. Київ, 1980 КДЗ - Карпато-Дунайські землі в середні століття. Кі шінев, 1975 КМ - Константинопольська місія КМІД - Канцелярія Міністерства закордонних справ МСР - Міжнародні зв'язки Росії до XVIII в. М. ПК - Посольство в Константинополі ПСЗ - Повне зібрання законів Російської імперії. Н-е збори. Спб., 1834-1881 ПСРЛ - Повне зібрання російських літописів.
  11.  § 4. Зовнішня політика Івана-воєводи і антиосманської боротьба молдавського народу в середині 70-х рр..
      міжнародному престижу, Річ Посполита прийняла не всі умови Іоанна-воєводи. Так, відмовилися передати Молдові Покутті, але зате Богдан Лепушняну був висланий з Польщі до Австрії, Хотин повернутий господарю, а військові дії припинені. Іоанн-воєвода не був повністю задоволений, і відносини з Польщею продовжували залишатися напряженнимі90. Османська імперія виступила на захист інтересів
  12.  § 1. Участь Молдавії в антиосманської війні Священної ліги (до середини 90-х рр.. XVI ст.)
      становище всередині князівства. Недавній успішний рейд козаків проти турків і татар, чутки про укладення антіос-манского волоському-австрійського договору зміцнили національно-визвольні настрої в Молдавії. Іспанський посол повідомляв королю Філіпу II, що в Яссах угорські солдати - найманці господарською гвардії зажадали від Арона порвати з османами, погрожуючи в іншому разі його покінуть8.
  13.  § 2. Передумови феодальних війн
      положення, щоб встановити залежність князівства від себе або зміцнити умови такої залежності, що склалася раніше. Перший спалах внутрішньополітичної боротьби була пов'язана з тривалим протиборством двох старших синів Олександра Доброго - Ілляша і
  14.  § 2. Поява османського фактора в зовнішній політиці Молдови і її міжнародне становище в середині другого-середині третього десятиліть
      міжнародних відносин в умовах османської агресії. Водночас погіршилися відносини господаря Молдавії з великим князем литовським Вітовтом. У 1421 р. Олександр Добрий розірвав династичний союз з ним, відкинувши його сестру Рімгайлу64. За деякими відомостями, що походить, правда, від угорського короля, Вітовт навіть збирався напасти на Молдавію, а Сигізмунд висловлював рішучість виступити «на