Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
Патнем Хіларі. Філософія свідомості. Переклад з англ. Макеєвої, Назарової О. А., Никифорова A.; - М.: Будинок інтелектуальної книги. - 240 с., 1999 - перейти до змісту підручника

ЗНАХОДЯТЬСЯ ЧИ ЗНА ЧЕННЯ В ГОЛОВІ?

Ми покажемо, що психологічний стан не визначає екстенсіонал, вдавшись до невеликої науково-фантастичної істо-рії. Припустимо, що десь в галактиці існує планета, яку ми будемо називати Двійником Землі. Двійник Землі дуже схожий на Землю аж до того, що люди на Двійнику Землі говорять по-англійськи. Фактично, якщо залишити осторонь розбіжності, про які ми скажемо особливо, читач може вважати Двійник Землі точною копією Землі. При бажанні він може навіть допустити, що у нього є Doppelgdnger 68 на Двійнику Землі; хоча для мого сюжету це не важливо.

Хоча деякі люди на Двійнику Землі (скажімо, і ті, хто називає себе «американцями», і ті, хто називає себе «канадцями», і ті, хто називають себе «англійцями» і т. п.) говорять по-англійськи, немає нічого дивного в тому, що є деякі невеликі відмінності між англійськими діалектами на Двійнику Землі і літературною англійською. Ці відмінності обумовлені деякими особливостями Двійника Землі.

Одна з цих особливостей Двійника Землі полягає в тому, що тут «водою» називається не рідина Я20, а інша рідина з дуже довгою і складною хімічною формулою. Для стислості я запишу цю формулу як XYZ. Передбачається, що при нормальній температурі і тиску XYZ неотличима від води. Зокрема, вона має смак води і втамовує спрагу як вода. Передбачається також, що океани, озера і моря на Двійнику Землі заповнені не водою, а рідиною XYZ, і у вигляді дощу там випадає не вода, a XYZ і т. п.

Якщо коли-небудь на Двійник Землі прилетить космічний корабель із Землі, то люди з цього корабля спочатку вирішать, що слово «вода» на Землі і на Двійнику Землі має одне і те ж значення. Це припущення буде виправлено, коли виявиться, що «вода» на Двійнику Землі - це XYZ, і повідомлення землян з корабля буде приблизно таким:

«На Двійнику Землі слово" вода "означає XYZ».

(До речі, саме такого роду вживання слова «означає» служить підставою для твердження, що екстенсіонал - це один з сенсів «значення». Однак зауважте, що, хоча слово «означає» 3 цьому прикладі дійсно означає щось на зразок мати екстенсіоналми, мабуть, не сказали б, що

«На Двійнику Землі значенням слова" вода "є XYZ», якби кожному дорослому жителю на Двійнику Землі не був відомий той факт, що «вода є XYZ». Ми зможемо пояснити це за допомогою пропонованої нижче теорії значення; зараз же відзначимо тільки, що хоча дієслово "означати" іноді означає «мати екстенсіонал», утворене від нього іменник «значення» ніколи не означає «екстенсіонал».)

Відповідно, якщо коли-небудь на Землю прилетить космічний корабель з Двійника Землі, то космонавти спочатку вважатимуть, що слово «вода» на Двійнику Землі і на Землі має одне і те ж значення. Це припущення буде виправлено, коли виявиться, що «вода» на Землі - це # 20, і космонавти пошлють повідомлення:

«На Землі 69 слово" вода "означає # 20».

Зауважте, що екстенсіонал терміна «вода» не викликає проблем. Це слово просто має (як ми говоримо) два різних значення: на Двійнику Землі воно вживається в сенсі водидз - і тому те, що ми на Землі називаємо «водою», - не вода для жителів Двійника Землі, а на Землі воно вживається в значенні води3, і тому те, що люди з Двійника Землі називають «водою», - не вода для нас. Екстенсіоналом «води» в сенсі води3 є безліч всіх об'єктів, що складаються з молекул # 20, або щось в цьому роді; екстенсіоналом води в сенсі водидз є безліч всіх об'єктів, що складаються з молекул XYZt або щось в цьому роді.

Тепер Відмотаємо час тому в 1750 р. Тоді хімія не була розвиненою наукою ні на Землі, ні на Двійнику Землі. Житель Землі не знав, що вода складається з водню і кисню, а житель Двійника Землі не знав, що «вода» складається з молекул XYZ. Нехай Ос-Kapt буде типовим жителем Землі, а Оскар2 - його двійником на Двійнику Землі. Можна вважати, що OcKapt знає про воду те ж саме, що Оскар2 знає - про «воді». Якщо хочете, можна навіть припустити, що Оскар! і Оскар2 - точні подоби один одного по зовнішності, почуттів, думок, внутрішнім монологів і т.

д. І проте, екстенсіоналом терміна «вода» на Землі була та ж сама рідина Н20 як в 1750, так і в 1950 р.; а екстенсіоналом терміна «вода» на Двійнику Землі була та ж сама рідина XYZ. як в 1750 р., так і в 1950 р., OcKapt і Оскар2 розуміли по-різному термін «вода» в 1750 р., хоча вони перебували в одному і тому ж психологічному стані, і хоча при тодішньому стані науки вченим знадобилося б ще приблизно 50 років, щоб встановити, що вони по-різному розуміють термін «вода». Таким чином, екстенсіонал терміна «вода» (а фактично і те, що в інтуїтивному, доаналітіческом сенсі називається «значенням») не є сам по собі функцією від психологічного стану мовця.

Тут можна було б заперечити: чому ми повинні вважати, що термін «вода» в 1750 р. і в 1950 р. мав один і той же екстенсіонал (і на Землі, і на Двійнику Землі) ? З точки зору логіки терміни природних видів кшталт «води» представляють собою дуже складний предмет дослідження, і передбачуване нижче - лише начерк відповіді. Припустимо, я вказую на склянку води і кажу: «ця рідина називається водою» (або «це називається водою», якщо маркер «рідина» ясний з контексту). Моє «остенсивно визначення» води має наступну емпіричну передумову: той об'єм рідини, на який я вказую, знаходиться в певному відношенні тотожності (скажімо, х є «та ж сама рідина», що й у) до більшої частини речовини, яка я та інші люди в моєму мовному співтоваристві в інших випадках називають водою. Якщо ця передумова помилкова - скажімо, тому що я, сам не знаючи того, вказую на склянку з джином, а не з водою, - тоді я не можу розраховувати, що моє остенсивно визначення буде прийнято. Таким чином, остенсивно визначення містить, так сказати, відміняв (defeasible) необхідна і достатня умова: необхідною і достатньою умовою для того, щоб бути водою, є наявність відносини «та ж сама рідина» до вмісту склянки; однак, це умова необхідно і достатньо тільки в тому випадку, якщо істинна емпірична передумова. Якщо вона не істинна, то вступає в дію одне з так званих «запасних» (ball-back) умов.

Тут істотно те, що ставлення «та ж сама рідина» є теоретичним відношенням: щоб встановити, чи має місце це відношення між якоюсь рідиною і цією рідиною, може знадобитися яке завгодно кількість наукових досліджень. Більше того, навіть якщо в ході наукового дослідження або в результаті застосування критерію «здорового глузду» і буде отриманий «певний» відповідь, його не можна вважати остаточним: будушее дослідження може анулювати навіть самий «певний» випадок. Стало бути, той факт, що люди в 1750 р. могли називати рідина XYZ «водою», в той час як в 1800 р. або в 1850 р. інші покоління називали «водою» рідина Я20, не означає, що для середньої людини за цей проміжок часу «значення» слова «вода» змінилося. І в 1750 р., і в 1850 р., і в 1950 р. можна було, скажімо, вказати на рідину в озері Мічиган як на приклад «води». Змінилося те, що в 1750 р. ми помилково вважали, що XYZ знаходиться у відношенні «та ж сама рідина» до рідини в озері Мічиган, тоді як в 1800 р. або в 1850 р. ми вже знали, що це не так. (Я ігнорую той факт, що в 1950 р. рідину в озері Мічиган вже сумнівно називати водою.)

А тепер давайте трохи змінимо нашу науково-фантастичес-кую історію. Я не знаю, чи можна робити каструлі і сковорідки з молібдену; так само як я не знаю і того, чи легко відрізнити каструлі і сковорідки з молібдену від каструль і сковорідок, зроблених з алюмінію. (Я нічого цього не знаю, хоча засвоїв слово «молібден».) Тому я буду вважати, що відрізнити каструлі і сковорідки, зроблені з молібдену, від каструль і сковорідок, зроблених з алюмінію, може тільки фахівець. (Підкреслю, що, наскільки я можу судити, так могло б бути, і a fortiori так могло б бути, якщо врахувати все, що мені відомо завдяки «знанню значення» слів алюміній і молібден.) Тепер уявімо собі, що на Двійнику Землі молібден так само повсюдно поширений, як на Землі алюміній, а алюміній на Двійнику Землі настільки ж рідкісний, як на Землі - молібден.

Зокрема, ми будемо вважати, що «алюмінієві» сковорідки і каструлі на Двійнику Землі зроблені з молібдену. Нарешті, будемо вважати, що слова «алюміній» і «молібден» помінялися місцями на Двійнику Землі: «алюміній» - це назва молібдену, а «молібден» - назва алюмінію.

Цей приклад в чомусь схожий на попередній. Якби на Двійник Землі прилетів космічний корабель із Землі, то земляни, можливо, і не запідозрили б, що «алюмінієві» сковорідки і каструлі на Двійнику Землі зроблені не з алюмінію, тим більше, що жителі Двійника Землі говорили б, що вони зроблені з нього. Однак між цими двома прикладами є одна важлива відмінність. Металург із Землі міг би визначити, що «алюміній» - це молібден, а металург з Двійника Землі міг би легко встановити, що алюміній - це «молібден». (В цьому реченні страхітливі Лапки вказують на те, що слово вжито в значенні, яке воно має на Двійнику Землі.) У той час, як в 1750 р. ніхто Ні на Землі, ні на Двійнику Землі не міг би відрізнити воду від «води », алюміній з« алюмінієм »сплутали б тільки деякі люди з цих мовних спільнот.

Даний приклад ілюструє ту ж думку, що й попередній. Якщо Оскар! і Оскар2 являють собою стандартних носіїв мови на Землі і Двійнику Землі, відповідно, і жоден з них не має особливих пізнань у хімії або металургії, то може і не бути ніяких відмінностей в їх психологічному стані, коли вони вживають слово «алюміній»; тим Проте, ми повинні констатувати, що слово «алюміній» має екстенсіонал алюмінію в идиолекте Оскара! і екстенсіонал молібдену в идиолекте Оскара2. (Доводиться також констатувати, що Оскар! І Оскар2 увазі під словом «алюміній» різні речі, і що «алюміній» має на Землі інше значення, ніж на Двійнику Землі і т. д.) Знову ми переконуємося, що психологічний стан мовця не визначає екстенсіонал слова (або його «значення», якщо скористатися словом з «доаналітіческого» лексикону). Перш ніж продовжити розгляд цього прикладу, дозвольте мені запропонувати приклад не з наукової фантастики. Припустимо, що ви, як і я, не можете відрізнити в'яз від бука. Все ж ми говоримо, що екстенсіонал слова «в'яз» в моєму идиолекте такий же, як і в идиолекте будь-якого іншого людини, а саме - все безліч в'язів; і що всі безліч буків утворює екстенсіонал слова «бук» в обох наших идиолекта. Таким чином, екстенсіонал слова «в'яз» в моєму идиолекте відрізняється від екстенсіонала слова «бук» у вашому идиолекте (як і має бути). Невже є підстави стверджувати, що це розходження в екстенсіоналу зумовлено відмінностями в наших поняттях? Моє поняття про в'язі в точності збігається з моїм поняттям про буку (у чому я з соромом зізнаюся). (До речі, це показує, що ототожнення значення «в сенсі інтенсіонал» з поняттям не можна вважати коректним.) Якщо ж хтось героїчно продовжує стверджувати, що різниця між екстенсіоналом слова «в'яз» і екстенсіоналом слова «бук» в моєму идиолекте пояснюється відмінністю в моєму психологічному стані, то ми завжди можемо довести його неправоту, навівши приклад з «Двійником Землі» і допустивши, що слова «в'яз» і «бук» на Двійнику Землі помінялися місцями (як слова «алюміній» і «молібден» в Поперед "щем прикладі). Більш того, припустимо, що у мене є Doppel-ganger на Двійнику Землі, молекула в молекулу «тотожний» мені (у тому сенсі, в якому можуть бути «тотожні» два «галету-ка»). Якщо ви дуаліст, то можете вдобавок припустити, що мій Doppelganger продумує ті ж самі думки і в тих же самих словах, що і я, має ті ж самі відчуття і ті ж самі схильності, які думаю я, і т. д. Було б безглуздо думати, що його психо 'логічне стан в чомусь відрізняється від мого: і проте, він «має на увазі» бук, коли говорить «в'яз», а я «маю на увазі» в'яз, коли говорю в'яз. Як тут не крути, але «значення» не перебувають у голові!

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "ЗНАХОДЯТЬСЯ ЧИ ЗНА чення В ГОЛОВІ?"
  1. Глава 12. Сліди шкірного покривив голови та зубів людини
    голови та зубів
  2. КЕЛЛІ ДИН Джоллі
    знаходиться у Барта в голові. Світ Барта - зовні. Саме це всюдисуще присутність зовні (за відсутністю кращого терміну) робить Барта мислителем хайдеггеровского типу. Світ Барта - світ осіб, а не личин, це світ персоніфікований. І думки Барта спрямовуються назустріч світу. Однак все це ще потребує прояснення. Я почну з розгляду філософського прикладу, який заслуговує такої ж
  3. 12. Посягання на життя державного чи громадського діяча
      значених у ст. 112. Відповідальність у ціх випадка настає як за закінченій злочин, Незалежності від Настанов смерти ціх осіб (у разі замаху на вбивство посилання на агентство ст. 15 НЕ нужно). Готування до цього злочинна (розробка плану злочинна Дій, підшукування спільніків, знарядь для Здійснення злочинна та ін.) Кваліфікується за Статтей 14 и 112. Перелік ОСІБ, Які візнаються потерпілімі и вказані в ст.
  4. 3. Управление Господарсько товариством.
      значення) якіх візначається перелогових від виду товариства, а у визначених законом випадка - учасники товариства. Посадовими особами товариства візнаються голова та члени виконавчого органу, голова ревізійної КОМІСІЇ (ревізор), а у разі создания заради товариства (спостережної ради) - голова и члени цієї заради. Звітність, такоже Зазначити, что Посадовими особами господарського товариства НЕ могут
  5. 22-23. Управление Господарсько товариством.
      значення) якіх візначається перелогових від виду товариства, а у визначених законом випадка - учасники товариства. Посадовими особами товариства візнаються голова та члени виконавчого органу, голова ревізійної КОМІСІЇ (ревізор), а у разі создания заради товариства (спостережної ради) - голова и члени цієї заради. Звітність, такоже Зазначити, что Посадовими особами господарського
  6. § 1. Анатомічна будова шкірного покривив голови людини й кріміналістічне Значення его слідів
      знаки Будови рельєфу шкірі голови умовно ділять на Загальні та часткові. Загальні ознакой характеризують окремі ділянки Відкритої Частини голові у плані анатомії - форма, розмір та розташування, а такоже абсолютні величин: довжина, ширина, висота, протяжність ознакой. Так, загально ознакой для вушної Раковини будут: ее форма, ширина, висота, форма деталей - завитка, козелка, протікозелка,
  7. § 3. Людський капітал
      значенні слова. Голова худоби була заходом Стомость, засобом обміну і платежу, скарбом, нарешті. Худоба плодився і розмножувався, відбувалося самозростання капіталу. Звідси неважко було зробити висновок, що людина - також
  8. § 1. Вищий представницький орган ДЕРЖАВНОЇ власти
      значає основи внутрішньої и зовнішньої політики; Затверджує загальнодержавні програми економічного, науково-технічного, СОЦІАЛЬНОГО, національно-культурного розвітку, охорони довкілля. Вона Затверджує ПЕРЕЛІК об'єктів права ДЕРЖАВНОЇ власності, что НЕ підлягають пріватізації; візначає правові основи вилучення об'єктів права пріватної власності; здійснює контроль за діяльністю Президента, прізначає
  9. Інструкції по інвентарізації Назва основних ЗАСОБІВ, нематеріальніх актівів, товарно-матеріальніхцінностей, копійчаний коштіві (ПІДПРИЄМСТВА) документів та розрахунків
      значитися в наявності ___ найменувань цінностей на суму *) ___ II. Результати перевіркі: № за описание Найменування цінностей, Які контрольно перевірені значиться в інвентарізаційному опісі Фактично виявлено Контрольну перевіркою Результати перевіркі (+ больше. - Менше) Кількість ціна сума кількість ціна сума кількість ціна
  10. Тестові контрольні завдання:
      значущих з «центру» призначалися власниками таких посад на цих землях не існувало Замість намісників і тіунів жителі міських посадів вибирали кілька людей, які називалися: обрана тисячі цілувальники губні голови улюблені голови земські дяки На початку свого правління Іван IV став спиратися на: князебоярську аристократію дворянство з відданих йому людей обрану
  11. 1.4. Логічні операції з поняттями
      знаходиться в об'ємі іншої, розрізняють родові та видові поняття. Родовим називається поняття, яке включає в себе інше поняття і його доповнення (заперечення). Видовим називається поняття, обсяг якого цілком входить в обсяг більш загального поняття. Видове поняття з необхідністю володіє всіма ознаками видовий визначеності. Виконання логічних операцій вимагає розрізнення «найближчого
  12. «Стаття 9і. Рядки проведення оперативно-розшукової ДІЯЛЬНОСТІ.
      знання; 270 - Щодо ОСІБ, Які безвісно зниклого, - до їх розшуку або до набрання законної сили решение суду про оголошення їх померлими; - Щодо ОСІБ у зв'язку з їх допуском до ДЕРЖАВНОЇ Таємниці, а такоже роботи з ядерними матеріалами та на ядерних установках - до одного місяця; - Щодо ОСІБ, Стосовно якіх є дані про їх доля у підготовці або вчіненні злочинна, - до шести місяців. За наявності Даних
  13. § 2. Механізм слідоутворення и віді слідів шкірного покривив
      находяться Природні забруднювачі - Частинку пилку, Які пріліпають до шкірі в кімнаті, на Вулиці, особливо на виробництві. На обліччі часто знаходять Сліди від косметики, до того ж не Тільки у жінок, "суху" шкіру змащують и чоловіки різнімі кремами. Таким чином, шкіра Відкритої Частини Обличчя всегда покритием Речовини, достатнімі для Утворення слідів відслоєння або наслоєння. При механічному
  14. Опис історії життя випробуваного
      перебуває на обліку у психіатра, необхідно уточнити, коли він був поставлений на облік і з яким діагнозом, дати можливість експертам ознайомитися з медичною документацією. Описова частина акта іноді містила відомості про тривалий нетриманні сечі або калу, перенесених травмах голови, порушеннях поведінки, отримані тільки зі слів батьків випробуваного, зацікавлених у звільненні його
  15. § 5. Виконавчі органи влади на місцях
      значаються на посаду Президентом за Поданєв Кабінету Міністрів, їх головне призначення - захіщаті права и законні Інтереси громадян і держава, Забезпечувати соціально-економічний Розвиток теріторій и реалізацію ДЕРЖАВНОЇ політики у визначених державою сферах управління (управління внутрішнімі справами, державною БЕЗПЕКА, юстіцією здійснюють обласні органи ціх міністерств). Голови місцевіх
© 2014-2022  ibib.ltd.ua