ПЕРЕДМОВА ДО ТРЕТЬОГО ТОМУ

Третій том цього підручника присвячений викладу інститутів зобов'язального права - найважливішою і найбільш об'ємної підгалузі цивільного права, безпосередньо оформляє майновий (цивільно-правовий) оборот, тобто динаміку відносин, що складають предмет цивільно-правового регулювання. У ньому висвітлюються загальні питання зобов'язального і договірного права, а також міститься виклад ряду окремих договірних зобов'язань. Поряд з останнім, четвертим, томом підручника, завершальним виклад зобов'язального права, він охоплює зміст другої частини курсу цивільного права, яка цілком відводиться зобов'язального права.

Цілісне і послідовне вивчення зобов'язального права в єдності його Загальної та Особливої частин протягом повного навчального року (двох семестрів), як показує багаторічний досвід викладання цивільного права на юридичному факультету МГУ і в ряді інших юридичних вузів, сприяє кращому засвоєнню цього найбільш значного за обсягом і досить складного цивілістичного матеріалу. Представляється тому, що такий підхід до системи курсу цивільного права більшою мірою відповідає сучасним завданням його вивчення і викладання, ніж традиційна систематика, в якій вивчення інститутів Загальної частини зобов'язального права внаслідок їх включення в першу частину курсу штучно відривається від його Особливої частини, а остання не менше штучно включається в другу частину курсу разом з інститутами інтелектуальної власності та спадкового права.

Слід мати на увазі, що прийняте в багатьох підручниках цивільного права копіювання систематики Цивільного кодексу при викладі навчального матеріалу засноване на змішуванні різнорідних категорій: системи цивільного права як самостійної правової галузі (втіленої в системі ГК) та системи навчального курсу цивільного права, які будуються на різних вихідних засадах і переслідують різні цілі - відповідно виклад чинних законодавчих норм і засвоєння основних цивільно-правових понять, категорій, юридичних конструкцій та інститутів. Пряме проходження за цивільним законодавством, яке бере початок в принципах вивчення в середньовічних університетах давньоримських джерел як незаперечного зразка - "писаного розуму" (ratio scripta), націлене на переважне значення для юридичної освіти тексту діючих правових норм, т.

Тим часом переклад вивчення цивільного права в суто прикладну сферу коментування чинного законодавства особливо неприйнятний в сучасних вітчизняних умовах, коли багато законодавчих актів відрізняються крайнім юридичним недосконалістю, а саме чинне законодавство - нестабільністю. Очевидно, що сучасний університетський курс цивільного права покликаний дати насамперед серйозні, фундаментальні знання основних досягнень цивілістичної науки (невідкидаючи, зрозуміло, в необхідній мірі і прикладних аспектів, але і не ставлячи тільки їх у главу кута). Інший підхід загрожує прищепленням знань і навичок, швидко застарілих з появою чергового нового законодавчого акту.

Викладені міркування особливо важливі для вивчення зобов'язального права. З переходом до ринкової організації господарства збіднений і спрощений колишнім правопорядком цивільно-правовий обіг бурхливо розвивається і ускладнюється, безпосередньо впливаючи на розвиток інститутів і норм насамперед зобов'язального права. Саме в цій сфері, де в найбільшій мірі проявляється специфіка приватноправового регулювання з притаманними йому началами свободи договорів та диспозитивності у здійсненні та захисті суб'єктивних прав і обов'язків, особливо необхідні чіткі орієнтири у вигляді об'єктивно сформованих, вироблених реальними потребами та багаторічною практикою нормального товарообміну цивилистических категорій і конструкцій, що використовуються учасниками цивільного обороту для самостійної організації своїх взаємин. Тому вивчення даної підгалузі цивільного права, що набуває в ринкових умовах особливе практичне значення, потребує єдиного послідовному оформленні, не переривається необхідністю "попутного" викладу інших цивільно-правових інститутів.

Необхідно також відзначити, що при розгляді в підручнику договірних зобов'язань в силу загальновизнаною багатозначності поняття "договір" (докладніше про це див § 1 гл. 38 цього томи підручника) даний термін використовується авторами насамперед для характеристики самих зобов'язальних правовідносин, а не тільки підстав їх виникнення.

У гол. 46 цього томи підручника, присвяченій житловим зобов'язаннями та переробленої відповідно до нового житловим законодавством, використані багато, що не втратили свого наукового та навчально-методичного значення положення гл. 35 попереднього видання підручника, що належить перу одного з найбільших вітчизняних фахівців у галузі житлового права, нині покійного професора С.М. Корнєєва. У зв'язку з цим збережено і його авторство (співавторство) щодо змісту гл. 46 нового видання підручника.

При вивченні зобов'язального права доцільно також використовувати "Практикум з цивільного права. Частина II" під ред. проф. С.М. Корнєєва (стереотипне перевидання здійснено у видавництві "Волтерс Клувер". М., 2005). Це видання також підготовлено авторським колективом кафедри цивільного права юридичного факультету МГУ відповідно до розробленої ним же програмою курсу цивільного права і цілком присвячено зобов'язального права. У підручнику і практикумі вказана основна додаткова література за окремими головам і темах, список якої носить рекомендаційний характер і може бути доповнений на розсуд викладачів або кафедри конкретного вузу.

Зміни в чинному законодавстві враховані станом на 1 квітня 2005

Відповідальний редактор - зав. кафедрою

цивільного права юридичного факультету МГУ,

доктор юридичних наук, професор

Е.А.Суханов

Інформація, релевантна" ПЕРЕДМОВА ДО ТРЕТЬОГО ТОМУ "

1. Розвиток креативного мислення на уроках російської мови і читання у дітей початкового шкільного віку
   передмовах до навчальних програм, але набагато рідше - в конкретних предметних розробках; ще рідше можна знайти реалізацію ідеї розвитку креативності у практичній діяльності вчителя або в реальних навчальних ситуаціях. -Q--Q-Саме ідея розвитку творчого мислення у дітей і стала основною метою моєї практичної роботи. Адже креативність в більш пізньому віці, наприклад, при роботі по
   
2. Професор Московського університету Веніамін Петрович Грибанов (1921 - 1990) (короткий нарис життя і діяльності)
   передмови В . С. Йому вдовою А. І. Денисова. [17] Див с. 225 цього видання. [18] Див: Лауреати премії Ломоносова 1944 - 1994 рр.. Бібліографічний словник / За ред. професорів В. А. Садовничого і В. І. Ільченко. М., 1996. С. 64 - 66. [19] Даний висновок став приводом для жорсткої полеміки. Найбільш видатним опонентом В. П. Грі-Банова був професор С. Н. Малеїн. Див: Малеин С.
   
3. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
   Передмові до книги білого генерала Я. Слащова «Крим в 1920 році» Д. Фурманов: «В області спеціальної вони (білі) були великими майстрами . І провели проти нас не одну талановиту операцію. І зробили по-своєму не мало подвигів, виявили чимало самого достеменного особистого героїзму, відваги та іншого. Червона Армія мала перед собою не випадковий набрід, а організованого, стійкого, часто відважного
   
4. 48. Розрахунки за зовнішньоекономічними договорами
   третій особі або за його наказом (бенефіціару), або оплатити чи акцептувати переказні векселі (тратти), виставлені бенефіціаром, б) або надати повноваження іншому банку здійснити такий платіж або оплатити, акцептувати або негоціювати переказні векселі (тратти) проти передбачених документів, якщо дотримані всі умови акредитиву. Уніфіковані правила по інкасо,
   
5. § 2. Захист нематеріальних благ
   третій особі, якщо уповноважені на те носієм права або законом і якщо це не суперечить суті порушеного права. Особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, що належать померлому, за наявності юридично значущого інтересу можуть здійснювати і захищати інші особи, в тому числі спадкоємці правовласника. В силу ст. 208 ГК позовна давність не поширюється на вимоги про
   
6. § 2. Право власності окремих видів юридичних осіб
   третій особі лише за згодою інших учасників товариства. Згода інших учасників потрібно і для вступу в товариство спадкоємця померлого учасника товариства. Аналогічним чином визначаються наслідки вибуття повного товариша з товариства на вірі. Що ж до інших учасників товариства на вірі - вкладників (коммандітістов), то вони мають право передати свою частку в
   
7. § 7. Повне товариство і товариство на вірі (командитне товариство)
   третій особі. Право переважної купівлі частки у інших товаришів не виникає. Участь у товаристві припиняється також зверненням стягнення на частку учасника у складеному капіталі за його власними боргами (при недоліку іншого майна для покриття боргів). Частина майна товариства визначається по балансу, складеного на момент пред'явлення відповідної вимоги кредитора.
   
8. Глава 11 Представництво і довіреність
   третій особі. Доведеність того, що третя особа (покупець), укладаючи договір, знала або повинна була знати, що договором встановлений менший обсяг повноважень, ніж у довіреності (договором не передбачалася передача орендарю права на відчуження майна), може спричинити для третьої особи несприятливі наслідки. Справа в тому, що, здійснюючи операцію відповідно до довіреності,
   
9. Глава 16 Суб'єкти зобов'язань
   третій особі, яка може бути як зазначено, так і не зазначено в договорі . Тим самим третя особа, не стаючи стороною за договором, наділяється певними правами. Воно може скористатися наданим йому правом, а може і відмовитися від нього. В останньому випадку виконання приймає кредитор, якщо це не суперечить закону чи договору. Слід зазначити, що, допускаючи до участі в
   
10. Істотними умовами договору про заставу є наступні:
    третій особі. Угода, що обмежує це право, мізерно (п. 7 ст. 350 ГК РФ). Крім названих прав і обов'язків заставодавця необхідно відзначити, що він повинен також повідомляти кожному наступному заставодержателю відомості про всі наявні застави цього майна і відповідає за збитки, завдані невиконанням цього обов'язку; при заставі майнового права, посвідченого цінним
    
11. Закрите акціонерне товариство
    третій особі (фізичній або юридичній), про що в Законі нічого не сказано, хоча Закон і не забороняє акціонеру це зробити. Як свідчать численні спостереження, багато акціонерів закритих товариств прагнуть позбутися своїх акцій, за якими дивіденди часто не виплачуються або ж їх розміри значно менше величини відсотків, виплачуваних комерційними банками за
    
12. 1. Віндикаційний позов
    третій особі), він не має право витребувати його від добросовісного набувача. Адже останній діяв суб'єктивно бездоганно на відміну від самого власника, який допустив необачність у виборі контрагента. Власник не позбавляється при цьому можливості вимагати відшкодування збитків, завданих йому таким несумлінним партнером. У зв'язку з цим, зокрема, при розгляді в суді
    
13. Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000
      передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом
    
14. Передмова
      передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом авторів. Підручник, як і що лежить в його основі програма курсу цивільного права, виходить з поділу всього матеріалу даного курсу на дві основні частини, що відповідають двом навчальним років, які зазвичай
    
15. 1. Зобов'язання як цивільні правовідносини
      третій) особі, то сам управомо-ченний звичайно вправі вимагати що-небудь від цієї третьої особи, бо зобов'язання не може створити обов'язки для тих, хто в ньому не брав (п. 3 ст. 308 ЦК). 1В літературі висувалася ідея про особливе, самостійному характері організаційних цивільно-правових відносин, у тому числі існуючих "у формі відповідних організаційних зобов'язань"
    
16. 3. Зміст і виконання договору позики
      третій особі без згоди ссудодателя (за згодою ссудодателя ризик падає на ссудодателя), в) з урахуванням фактичних обставин ссудополучатель міг запобігти її загибель або псування, пожертвувавши своєю річчю, але вважав за краще зберегти свою річ (ст. 696 ЦК). У всіх інших випадках, коли ссудополучатель використовував річ, передану йому в безоплатне користування, сумлінно, з проявом
    
17. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
      передмові до 33-му тому 5-го видання праці Леніна про його роботи з теорії держави, зокрема про «Державі і революції», Інститут марксизму-ленінізму при ЦК КПРС стверджував: «Ленінський працю, в якому вперше найбільш повно і систематизовано викладено марксистське вчення про державу, являє собою неперевершене за глибиною і багатогранності наукове висвітлення теорії держави,
    
18. 2. РОСІЙСЬКА ПРАВДА Великої редакції (ПО Троїцькому I списку) ПЕРЕКЛАД
      третій відповідачу взяти свого (челядина), а злодій платить збитки (господареві) за вкраденого челядина і князю 12 гривень штрафу. Про зводі ж. А зі свого міста в чужі землі зводу немає, але також (слід) йому (тобто відповідачу) виставити свідків або Митника, перед ким здійснював покупку, і взяти упізнаних річ, а з рештою, що пропало разом з нею, (потрібно) попрощатися, а тому (тобто перекупникові)
    
19. 3.2 Земський собор 1648 року, який прийняття Соборної Уложення, державні реформи і реформи обласного управління.
      передмови, головною метою зводу 1649 р. було "зробити відправлення правосуддя у всіх позовах рівним для людей всіх чинів від вищих до нижчих", тобто рівність всіх громадян перед законом. Звід складався з двадцяти п'яти глав, кожна з яких була розділена на статті, загальним числом 967. У перших дев'яти главах велася мова про те, що можна назвати державним правом Царства московського; в главах
    
20. 2. Кінна служба зв'язку в Перській державі
      третій, і так все далі доручення передається від одного іншому. Геродот, Історія, т. II. Перев. Ф. Г.