Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяІсторія філософії → 
« Попередня Наступна »
Алексєєва В. І.. К. Е. Ціолковський: філософія космізму - М.: Самоосвіта. - 320 с., 2007 - перейти до змісту підручника

Селекційна діяльність JL Бербанку та ідеї К. Е. Ціолковського.

Старшим сучасником Ціолковського був відомий свого часу американський селекціонер Лютер Бербанк (1849-1926). Вчений міг читати про нього книги Гарвуда «Оновлена ??земля» і

«Творення нових рослинних форм» у скороченому викладі Тімірязєва, вперше опубліковані відповідно в 1908 і 1909 рр.., Або науково-популярні нариси про Бербанке самого Тімірязєва. Дванадцятитомне зібрання творів селекціонера під назвою «Методи та відкриття та їх практичне застосування» було видано в Сполучених Штатах в 1914-1915 рр.. Ці роботи або в оригіналі, або в перекладах були відомі в Росії, так як їх широко

цитували К, А. Тімірязєв ??і І. В. Мичу-с

1-і тт т ^ г ** потер ьероанк

рин. Порівнявши тексти творі Л. Бербанку

та робіт К. Е. Ціолковського «Поза Землі» (1917), «Початок рослин на земній кулі і їх розвиток» * (1919), «Жива Всесвіт» ( 1923), «Рослина майбутнього» (1929) можна прийти до висновку про безсумнівному вплив американського селекціонера на світогляд російського вченого.

Ідеї та практичні результати Бербанку переконували в можливості вдосконалення рослинного царства планети. Виявилося, що можливо значно поліпшити споживчі властивості культурних рослин, створити гідну харчову базу зростаючого населення земної кулі. Бербанк виводив нові сорти рослин із заданими властивостями. Ціолковський писав про нього: «Шляхом схрещування рослин і їх підбору він отримав: сливу без кісточок, їстівний кактус без колючок (про нього мова попереду), айву з ароматом ананаса, помісь ожини та малини з плодами в 7 - 8 см, пахучу жоржини, помісь волоського горіха, який в 14 років давав дерева в 24 м висоти з дорогоцінною деревиною, картопля з 25% крохмалю, рід томата з картоплею на гілках, рід картоплі з плодами над поверхнею грунту і багато іншого »[370, с. 288]. Особливу увагу Ціолковський приділив гігантському бесколючему кактусу з цінними харчовими плодами для пустельних і напівпустельних місцевостей. Мабуть, справа була в особливій невибагливості і витривалості цієї рослини. Необмежені перспективи перетворення рослинних форм виникали для Бербанку з того факту, що природа має якийсь потенціал розвитку, приховані здібності, що активізуються в результаті цілеспрямованої діяльності людини - жорсткої селекції, схрещування, гібридизації. Комбінування ознак різноманітних батьківських форм веде до нових, що не-баченим раніше ознаками, властивостями, якостями, що виникають як наслідок нових комбінацій.

Він став майстром віддаленій гібридизації. Вважав, що можливе схрещування не тільки всередині-а й межвидовое, а також схрещування пологів, сімейств і класів, що не тільки не вироблялося, але і вважалося теоретично неможливим. З цього приводу Бербанк говорив, що природа рухається поза встановленим нами розкладу. Якщо, відповідно до теорії Дарвіна, все відбулося від небагатьох спільних предків, то, розхитавши застиглу спадковість, можливо змусити рослини знову піти на зближення деяких ознак. Він створив нові види, яких не було в природі: Персик-мигдаль і зливного-абрикос (плумкот). Це були перші види, створені спільно природою і людиною.

Дарвіністів Бербанк одним з перших отримав практичні результати штучної еволюції, що використовує властивість живого до мінливості. Спільність підходу «природа - майстерня, а людина в ній працівник» опинився в рівній мірі властивим американському практику Бербанк і російському теоретику Циолковському.

Практичні успіхи американського селекціонера могли вплинути на перетворюючі ідеї Ціолковського в двох напрямках. Перш за все це була перспектива перетворення рослинного світу Землі і формування ідеї космічних оранжерей із замкнутим екологічним циклом. Темою роботи «Рослина майбутнього» став пошук засобів оптимізації продуктивних сил рослин на землі. Недосконалість рослинного світу вчений бачив насамперед у малої утилізації зеленим листом променевої енергії Сонця (в середньому 2%).

Бербанк, будучи майстром оптимізації процесів плодівництва та овочівництва, домігся придушення марного витрати рослинами енергії. Так зникла шкаралупа горіхів, зайва висота плодового дерева, насіння і кісточки фруктів, отже, і витрати на їх творення рослиною. За висловом селекціонера, рослини краще оберегти від їх власної марнотратності.

Принцип економії, запропонований і впроваджений в практику Бербанком (карликовий зріст плодових дерев, масові щеплення цінних сортів - до тисячі на одному плодовому дереві, прискорений цикл розвитку до періоду плодоношення, економія коштів, місця і часу) повною мірою втілився в проекті космічних оранжерей. Розвиваючи проекти рослинництва майбутнього, Ціолковський повністю вилучив всі несприятливі

фактори як з наземної штучно створеної середовища вирощування культурних рослин, так і з космічних оранжерей, що входять в замкнене екологічний цикл ефірних поселень. На землі в зонах промислового виробництва фруктів і овочів будуть проводитися попередні роботи по знезараженню грунту, ліквідація тварин-шкідників і шкідливих бактерій; холодний або посушливий клімат буде замінений на штучний. Такі перспективи намальовані вченим у статтях «Жива Всесвіт» і «Майбутнє землі і людства».

У науково-фантастичної повісті «Поза Землі» космічна оранжерея Ціолковського наповнена карликовими плодовими деревами і ягідним чагарником з постійним циклом плодоношення. Земна зміна пір року замінена штучним кліматом з різними режимами для рослин різних широт. «Полуниця, суниця, різноманітні овочі і фрукти росли не по днях, а по годинах. Безліч плодів давало врожай через кожні десять, п'ятнадцять днів. Садили карликові яблуні, груші та інші невеликі плодові кущі та дерева. Ці без перерви цвіли і давали дивовижно великі і смачні плоди. Одні дерева зацвітали, інші мали вже стиглі ягоди. Особливо вдавалися кавуни, дині, ананаси, вишні, сливи. Але доводилося постійно підрізати підростаючі кущі та деревця. Плоди всякого сорту збиралися безперервно повсякчас, так як пір року не було: був один безперервний, постійний клімат. Тільки штучно можна було міняти його - і навіть у вельми широких межах. Ось чому можна було розводити рослини всіх країн »[288, с. 82].

Особливої ??уваги заслуговує кактус Бербанку, вірніше, кактус як такої. Ця рослина з великим ресурсом виживаності, воно пристосовується до екстремальних умов. У ході своєї еволюції цей житель пустель придбав колючки як засіб захисту від тварин. Будучи зрізаним, він швидко відростає, не боїться спеки та посухи. Знищити рослина кактуса в природі може тільки вогонь. Історично кактус пристосовувався до змін клімату, в якому виростав. У доісторичні часи, до утворення пустель на американському континенті, це був бесколючій соковитий гігант субтропічного клімату. Зайнявся селекцією кактуса, Бербанк поставив метою повернути кактусу його колишні властивості і поліпшити його плодоношення. «Протягом більше п'яти років сезон цвітіння кактуса був для мене періодом мук і вдень і вночі. Багато разів від усього серця я заявляв, що не хочу мати справу з кактусом. Я не зміг би повторити

ці досліди, якби знову довелося пройти через такі муки. Дрібні колючки не тільки впивалися в мою шкіру, але і проникали крізь одяг, викликаючи роздратування тіла. Ніяку роботу не можна було порівняти з цією у зв'язку з тим, що я налічував у своїх дослідах більше десяти тисяч рослин »- зізнавався селекціонер в захоплюючій книзі« Жнива життя »[18, с. 172]. В результаті дика колючий опунция пустель знову перетворилася на бесколючего гіганта з соковитими стеблами - кормом для худоби і рясними їстівними плодами зі смаком малини, полуниці, апельсина.

Виживання, невибагливість, універсальність (кращими властивостями пристосовності володіли лише мікроскопічні водорості), великий відсоток утилізації сонячної енергії - саме ті властивості, які шукав в рослинах К.

Е . Ціолковський. Саме кактус міг сприяти перетворенню найбільших пустель земної кулі на процвітаючі регіони, а в результаті подальшої селекції стати лідером космічних оранжерей майбутнього.

Бербанк і Ціолковський могли б бути однодумцями в уявному подоланні різного роду кордонів. Жоден з глобальних проектів Ціолковського в галузі техніки і громадського будівництва не реалізуємо на базі локальних людських об'єднань. Мало того, сам вихід у космос з метою набуття невичерпних енергетичних і просторових ресурсів Всесвіту неможливий, за Ціолковському, у вигляді окремих космічних проектів різних країн. Єднання на планеті - світоглядне, технічне, соціальне; подолання догеоцент-рического світогляду принаймні більшістю землян - ось та щабель еволюції людства, яка стане стартовим майданчиком для виходу за межі планети.

Їх загальними рисами було глобальне мислення і діяльність в масштабах всієї планети як єдиного цілого. Бербанк працював в масштабах земної кулі, беручи як батьківського матеріалу для виведення нового сорту з запрограмованими властивостями рослини різних країн, кліматичних зон, континентів. Для виведення черешні Бербанку селекціонер використовував російський, американський, японський матеріал; для виведення бесколючего кормового кактуса-латиноамериканський, північноамериканський, африканський. У свою чергу виведені ним сорти поширювалися по всій земній кулі. При плануванні глобальної селекційної роботи для нього не існувало відособленості континентів, специфіки

кліматичних зон. Це і був один з ідеалів Ціолковського - все його науково-технічні та соціальні проекти були спрямовані на спільну діяльність людства, на вирівнювання рівнів життя народів різних країн і континентів.

Не можна виключити і можливості того, що Ціолковського цікавила особистість американського селекціонера. Це був симпатичний чоловік, з дитинства багато трудився, талановитий, що забезпечив своїй країні доходи в мільйони доларів - він практично створив у США плодове садівництво та картоплярство. Він забезпечував саджанцями зі свого розплідника тисячі замовників і міг би Зробити солідне стан. Однак в один прекрасний момент селекціонерові довелося вибирати між наукою і торговим садівництвом. Бербанк вибрав науку, і до кінця життя займався створенням нових рослинних форм. Продаючи партії нових сортів, він обумовлював антимонопольні умови. Як гуманіст Бербанк ставив перед собою широкі соціальні завдання: створити достаток дешевих якісних овочів і фруктів, нагодувати народи з низьким рівнем життя, поширити культурні рослини в північні країни. Думаючи про прогрес, він задавав собі питання - чому після тринадцяти століть магометанства, двадцяти століть християнства, двадцяти п'яти століть буддизму і конфуціанства люди все ще жадібні, жорстокі, егоїстичні; чому все ще готові з кожного приводу вплутатися у війну і погубити в ній колір юнацтва . Цими роздумами завершується книга Бербанку «Жнива життя», написана ним у віці 77 років. Життєвий рецепт його був такий: терпіння, праця і віра в прогрес.

Нарешті, результати Бербанку могли зміцнити переконання Ціолковського в незакінченому філогенезу не тільки рослин, але тварин і людини. Вони легко екстраполювалися на царство тварин. Звідси недалеко було до переконання у можливості і необхідності трансформації анатомії та фізіології людини. Зрозуміло, праці Бербанку були далеко не єдиним джерелом руху думки Ціолковського в цьому напрямку.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Селекційна діяльність JL Бербанку та ідеї К. Е. Ціолковського. "
  1. Відкриття К. А. Тімірязєва.
    Селекціонером, перетворювачем, каталізатором прогресивних життєвих процесів. Він не творець і не руйнівник, але свідомий чинник, здатний надавати виборче і направляє вплив на велику матрицю еволюції. Це робота не проти еволюції, що не проти фізичних і моральних законів природи, але робота в одному напрямку з нею. Ціолковський ніколи не закликав творити живі форми з
  2. СПИСОК
    діяльності при розгляді перспектив розвитку земної цивілізації («космічна філософія» К. Е. Ціолковського і погляди Н. Ф . Федорова, Н. А. Умова, В. І. Вернадського) / / Людина і космос (філософсько-соціологічні аспекти). Праці п'ятнадцятий Читань, присвячених розробці наукової спадщини і розвитку ідей К. Е. Ціолковського. Секція «К. Е. Ціолковський та філософські проблеми освоєння космосу ».
  3. Передумови ідеї спрямованої еволюції.
      селекціонера Лютера Бербанку, відкриттях в області фізіології рослин К. А.
  4.  92. Поняття інтелектуальної власності.
      селекційні досягнення, * топології інтегральних схем, * нерозкрита інформація, у тому числі секрети виробництва (ноу-хау); 2. Способи індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів або послуг: * фірмові найменування, * знаки для товарів і послуг, * найменування місць походження товарів (зазначення походження) товарів; 3. Інші результати інтелектуальної діяльності - коштів
  5.  Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
      селекційної діяльністю, яка лягла в основу землеробства і скотарства, а й інший виробничою діяльністю - перш за все виготовленням керамічних виробів, а також металургією і металообробкою. Твірна економіка до IV-III тис. до н.е. стала другим і основним способом існування і відтворення людства. В основі переходу до виробляє економіці лежать кризові
  6.  ВИСНОВОК
      діяльності іншого Розуму, інших форм життя чи інших цивілізацій, не мають настільки безрозсудна, щоб відмовитися від її повномасштабної перевірки. Більше того, впевненість у її можливої ??справедливості у більшості дослідників з кожним новим фактом зростає, а не знижується. Можливо, цьому сприяють видання праць неординарно мислячих вчених, які стали доступними джерела езотеричних знань, нові
  7.  1.1. Ноопсіхологіческій підхід до процесу розвитку особистості в сучасному глобальному співтоваристві
      діяльність. Особливо істотна суб'єктність для соціальної взаємодії людей. З инициальной позиції активність може бути перетворюючої або зберігає; вона може бути творчою, розвиваючої або руйнує. З реактивної позиції, з позиції того, на кого здійснюється вплив, може бути виділена активність прийняття або неприйняття його, організації відповідного впливу, протистояння
  8.  Духовний аспект техніки: Л. В. Сухово-Кобилін і К. Е. Ціолковський.
      діяльності. Розплавлені в невагомості матеріали, в тому числі сплави речовин з різним питомою вагою, знаходять форму ідеальної сфери. Принцип «подібне в подібному» виявляється і в філософії вагонного руху, розробленої А-В. Сухово-Кобиліна. Для позначення вищої форми буття філософ ввів поняття Всесвіття, що має форму нескінченного кулі. Всі інші елементи буття можуть бути
  9.  Принципи соціального будівництва Л. Н. Толстого і К. Е. Ціолковського.
      діяльності. Дійсно, важливою стороною релігійних навчань Толстого і Ціолковського була різка критика догматичного богослов'я, практичної діяльності церкви, міфотворческого свідомості мас. Справедливо відзначені і значні розбіжності. Насамперед, це протилежне ставлення Толстого і Ціолковського до науки і техніки. «Толстой - мораліст і антісціентіст, Ціолковський - містик і
  10.  Ціолковський
      діяльності та 75-річчя з дня народження в 1932 в Москві Ціолковський отримав багато привітань та подяк від радянської громадськості і був нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора. Література: Ринін Н. А. Російський винахідник і вчений К. Е. Ціолковський, його біографія, роботи і ракети. Л., 1931. Перельман Я. І. Ціолковський, його життя, винаходи та наукові праці. Л.-М., 1932.
  11.  Автобіографії К. Е. Ціолковського Фатум, доля, рок. (З автобіографії) липня 1919
      діяльності. Чи випадкові вони, або мають будь-який сенс? Не вели вони мене по певному шляху з певною високою метою? Я постараюся тут вирішити це питання. Я народився в 1857 році. У 1867 - [18] 68 році, коли я був, приблизно, 10-11 років, пішов перший удар долі. У мене була скарлатина, результатом чого були: деякий розумовий отупіння і глухота. До цього я був