ГоловнаПолітологіяПолітика → 
« Попередня Наступна »
А.Ю. Мельвіль. Категорії політичної науки. - М.: Московський державний інститут міжнародних відносин (Університет) МЗС РФ, «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН). - 656 с. , 2002 - перейти до змісту підручника

2.4. Структура політичної науки

Не раз уже підкреслене вище різноманітність постійно розвивається політики обумовило і складний склад самих наук, які вивчають цей світ, і безліч наявних на сьогодні дослідних проблематик. Зрозуміло, що дані фактори зумовили неоднозначне трактування загального змісту політології.

Інтерпретаіія

Найбільший проблемний комплекс «великої» політичної науки становить цілий ряд дослідницьких напрямів. Деякі політологи схильні вважати їх суміжними, багато в чому взаимопереплетающиеся, але окремими дисциплінами, інші - субдисциплін, тобто фактично «підлеглими» політології галузями знання. Залежно від кута розгляду, мабуть, мають рацію і ті, і інші: одні сфери вивчення політики відносно самостійні (наприклад, політична психологія), хоча в них частково використовуються теоретичні побудови, методологічні підходи, категорії «класичної» політології, другі - чітко вписуються в поняття субдисциплін (регіоналістика). Крім того, політологи оптимістично і обгрунтовано відзначають, що до початку XXI в. політи-чна наука являє собою швидко змінюється область знання, успішно преодолевающую ті бар'єри, які раніше розмежовували її конкретні розділи. Таке інтелектуальне взаємопроникнення зближує окремі напрямки досліджень в рамках політичної науки. Можна вважати, що вона вже придбала чітко міждисциплінарний характер.

Разом з тим, ряд політологів (зокрема Хелд) звертає увагу на те, що у вищій школі часто примусово поділяють суспільні науки на «економічну», «соціальну» і «політичну» системи, представляючи їх як більш-менш незалежні області людської активності. У навчальному процесі нерідко продовжують штучно розчленовувати і саму політичну науку, незважаючи на вже визнану її комплексність і міждисциплінарність.

Спочатку політична наука у вигляді самостійної університетської дисципліни, як відомо, переважно зводилася до державознавства, начебто відбрунькувалися від юриспруденції, а й понині використовуються особливі правові поняття, трактування і підходи. У перші десятиліття XX в. вивчення громадянського суспільства в цілому і політичної поведінки, зокрема, дозволило сформувати нові дисципліни - політичну соціологію і політичну психологію. Ці дисципліни виникли, відповідно, завдяки використанню общесоциологической теорії і конкретних соціологічних досліджень, а також психології.

У світовій традиції політичного знання зазвичай прийнято розрізняти політологію як таку (англ. political science) і політичні науки (англ. policy sciences). Такий підрозділ проводить, наприклад, авторитетний англо-американський «Словник політичного аналізу» (Дж. Плейно, Р. Ріггс, X. Робін; перше видання - 1982 р.). У даному сенсі під політологією, як правило, розуміється систематизоване вивчення політики в цілому та, вужче, державного управління. У плані предмета дослідження розвиток політології йшло від уваги до формальних інститутів (в основному до держави) і правовим відносинам до прояву наукового інтересу до поведінки людей та їх груп у політиці, політичних процесів і систем, неформальним відносинам. Раніше преобладавший правовий, історичний та описовий аналіз був доповнений методами біхевіоризму. Предметне зміст основних розділів політології в її якості комплексної наукової та навчальної дисципліни (хоча це розмежування жорстко не закріплено) зазвичай складають: політична теорія; порівняльний і межстрановой (англ. cross-national) аналіз; пове-

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

дення в сфері політики; владні відносини та управління на національному та місцевому рівнях; державно-адміністративна діяльність (англ. public administration) та організаційні рішення; міжнародні відносини.

У свою чергу, політичні науки (термін винайдений Лас-суеллом в 1951 р.) можна досить широко визначити як наукове забезпечення політики; під даним поняттям часто мається на увазі прикладна політологія. Це міждисциплінарний комплекс досліджень, пов'язаних з використанням їх результатів для забезпечення найкращих варіантів вироблення і проведення державної політики, вирішення проблем політичного життя суспільства в цілому. Прикладна політологія бере на озброєння майже всі власне політологічні дисципліни, а також методи з таких наукових областей, як загальна теорія систем, кібернетика (програмування), теорія ігор і т.д. Ентузіасти наукового забезпечення політики розраховують на те, що подальший розвиток цієї галузі дозволить застосовувати політичне знання - у всій його сукупності - до явищ політики.

Політична соціологія - вивчення політичного життя в соціологічному контексті (з відповідними методиками). Ця дисципліна розглядає те, яким чином політичні явища і події впливають на суспільство, і навпаки, якому впливу з боку суспільства, що складають його груп і окремих індивідів піддається сама політика.

Макросоціологічний (тобто загальносоціологічний) підхід передбачає вивчення соціальних основ влади, вплив соціальних або групових конфліктів на політичні інститути та процеси і зворотний вплив останніх на суспільство, його конкретні верстви і групи. Мікросом-ціологіческій підхід зосереджений на конкретних політичних структурах як соціальних організаціях (формальних і неформальних), на типах керівництва, способи врегулювання конфліктів. Якщо політика - це одна зі сфер діяльності суспільства в цілому, політичне явище є явище в основному і головному соціальне. Політична соціологія з'єднує ідеї та методики двох дисциплін - політології та соціології. Зараз напрямки наукового пошуку в даній області зводяться до проблематики: ролей та організаційних відносин; політичної еліти; соціальних основ політичних конфліктів; соціальних характеристик (англ. attributes), пов'язаних з політичною участю, в т.ч. у виборах. Серед найважливіших питань політичної соціології - дослідження громадської думки, що висловила установки і орієнтації людей, груп, суспільства; аналіз партій (керівний, 64 членський, активистский склади, корпус виборців).

Http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

Політична соціологія намагається прояснити пружини дії політичної системи. Якраз те, що ця остання намагається приховати. Тут немає ніякого макіавеллізм, подібне приховування рідко коли пов'язано з умисним, якоїсь цілеспрямованої волею - просто такий ефект діяльності системи. Оголити основи влади означає привернути до них увагу, що часто допомагає перешкодити невірних суджень про неї.

Ж.-П. Ко, Ж.-П. Муньє, «Про політичну соціології»

Політична психологія - одна з найбільш бистроразві-вающихся нині дисциплін, які досліджують насамперед роль особистості, її установок, переконань у політиці. Стосовно неї політологія та психологія (особливо в частині біхевіоризму) - «материнські» науки. Сучасна політична психологія служить важливим інструментом моделювання політичних процесів, включаючи прогнози. Вона виходить з того, що політична участь, як і інші різновиди поведінки людини взагалі, є наслідок його взаємодії з середовищем. Тому дана дисципліна звертається до психологічних факторів - сприйняттю, очікуванням, мотиваціями (фр. motif-спонукання), пізнавальним процесам. Головні розділи політичної психології - вивчення ставлення людини до влади, механіки політичної поведінки в цілому, політичної соціалізації, природи лідерства, конфлікту і співпраці.

Політична філософія - та область інтелектуальної активності, де роз'яснюються і / або розробляються ідеї, що відносяться до політики, переважно - до історії думки, сутності і цінностям політичної дійсності, розумовим передумов її аналізу. Ця дисципліна надає вченим засоби і методи для абстрактного пізнання тих сторін політики, які важко або поки неможливо вивчити дослідним шляхом.

У зміст предметів і «класичної» політології, і політичної філософії (в якості їх субдисциплін) зазвичай включають політичну теорію - дослідження, оцінки, пояснення і прогнозування явищ у політиці (в т.ч. поведінки, цінностей та ін.) У цій сфері створюються політичні концепції двох основних типів: нормативні (коротко кажучи - встановлюють певні правила) і емпіричні, які формулюють піддаються наукової перевірки припущення.

У комплекс політичної науки входить (приблизно з 1945 р.) політична антропологія (гр. anthropos - людина) як вивчення управління в примітивних або племінних співтовариствах (як 65

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

правило, незахідного типу - Азія, Африка, Австралія, тихоокеанські острови і т.д.). В її рамках досліджується зв'язок сучасного політичної поведінки з більш широкою, можна сказати, вихідної, груповий культурою і розвиток політичної практики від початкових її варіантів до нинішнього дня. Ця субдісціпліна стала, окрім іншого, основою для утворення ретроспективної (тобто присвяченій розгляду минулого) політології. Дані загальної антропології як науки про людину надали політологам можливість перевірити свої теорії на набагато більшій різноманітності історично сформованих і еволюціонували політичних систем. Істотно і те, що саме антропологія дозволяє простежити вплив расових і етнічних факторів на поведінку в політиці сьогоднішнього людини.

До числа політологічних субдисциплін нині відносять також політичну екологію. Її предмет дослідження - відносини політичної системи з фізичної, культурної та соціальної навколишнім середовищем. Останнім часом концепція екології застосовується в соціальному сенсі - як середовище впливає на політичну систему і зворотні впливу.

Геополітика з її особливою увагою до навколишнього середовища і географічним чинникам зовнішньополітичних відносин теж входить в комплекс політології.

Іноді її включають в якості допоміжного розділу в таку дисципліну, як міжнародні дослідження і світова політика.

З інших областей наукового знання політологія запозичила багато методи (тут виділяються системний аналіз, семіотика - наука про властивості знаків і знакових систем, логіка, лінгвістика). На їх основі складаються відносно нові політологічні субдисципліни - структурно-функціональний аналіз політики, комунікативна політологія тощо

Як видно з вищезгаданого змісту окремих дисциплін і напрямів вивчення в політичній науці, всі їх можна поділити на дві великі групи: 1) теоретико-аналітичні та 2) емпірико-дескриптивні дослідження. У першій з них йде робота головним чином з концепціями і моделями, в другій - з безпосередньо спостережуваної політичною практикою і аналізом результатів таких спостережень.

Особливо слід звернути увагу на таку потужну по досягненням і по науковим потенціям дисципліну, як порівняльна політика (англ. comparative politics). Вона-свого роду сполучна ланка між емпіричними дослідженнями і політичною теорією, а її виникнення відносять до часів Аристотеля. Мно-66 Гії вважають порівняльну політологію - її ще іменують полі-

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

тичної компаративистикой (лат. comparativus - порівняльний) - чи не центром політичної науки взагалі.

Що можна сказати на користь порівняльного політичного аналізу? Він підвищує чутливість спостерігачів до відмінностей між їх власними товариствами та іншими і до наслідків таких відмінностей. Це робить політологію більш сприйнятливою до складності і різноманіттю норм, цінностей, інститутів і соціальних структур і до взаємозв'язку різних форм політичної поведінки, які, навіть якщо вони здаються схожими на наші, можуть означати зовсім інше для тих, на кого вони поширюються.

Девід Аптер, «Політична наука: нові напрямки»

Класичне зміст предмета порівняльної політології зводиться до трьох основних і зазвичай взаємопов'язаним складовими. 1) Вивчення однієї або ряду зарубіжних країн; однак тут метод порівняння виражений поки досить слабо.

Разом з тим, даний компонент компаративістики корисний для початкових стадій навчального процесу. 2) Систематизований порівняння різних країн для виявлення і тлумачення подібностей і відмінностей явищ, подій, процесів у політичному світі.

У цьому підході більше значення надається побудови та перевірці моделей (теоретичних схем), ніж власне результатами спостережень над конкретними варіантами страновой політики. 3) Постійне оновлення набору методів досліджень (правил і стандартів порівняння) і з'ясування їх перспектив і меж. Компаративний науковий матеріал набуває особливу цінність, коли в процес порівняння включені дослідження з такої незмінно присутня у політології кожної країни субдисциплін, як теорія і практика національної політичної системи.

 Сильний стимул до подальшого розвитку порівняльна політологія отримала в середині XX в. Цілий ряд вчених (в основному в США і Західній Європі) обгрунтував перехід до великомасштабних порівнянь, в які були включені вже не тільки розвинені демократичні країни, а й інші типи політичних систем і практик (примітивні, недемократичні, незахідні і пр. суспільства). При цьому вони стали використовувати, зокрема, дані політичної антропології, інших суміжних дисциплін. 

 Тоді ж було зроблено зміна методології та категоріального апарату компаративістики. Розширення рамок порівнянь з 

 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ 

 Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 

  необхідністю зажадало розробки більш багатопланового розуміння самої політики. Якщо раніше приділялася підвищена увага офіційної, так сказати, політиці, формальним її сторонам, насамперед державі, то тепер в предмет вивчення були включені конкретна політична практика людей та їх груп (тобто по перевазі неформальні аспекти політики), а також процеси. 

 Разом з тим, при всіх нововведеннях головним для порівняльної політології залишається пошук вирішення таких проблем, як: відмінності політичних систем; фактори стабільності та зміни політичного режиму; оптимальні форми правління. Особливий сплеск інтересу до компаративістики в останні десятиліття XX століття був пов'язаний з низкою процесів демократизації в різних країнах. Не так давно до традиційної проблематики цієї дисципліни були додані наступні питання: порівняння в галузі міжнародних відносин; вивчення варіантів націоналізму і етнічних конфліктів; економічні аспекти політики; виявлення подібностей і відмінностей між групами інтересів та ін 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "2.4. Структура політичної науки"
  1.  2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
      політичних і соціально-психологічних властивостей селянства, на його поведінкові мотиви і уявлення про належне і справедливе. Що має на увазі Дж. Скотт під поняттям «моральна економіка»? Він вважає, що визначальним у діяльності селянства є прагнення забезпечувати саме своє існування. І його взаємини з сусідами, з земельною аристократією, з державою слід
  2.  4.Питання вивчення народних рухів
      структурі російського суспільства. Дослідники по-різному відповідають на питання, що таке козацтво (стан, національність, народ, етнос або один зі станів російського народу), а також питання про причини його появи. Однією з головних причин його виникнення є втеча селян, холопів, посадських людей і представників інших груп населення з центру Росії у зв'язку з посиленням феодального
  3.  6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
      структури древнерус-ських міст; Б. А. Тимощук, який досліджував раніше шляхи виникнення південноруських міст, а в останній книзі «Східнослов'янська громада» приділив увагу раннегородскіе громаді; Г.В. Штихов, що розглядав генезис міст Полоцької землі; М. П. Кучера, який вивчав розміри південноруських міст, та інші. І. В. Дубов присвятив спеціальне дослідження містах Північно-Східної Русі
  4.  1.Економіка і соціальна структура
      структур в Росії проходило в більш стислі терміни з інтенсивним участю іноземного капіталу. Все це вело суспільство до великому і тривалому соціального напруження, перманентним протиріччям і конфліктів. Історична наука накопичила величезний фактичний та історіографічний матеріал з історії Росії кінця XIX-початку XX в., Але розуміння його все ще не до кінця ясне. Причина: кризовий
  5.  4. Жовтень 1917 (питання методології)
      структур політичного згоди не дозволило вирішити кардинально проблему Установчих зборів (П.В. Волобуєв); відсутність у більшості депутатів програми дій (була лише ідея скликання) прирікало Установчі збори стати непрацюючим органом (М.М. Смирнов); установчі збори упустило свій історичний шанс . В історії європейських революцій лише ті Установчі збори виконали
  6.  5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
      структури. Нерідко практикувався і самосуд або прямий наказ про розстріл. Приміром, генерал П. Н. Врангель згадував, як він створював стрілецький полк у своїй дивізії з узятих в полон червоноармійців: «Виділивши з їхнього середовища весь начальницький елемент аж до відокремлених командирів, в числі 370 осіб, я наказав їх тут же розстріляти. Іншим було видано зброю ». Картини червоного терору
  7.  5. Оточення І. В. Сталіна
      структурі держави перебувала людина, тим менше він належав самому собі, тим ограниченнее у нього була можливість вибору (в тому числі і морального) і тим більше він ставав частиною цілого. Час вимагав безмовних і нераздумивающіх, посередності набагато легше було вижити і просунутися «вгору». Були потрібні для цього хитрість, гнучкість, розрахунок, вміння «плести інтриги». І в цьому
  8.  16. Структура правовідносин.
      структурні підрозділи. Правосуб'єктність організації виникає в момент її державної реєстрації, припиняється - ліквідацією організації. Юридична особа - організація, яка має відокремлене майно, від свого імені здійснює юридичні права та обов'язки, може виступати в суді в якості позивача і відповідача. Висловлює від імені організації волю зовні. Об'єкт правовідносини -
  9.  30. Критерії періодизації держави і права
      структури. Відмінною особливістю цих товариств було поєднання держави з релігією в політико-релігійному комплексі, де держава - більш ніж держава, тому що воно пов'язане з духовним виробництвом. Релігія ж прямо в себе обожненого правителя. У первинних східних цивілізаціях держава було складовою частиною не тільки політичної надбудови, а й базису, що було
  10.  Явище організованої злочинності.
      структуру, які отримують фінансовий прибуток і забирають владу шляхом створення й експлуатації ринків незаконних товарів і послуг. 12 У конвенції ООН 2000 дається поняття організованої злочинної групи, а саме "Організована злочинна група - структурно оформлена група у складі трьох або більше осіб Існуюча в перебігу певного періоду часу і діє узгоджено з
  11.  1.2. Діалектичні закономірності реформування силових структур при переході до громадянського суспільства
      структурами може бути використаний як поглиблення військової реформи і стати елементом стабілізації внутрішньополітичної обстановки і зміцнення обороноздатності країни. Військово-цивільні відносини, безсумнівно, слід формувати на принципах верховенства закону, демократизму, легітимності, відкритості військової сфери, підзвітності всіх силових структур та інших компонентів оборонного
  12.  2.2. Формування системи управління реформуванням Збройних Сил
      структури чи організації держави необхідне створення спеціального механізму, за допомогою якого держава планує провести дослідження і організацію управління їх реформуванням. Однією з основних причин низької ефективності реформи ЗС РФ є відсутність комплексного, злагодженого механізму забезпечення їх проведення. Хоча участь у реформуванні армії беруть багато органів і
  13.  3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
      структурою - Міністерством оборони РФ. Враховуючи особливу значущість цього виду державної служби, яка, як визначено у військовій доктрині Росії, має на меті «захист суверенітету і територіальної цілісності, інших життєво важливих інтересів РФ у разі вчинення агресії проти неї або її союзників», держава зацікавлена ??у створенні законодавства, спрямованого на забезпечення
  14.  Список літератури
      структуру федеральних органів виконавчої влади: Указ Президента РФ від 14 серпня 1996 р. № 1177 (із змінами. та доп.) / / Збори законодавства РФ. 1996. № 34. Ст. 4082.; № 35. Ст. 4152.; № 37. Ст. 4264. Про вдосконалення структури федеральних органів виконавчої влади: Указ Президента від 17 березня 1997 / / Російська газета. 1997. 19 березня. Питання проходження військової служби: Указ
  15.  ВСТУП
      структурі складу злочину як юридичного факту, що є підставою кримінальної відповідальності, необхідно розглядати дві сторони - суб'єктивну і об'єктивну при визначальному значенні суб'єктивної сторони, як найважливішого структурного елементу суспільної небезпеки. Що ж до традиційного уявлення про чотирьохелементним понятті складу злочину, то автор пропонує
  16.  § 1. Поняття злочину
      структурним компонентом діяння, то, констатуючи непослідовність законодавця, потрібно проте укласти, що нове визначення злочину має на увазі два, хоч і тісно пов'язаних, але самостійних і обов'язкових його ознаки: зовнішній (фізичний) - діяння і внутрішній (психічний) - винність . Взаємозв'язок внутрішнього і зовнішнього не можна ототожнювати з взаємозв'язком суб'єктивного і
  17.  Повноваження народного депутата, пов'язані з виконанням обов'язків у комітетах Верховної Ради.
      структур Верховної Ради України першочерговим є, перш за все, істотне зміцнення її правової бази, зокрема: прийняття законів про регламент, про комітети Верховної Ради та інших законодавчих
  18.  § 1. Загальна характеристика галузі цивільного права. Предмет і метод регулювання
      структура предмета законодавчо представлена ??трьома групами відносин. Основними є відносини майнового характеру, що складаються в сфері економіки. Їх об'єкти - майнові блага (речі, гроші, робота, послуги і т. п.). Другу групу складають немайнові відносини, тісно пов'язані з майновими. В якості їх об'єктів виступають немайнові блага типу результатів
  19.  § 13. Некомерційні організації
      структури. В іншому їх правовий статус
  20.  Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
      структурою. Насамперед вона ділиться на природні та суспільні науки за характером досліджуваних нею явищ і процесів. Як відомо, розрізняють три види таких явищ і процесів, інакше - законів, що діють в природі і суспільстві. Природні закони, діючі в природі незалежно від волі і усвідомлення людини з невблаганною регулярністю і сталістю, - предмет вивчення, визначення та