Теза Заходу - однополярний світ

Однополярність підтверджується на обох рівнях (стратегічному і ідеологічному): зараз на землі немає жодного військової освіти, симетрично порівнянного з військовою міццю США, і немає єдиної ідеологічної конструкції, настільки ж універсальною, поширеною, загальновизнаною і загальноприйнятої, як ліберал-капіталістична (іноді з натяжкою звана «ліберал-демократичної» - з натяжкою, оскільки реальної демократії там мало).

Однополярний світ - даність. Якщо ми не будемо визнавати цієї даності, будь-які наші побудови залишаться поза сферою реальності. Визнання доконаного факту є стартова риса будь-якого відповідального роздуми про стан, в якому знаходиться людство на перших етапах нового тисячоліття.

Ця констатація, однак, сама по собі не несе ніякої етичної оцінки. Твердження про те, що «щось» є, ще не означає, що це «щось» є благо.

Однополярний світ - це узагальнюючий стратегічний, геополітичний і світоглядний теза - «теза Заходу», що має свою генеалогію, свою історію, свої етапи.

Теза Заходу втілився в однополярний світ через процес подолання всіляких історичних альтернатив, які на різних етапах виступали то як традиційні суспільства, то як націоналістичні режими, то як соціалістичні системи.

До самого останнього часу у тези Заходу існувала формальна альтернатива і на стратегічному, і на світоглядному рівнях. Суперечливі планетарні інтереси великих держав в першій половині XX століття, двохполярний світ (соціалістичний Схід - капіталістичний Захід) у другій половині XX століття - шикувалися в системи противаг і протистоянь, готових у будь-який момент вилитися в прямій світовий конфлікт з невизначеним результатом, так як силовий потенціал різних полюсів був загалом порівнянним.

Однополярний світ є така реальність, де перевагу тези Заходу над можливими альтернативними моделями розвитку цивілізації стає закріпленим і очевидним.

Це означає де-факто встановлення стратегічної та ідеологічної гегемонії з боку США. Усвідомлення виразилося в новому стратегічному терміні: гіпердержава. Великих держав (до кінця Другої світової війни) існувало кілька, наддержав - тільки дві, а гіпердержава - одна.

Такий стан речей закріплено документально в основоположних документах американської політики: зокрема, в доповіді колишнього президента США Вільяма Клінтона від 1997

Президент США справедливо стверджує, що

США на даному етапі (і в їх особі - весь цивилиза-ційний теза Заходу) впоралися з усіма формальними супротивниками, з усіма симетричними погрозами і традиційними перешкодами та викликами.

«Новий світовий порядок» встановився, всі перешкоди для його глобалізації зняті.

І тут починається найцікавіше: у цьому документі президент США говорить, що відтепер основні види загроз такому пристрою світу можуть виникати з «нових викликів», які свідомо будуть асиметричними. Відтепер будь-яка стратегічна чи ідеологічна альтернатива «нового світового порядку» буде диспропорційно склалася планетарної системі. Це не формальне протистояння двох або декількох порівнянних планетарних організацій, але більш складні процеси, коли однозначне і незаперечне лідерство «тези Заходу» буде мати справу з непередбачуваною, поки далеко не очевидною, важко схоплює реальністю. Умовно в даному документі і на сучасному політологічному мовою вона називається «асиметрією», або «новим викликом».

Ще один приблизний термін для позначення цієї потенційної реальності - Євразія.

Інформація, релевантна " Теза Заходу - однополярний світ "

1. Багатополярність
   тези багатополярності - заперечення склалася однополярності, визнання її негативним цивілізаційним явищем. Незважаючи на видиму розпливчастість і наліт абстрактній гуманітарно-сти, це дуже суворий і серйозний теза, особливо якщо усвідомити стратегічний контекст і значення документа, де він фігурує. Це, до речі, ясно усвідомлюють американські стратегічні центри і їхні російські інсайдери,
   
2. Зовнішня політика Російської Федерації.
   Однополярним (НАТО - США). У зовнішній політиці РФ з кінця 1991 можна виділити три основні
   
3. 6.3. Правила і можливі помилки в процедурах обгрунтування
   тези 1. Теза має бути ясно виділений і сформульований точним чином, тобто має бути точно сформульовано підмет обгрунтуванню судження. Теза не повинен бути двозначним або невизначеним за змістом. Точність формулювання судження означає явне вказівку всіх його смислових аспектів: Якщо судження просте, то повинні бути виділені його логічні підлягають (суб'єкти) і логічне
   
4. 7.2. Правила доказового міркування і можливі логічні помилки
   тези: Теза має бути ясним і точним. Теза має залишатися одним і тим же протягом усього процесу аргументації. При порушенні даних правил можуть виникнути такі помилки: Повна або часткова підміна тези. Це відбувається, коли висунутий теза «забувається» (навмисно або ненавмисно), і на зміну йому приходить інше положення, яке і аргументується. Найчастіше це робиться
   
5. Завдання 39: Побудувати пряме і непряме спростування тез.
   Тези. Оскільки доказ складається з 3 елементів, то і спростування може бути трьох видів: спростування тези, спростування аргументів і спростування демонстрації. Спростування тези - це операція, мета якої показати неспроможність тези. Спростування тези може бути прямим і непрямим. Схема прямого спростування: Умовно допускається істинність положення, висунутого в якості
   
6. 7.1. Доказ і спростування
   тези і відповідно хибностіантитези. У формальній логіці доказ являє собою обгрунтування істинності якого-небудь судження або системи суджень. Вихідними судженнями докази є аргументи, а те судження, обгрунтування істинності якого є його метою, - тезою. Однак достовірність судження, обгрунтованого допомогою докази, не носить безумовного
   
7. МЕТАФІЗИКА євразійства Рене Генона: НОРМАЛЬНИЙ СХІД І патологічності ЗАХІД
   західні науки в їх значущою і законною частини, можна буде думати про те, щоб надати їм традиційну основу ... Бажати починати з установи на Заході чогось порівнянного з «традиційними науками» Сходу, означає бажати абсолютно неможливого; і якщо правда, що Захід теж,,, мав свої «традиційні науки», то все ж таки треба визнати, що вони майже повністю потсряни . Рене Генон У даній
   
8. Правила аргументів
   тези в якості підстави береться помилкове судження. Хибне підстава є також причиною помилки, яка називається «сиг nimium probat nihil probat» - «хто багато доводить, той нічого не доводить», оскільки з помилкового підстави може слідувати як теза, так і інші, що суперечать дійсності, становища. Помилка «передбачення підстави» полягає в тому, що в якості підстави
   
9. Завдання 38: Побудуйте пряме і непряме доказ тези, використовуючи як демонстрації дедукцію, а потім індукцію
   тезу. 3) Демонстрація - логічний зв'язок між аргументами і тез. Як аргументи використовуються: 1) встановлені загальні положення (тобто різного роду принципи, норми права, закони, загальні правові, статутні положення і т.д.). 2) Засвідчені судження про факти (дані спостережень, експертиз, документи, статистичні узагальнення і т.д.) 3) Судження, що приймаються в якості очевидних:
   
10. Династії родичів пророка
    заході, була повалена в 750 представником іншої лінії роду пророка, чия династія отримала найменування Аббасидів (750-1258). Більшість представників попередньої династії при цьому загинули. Влада їх збереглася лише на заході, в Іспанії, де організувався арабська
    
11. Додаткова література
    Ачария Б., Чаморро С.М. Особливості впливу політичної культури на політичну систему суспільства. - М., 1998. Баталов Е.Я. Політична культура сучасного американського суспільства. - М., 1990. Гельман В.Я. Політична культура, масова участь і електоральна поведінка. - Політична соціологія та сучасна російська політика. - Сп б., 2000. Левадний Н.П., Ушков А.М.
    
12. 6.3. СРСР і Захід: міжнародні відносини. «Холодна війна»
    6.3. СРСР і Захід: міжнародні відносини. «Холодна
    
13. 7. Освіта і роль еліти
    західної цивілізації. Роль цієї еліти полягає у формуванні метафізичного свідомості і пізнання в освітньому процесі серед широких мас населення. При цьому Захід повинен вчитися у Сходу. Якщо Захід не впорається з цим завданням, то неминуча загибель його цивілізації. Р. Генон вважає, що «західна цивілізація загине в якому-небудь катаклізм до того, як здійсниться цей вплив» 239.
    
14. Література
    світ: культура Німа більшості. - М., 1990. Копанев А.І. Селянство Російської Півночі в XVI ст. - Л., 1978. Копанев А.І. Селянство Російської Півночі в XVII в. - Л., 1984. Крестьяноведеніе. Теорія. Історія. Сучасність. Щорічник. - М., 1997. Маньків А.Г. Покладання 1649 р. Кодекс феодального права Росії. - Л., 1986. Мілов Л.В. Загальне та особливе російського феодалізму (Постановка
    
15. Критична оцінка філософського тексту
    теза автора. Піднімаючи філософську проблему, автор стверджує або заперечує те чи інше положення: теза, який полягає в постановці певного судження, сам передбачає деякі інші судження, ті, які називають «передумовами». Вони становлять сукупність суджень, необхідних для аргументації, утворюють підтекст.? Експлікація (коментар) філософського тексту вимагає вичленування і
    
16. 6.2 . Загальна характеристика докази. Види доказів
    тези. У правильному доказі аргументи - це висловлювання, істинність яких не викликає сумніву, і при цьому впевненість у їх істинності має якісь раціональні підстави. Інакше кажучи, аргументи - це такі висловлювання, які виражають знання людини про наявність або відсутність відповідних - затверджуються або заперечуються в цих висловлюваннях - ситуацій. Однак слід зазначити,
    
17. Ідеологія компрадорської буржуазії
    західно орієнтованої вітчизняної буржуазії, що за мету підпорядкування країни інтересам західної буржуазії. Основними положеннями є: апологетика ринкової економіки, необхідність вписування економіки Росії та країн СНД в світову економіку опускаючи при цьому, що Росія буде грати роль сировинного придатка і скарб-бища екологічних відходів Заходу, відкритість кордонів, необхідність
    
18. МЕТОДОЛОГІЯ?
    тези Можна розвивати тезу різними способами, які при цьому не виключають один одного: - визначаючи містяться в ньому вираження; - виводячи слідства; - пропонуючи приклади для ілюстрації цієї тези; - відзначаючи твердження, яким він протистоїть, і наводячи приклади, що випливають з цих протиборчих тверджень; - вказуючи на ситуації, в яких теза застосовується, і ті, де він не
    
19. З позиції геополітики
    однополярного світу на чолі з США. Водночас на сучасному етапі на світовій арені ряд сильних держав виступають за багатополярність. Активні дії основних геополітичних суб'єктів, які мають намір встановити максимально вигідні для себе моделі геополітичної структури світу, ставлять перед Росією непрості завдання з точки зору визначення власної геостратегії. Одне з
    
20. 5. Безплідні зусилля
    західній основі зближуватися-конвергованої двом частинам єдиної цивілізації? За перший дилемі Р. Генон робить вибір на користь метафізичних підстав, а по друге - на користь Сходу. Зворотний вибір у кожному окремому випадку означає безплідні зусилля. Почнемо з аналізу кожної з дилем. За перші дилемі думку Р. Генона схиляється не на користь матеріалізму тому, що матеріальний прогрес