Так названа перша глава другого розділу книги Р. Генона, де обговорюються умови можливості зближення-конвергенції Сходу і Заходу. Є дві дилеми для підстав зближення-конвергенції. Перша дилема: на який - матеріалістичної або метафізичної (ідеалістичної) - основі зближуватися-конвергованої Сходу і Заходу? Друга дилема: на який - східної чи західної основі зближуватися-конвергованої двом частинам єдиної цивілізації? За перший дилемі Р. Генон робить вибір на користь метафізичних підстав, а по друге - на користь Сходу. Зворотний вибір у кожному окремому випадку означає безплідні зусилля. Почнемо з аналізу кожної з дилем. По перше дилемі думку Р. Генона схиляється не на користь матеріалізму тому, що матеріальний прогрес ніколи не справить глибокої зміни. Засоби згоди не можуть бути міцними ні на економічній, ні на політичній основі тому, що вони носять тимчасовий, а не постійний характер в силу мінливості самих матеріальних змін: «Матерія, за самою своєю природою, є принцип поділу і розбіжності; все, що відбувається з неї, не може послужити підставою реального і тривалого союзу; до того ж законом тут є постійна зміна.
Ми не хочемо сказати, що зовсім не слід займатися економічними інтересами; але ми весь час повторюємо, треба кожної речі знаходити її місце, а місце нормально їм належить, швидше останнє, ніж перше »235.Звідси безплідність пошуків зусиль для зближення-конвергенції Сходу і Заходу тільки лише на матеріальних ~ ^ 5Там ж. С.] 34. Ної основі. І тут більш надійним є єдність матерії і духу, що досягається на метафізичної основі. Метафізика - більш глибоке підставу для зближення-конвергенції Сходу і Заходу. Вона надійніша порівняно не тільки з матеріалізмом, а й з наукою, філософським підставою якої є як раз матеріалізм і діалектика. Оскільки питання це обговорювалося вище, не слід більше на ньому затримуватися. Переходячи до другої дилемі, відзначимо, що рішення її Р. Геноном на користь Сходу цілком логічно випливає з рішення їм першої дилеми на користь метафізики. Оскільки Захід втратив свою метафізику завдяки успішно развиваемому їм раціоналізму, а Схід зберіг її, то Заходу слід знайти знову метафізику за допомогою Сходу.
Значить шлях порятунку Заходу лежить через Схід. Йдеться про модернізацію західного духу за допомогою Сходу і про порятунок насамперед західної цивілізації, а разом з нею і світової цивілізації шляхом відродження метафізики. Так можна відвести від Заходу ту реальну загрозу, яка створилася навколо нього. І тільки в цьому випадку зусилля будуть не безплідними, не марними.Чи не Схід, а «Захід повинен зближуватися з Сходом; але для того щоб він дійсно з ним зблизився, однієї доброї волі недостатньо; насамперед, потрібне розуміння» 236. Але розуміння чого? Про це йдеться в наступному розділі.
|
- Тексти джерел: Аппиан. Громадянські війни, I, 7-20
безплідні, що вони не можуть годувати своїх дітей, що їх становище стало нестерпним. Вони перераховували всі походи, вчинені ними за володіння своїми ділянками, і обурювалися, що вони повинні будуть позбутися участі в суспільному надбанні. Разом з тим бідні поносили тих, хто замість них, свободнорожденних громадян-воїнів, брав на роботу рабів, людей, що не заслуговують довіри, завжди вороже
- § 2 Моральні підходи до проблеми сенсу життя в російської філософії
безплідність спроб зловити свою власну тінь, все-таки знаходив би надзвичайну насолоду у свідомості, що він у міру сил присвячує своє життя подібним спробам ... "Наприкінці роботи Введенський нагадує про її задачі: навчитися знаходити не те, що здатне наповнити насолодою життя, а те, що здатне її осмислити і націлити. Аналіз цільової дилеми - моральний борг або щастя -
- § 3. Держава в політичній системі суспільства
безплідній боротьбі між різними соціальними групами, верствами, класами з їх суперечливими інтересами. Воно запобігло самознищення людського суспільства на самій ранній стадії нашої цивілізації і запобігає це сьогодні. У цьому сенсі воно «дало» життя політичній системі суспільства в сучасному її розумінні. Водночас не хто інший, як держава, протягом всієї історії
- Автобіографії К. Е. Ціолковського Фатум, доля, рок. (З автобіографії) липня 1919
безплідною. Характер у мене взагалі, з самого дитинства, кепський, гарячий, нестриманий. А тут глухота, бідність, приниження, серцева незадоволеність, і разом з тим палке, пристрасне до безумства прагнення до істини, до науки, до блага людства, прагнення бути корисним, вибратися з катівні з тою ж метою, повне, заради цього, зневага середніми людськими обов'язками. На
- Олександр I
зусилля царя, давши певні результати в області освіти, друку, державного управління, не завершились корінними змінами в соціально-економічному, політичному, громадянському ладі Росії. Самодержець позначився слабкіше самодержавства. В цьому не тільки трагедія країни, але і значною мірою трагедія особистості царя. Не випадкова його захопленість зовнішньополітичними справами і
- Микола I
безплідних зусиллях осягнути неосяжне і привести життя в симметрический порядок ... його правління представляє собою тільки безперервний ряд спроб (курсив джерела - Е.И) приборкати життя, спроб судомних, кожен раз безуспішних і від того більш грубих, все більш жорстоких. Він не поневолив Рос-сю, а тільки калічив її тридцять років з метою поневолення ». Найбільше неспроможність політики
- Микола II
зусилля, щоб залишитися чесним, ввічливим і доступним з усіма до останніх днів свого царювання. Не його провина була в тому, що рок перетворював його хороші якості в смертельне знаряддя руйнування. Він ніколи не міг зрозуміти, що правитель країни повинен придушити в собі чисто людські почуття ... »Говорячи про« смертельному знарядді руйнування », великий князь мав на увазі насамперед загибель
- 1.Економіка і соціальна структура
зусилля спрямовували не так на вивчення комплексу історичних фактів і об'єктивний аналіз найскладніших економічних, соціальних і політичних процесів доби, а на вишукування і обгрунтування об'єктивних і суб'єктивних передумов Жовтневої революції 1917 року. Тим самим ігнорувався багатофакторний підхід до історії, що призводило до деформації зображення її реальних процесів. Закоріненим стереотип
- 3. Початок II російської революції. лютого 1917
зусилля армії, знемагає під вагою жорстокої внутрішньої розрухи, ні заклики народного представництва, поєднаного перед лицем національної небезпеки (йдеться про «Прогресивний блок» в IV Думі - П.Н.) не були в силах направити колишнього імператора і його уряд на шлях єднання з народом. І коли Росія протизаконними і згубними діями її правителів поставлена була перед
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
зусилля, щоб поліпшити економічний стан країни. У настільки напруженій обстановці початку громадянської війни, посилення економічної розрухи і масового відмови заможного селянства продавати хліб за твердими заготівельним цінами радянський уряд вимушений був піти на прийняття цілого ряду декретів про надзвичайні заходи щодо стабілізації продовольчого становища, націоналізації
- 2. Індусгріалізація: здобутки та витрати
зусилля радянських людей підняли виробництво основних видів промислової продукції на новий рівень, відмінний від дореволюційної Росії. До початку Великої Вітчизняної війни СРСР подолав абсолютне відставання від головних держав Західної Європи з виробництва основних видів індустріальної продукції. Наприкінці 1930-х рр.. виробництво електроенергії, палива, чавуну, сталі, цементу перевершувало
- Рішення третейського суду
зусиль до того, щоб рішення третейського суду було юридично здійсненно (ст. 31 Закону). Після дослідження обставин справи третейський суд більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу третейського суду, приймає рішення. Рішення оголошується у засіданні третейського суду. Третейський суд вправі оголосити лише резолютивну частину рішення. У цьому випадку, якщо сторони не погодили строк
|