ЙМОВІРНІСТЬ ЖИТТЯ

Земля отримує стільки сонячної енергії, що з часом людський розум знайде можливість кількість тварин (або людей) збільшити в 1000 разів. Але й тоді ймовірність життя буде обчислюватися мільйонами років. Звідси вже видно, що ймовірність житті є щось нестійке, хоча і дуже мале.

Однак можна собі уявити умови, при яких імовірність життя буде набагато більше. Уявімо собі невелику планету (астероїд), обертову вічно навколо якого-небудь сонця.

Нехай цей астероїд складається з прозорої кульової оболонки. Усередині її перебуває деяка кількість грунту, води, газів, рослин і тварин - абсолютно так само, як і на Землі. Фрукти і овочі ростуть і живлять тварин, а рослини отримують від тварин необхідне для свого життя. Одним словом - як на Землі. Тварини вмирають, народжуються нові. Так само і рослини. Наш тваринний світ буде в загальному безсмертний, як і органи-чний світ Землі. Але ймовірність життя тут буде набагато більше. Покладемо, наприклад, що маса тварин становить одну тонну, маса рослин - 10 тонн, а маса грунту, води і газів - 100 тонн. Тоді ймовірність життя матерії всередині сфери в образі тварин складе 1/111, тобто близько одного відсотка. Імовірність життя в мозку тварин буде, звичайно, набагато менше. Імовірність життя в рослинах складе 10/111, тобто близько 11%. Що ж означає, наприклад, ймовірність в 11%? А це означає, що в середньому даний атом 10 років проводить в неорганічної матерії, або в небутті, а 1 рік - в рослинах.

Але ж це щось невизначене. Можна при інших умовах отримати і більше шансів на органічне життя, і менше.

Наш кулю можна прийняти за безсмертну істоту в набагато більшому ступені, ніж, наприклад, людини. Адже останній безліч разів «вмирає» ще при «життя» внаслідок обміну його речовин. Ми маємо право назвати наш кварцовий куля настільки ж безсмертним, наскільки безсмертне людство. Навіть більше, тому що ймовірність життя людської матерії надзвичайно мала.

Тварина є союз найпростіших істот. Наше маленьке суспільство в кулі - теж. Якщо цей останній союз ніколи не знищується, то чому його не можна назвати і навіть вважати безсмертним!

Можна уявити собі більш очевидно (реально) безсмертну істоту.

Нехай маємо тваринно-рослина (зоофітів), покрите непроникною для речовини, але проникною для світла оболонкою. Промені, зустрічаючи за прозорою шкірою тварини зелені крупинки хлорофілу, розкладають вуглекислоту тваринного і інші його виділення і дають кисень і їжу, як і рослини. Цими продуктами і буде вічно жити суще-ство, не потребуючи в зовнішній їжі і кисні. Імовірність життя матерії цієї істоти становить у загальному 100%. Але ймовірність життя в одному з її органів набагато менше, наприклад, в мозку - 2%.

Ймовірність життя на Землі в людському образі так мала, що з двох мільярдів земного населення навряд чи оживає в рік одна людина. Решта утворюються з давно не жила матерії. Втім, вірогідність народження залежить і від умов. Дійсно, старі і ослабілі тварини, навіть їхні трупи, поїдаються сильними тваринами і тому дуже швидко оживають, хоча й у недосконалій і несвідомої формі.

Взагалі ж, якщо ми живемо в досконалому суспільстві, нам все одно - народимося ми часто або рідко. Дійсно, перебування в неорганічний мир, також в образі рослин і найпростіших істот проходить непомітно, в небутті, як міцний непритомність, причому мільйони і більйони років коротше секунд. Життя кожній тварині і завжди здається безперервною. Про смерть мають уявлення тільки живі. Вони її бачать в інших, але розуміти не-

25 Космічна філософія вірно. Мертві ж смерті не знають, тому що перебування в неорганічної матерії не супроводжується відчуттями, не відзначається часом. Часу для мертвого не існує, як і для рослин і найпростіших.

Березня 1934

Інформація, релевантна "ЙМОВІРНІСТЬ ЖИТТЯ"

1. 3J. Вимірювання ймовірностей в атомній фізиці
   ймовірності вимірюються шляхом підрахунку відносних частот. Однак настільки ж поширені і непрямі методи вимірювання ймовірностей, тобто вимірювання, опосередковані теоретичними формулами. Хорошим прикладом служить тут вимірювання інтенсивності спектральних ліній як покажчиків, або об'ектіваторов, ймовірностей переходів. (Щодо поняття покажчика або перехідною гіпотези див. § 2.5.)
   
2. 2. Статистична і логічна ймовірність
   ймовірність теорії або гіпотези »більш загальним способом, грунтованих не на традиційному обчисленні ймовірності. Він відправляється від матеріалу чуттєвих спостережень або вимірювань, який він коротко називає даними емпіричним свідченням (е). Потім він робить припущення, що за допомогою уяви чи здогадки ми знайшли гіпотезу Л, з якої виведені твердження про спостереженнях. Якщо ми знаємо е і Л,
   
3. Завдання 34: Розділово-категоричне умовивід. Зробіть висновок. Запишіть формулу, визначте модус і характер виводу.
   Імовірним: «Він страждає від хвороби або бідності. Він хворий. Ймовірно, він не бідний ». У отри-цающе-стверджуючому модусі в розділовій посилці повинні бути перераховані всі альтернативи. Неправильним буде таке міркування: «Прості судження за кількістю діляться на загальні та приватні. Це судження не приватна. Отже, воно загальне ». - Судження бувають ще поодинокими. Приклад: «Фосфор буває білий
   
4. Перерозподіл домашньої праці.
   Найімовірніше вона буде виконуватися чоловіками. Чим тонше робота, чим більше спритності вона вимагає і чим монотонно, тим імовірніше, що її робитимуть жінки. Чим складніше використовувані для роботи знаряддя і машини, тим значніше участь чоловіків. Професіоналізація сільськогосподарських робіт часто супроводжувалася їх маскулінізацією. Індустріалізація зрівняла функціональну значимість статевих
   
5. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
   імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності укладення в порівнянні з тією, яку матиме це висловлювання без урахування посилок, тобто висновки в такого роду умо-заключних підвищують ймовірність того, що це висловлювання
   
6. 5.3. Аналогія
   вірогідною приналежності предмету також ще деякої ознаки «Q», яким володіє один з подібних (аналогічних) предметів. Таким чином, умовивід за аналогією в самій загальній формі має наступну структуру: {foto47} Ймовірно, Q (P)} висновок, де п> 1 З даної схеми видно, що посилки вказують на схожість предметів «і / У в деяких ознаках« Р ..., Рп »і на наявність, крім того,
   
7. Методи встановлення причинного зв'язку
   ймовірності ви-вода залежить тільки від точності аналізу порівнюваних випадків настання досліджуваного явища, тобто для того, щоб забезпечити достовірність висновку за методом відмінності, необхідно лише точно встановити обставини, при яких відбувається досліджуване явище, а також достовірно переконатися в тому, що порівнянні випадки цього явища розрізняються тільки в одну обставину або в
   
8. 1. Реєстру товарних знаків і план їх охорони
   найімовірніше підуть марковані цим знаком товари. Юрист повинен скласти графік подачі необходімих.документов та сплати мит, включаючи графік сплати зборів за підтримання знака. Повинні бути встановлені контакти зі службами, що здійснюють моніторинг по товарних знаках у різних країнах, з тим, щоб знати, чи не робляться спроби реєстрації ідентичних знаків, і бути в
   
9. Завдання 35: Використовуючи розділову посилку, побудуйте розділової-категоричне умовивід: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отріцающе-стверджує модусу. Визначте характер виводу (достовірний або ймовірний).
   Приклад: «Прості судження бувають стверджувальними або негативними». Рішення: А) «Це судження негативне». Б) «Це судження не негативна». «Значить, воно не стверджувальне». «Значить, воно стверджувальне». Висновок в обох випадках достовірний, так як всі правила
   
10. 2А. Імовірність
    розподіл усіх значення (це положення вірне). Далі, ймовірності описують тільки психічні стани; величина ймовірності може бути лише мірою нашої переконаності чи мірою точності нашою інформацією (а вто положення 1 Багате зібрання висловлювань авторитетів на підтримку копенгагенської інтерпретації та повернення до ідей Бора см. у статті P. K-Feyerabend, Philosophy of Science, v.35,
    
11. Філософія життя ефективного людини
    життя, і головні її осі задаються двома питаннями. Перший: БАГАТО ЧИ ВАМ В ЖИТТІ ТРЕБА, ЯКА ПЛАНКА ВАШОГО ЖИТТЯ? Другий: ХТО ВІДПОВІДАЄ ЗА ВАШ УСПІХ? А відповідати на ці питання можна ось так - по-
    
12. 1. СЕРЕДНЯ І НОВА АКАДЕМІЯ
    ймовірності, уявлень: 1) подання просто ймовірне; 2) подання не тільки ймовірне, але й не суперечить іншим уявленням; 3) подання ймовірне, не суперечить іншим уявленням і всебічно перевірене. Перша ступінь ймовірності охоплює як прості, так і складні уявлення. У разі складного складу уявлення приймається за одиничне і виділяється
    
13. Контрольні питання по § 3 Розділ 1.
    Житті людини? 2. Як пов'язана проблема сенсу життя з теоретичної та практичної плідністю філософії? 3. Що таке метафізична аксіоматика? 4. Яке співвідношення раціонального та ірраціонального в проблемі сенсу життя людини? 5. Що означає «трансцендирование до змісту»: його експлікація, розуміння або «буття в
    
14. Проблемні питання 1.
    Ймовірність встановлення тоталітарних або авторитарних режимів оновленого типу в XXI столітті?
    
15. !-KUl СШ URSSiru Представляємо Вам наші найкращі книги:
    ймовірностей. URSS Комоновіч Е. В., Мороз В. І. Обшій курс астрономії. Квасников І. А. Термодинаміка і статистична фізика. У 4 т. Теорія чисел Вейль А. Основи теорії чисел. Вейль Г. Алгебраїчна теорія чисел. Інгам А. Е. Розподіл простих чисел. Хинчин А. Я. Три перлини теорії чисел. Хинчин А, Я. Ланцюгові дроби. Караіуба А. А. Основи аналітичної теорії чисел. Виноградов І. М,
    
16. 2. Продовження терміну охорони авторським правом до 70 років
    життя автора і п'ятдесят років після його смерті ". У 1993 Європейський союз видав Директиву, яка встановлює в країнах-членах строк охорони не менше 70 років після смерті автора . Ймовірність того, що дана Директива вплине на зміну строків у національному законодавстві країн світу, досить велика. Для цього є дві основні посилки. Перша полягає в тому, що Директива вимагає
    
17. Харша
    ймовірно, зберігали незалежність і реально були скоріше союзниками Харши, ніж його васалами. Тим не менш, держава Харши було в 7 в. явно найсильнішим у Північній Індії. Наприкінці свого царювання Харша обмінявся посольствами з Китаєм. Прийняв титул «махараджадхіраджі »Харша був видатним державним діячем. Відрізняючись релігійної терпимістю і поклоняючись одночасно і Шиві, і
    
18. ПОКАЖЧИК
    ймовірності 326 - 327 Ментальне стан 16 Ментальні акти 92 Займенник вказівне 264 Думка 252 - як внутрішній стан 302 - І твердження 304 Монтегю У. 11 Моргенштсрн О. 318 Мур Дж. Е. 14-16 Думка 21-26, 33-34, 43-45 Мислення і пропозиції 258 - 260 Спостереження 163 Намір 221-222 Нейман Дж. фон 318 Номіналізація 313 Об'єкт знання 49 Спілкування 213 Олбі Е. 219 Остін Дж.
    
19. Проблемні питання 1.
    Яка природа політичної ідеології? 2. З чим пов'язана множинність інтерпретацій категорії ідеології? 3. Як визначити основні складові ідейно-політичного спектру? 4. Яким чином можна зіставити ключові ідеї лібералізму та консерватизму? 5. Як простежити наступність і боротьбу ідей в рамках соціалізму? 6. Якщо положення про державу є центральними для