Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
В. В. Анашвілі, А. Л. Погорельский. Філософія в систематичному викладі. М.: Видавничий дім «Територія майбутнього». (Серія «Університетська бібліотека Олександра Погорєльського») - 440 с., 2006 - перейти до змісту підручника

Висновок

Причудливо заплутаним створенням здається людина народному і, на жаль, дуже часто і не народному уявленню. Людина має чуттєвістю, яка повинна його повчати про світ, але вона не годиться для цього, так як вводить його в оману. Поряд з чуттєвістю тому є зовсім іншого роду сила - розум, який за особливим принципам знову все приводить в порядок, хоча ці принципи взяті їм зовсім не зі світу. Мислення людини проявляється в уявленнях, які виникають і зникають за своїми законами. Але людина в той же самий час сидить в собі самому, як маленька людина у великому людині, і ось він може, абсолютно не звертаючи уваги на зазначену закономірність, цілком довільно розпоряджатися уявленнями, брати їх чи не брати, шукати їх, коли вони губляться, закріплювати готівку уявлення, з'єднувати і роз'єднувати їх і т. д. Поведінка людини спрямоване головним чином на розвиток свого власного «я», більше того, свого чуттєвого «я». Між тим і це теж не відповідає його істинної сутності; в людині живуть також прямо протилежні вищі принципи: любов до ближніх і умертвіння плоті, яким, втім, доводиться дуже важко діяти поряд з тими началами. Отже, всюди розлад і розбрат, не можна зробити двох кроків, щоб не впасти в найжахливіші протиріччя; все незрозуміло, настільки воно своїм походженням відрізняється від того, що взагалі користується визнанням; безглуздою здається мета всієї цієї роздирається протиріччями організації, а пояснюється все тільки тим , що ми тут маємо справу з наївним, вибагливі, роздробленим спогляданням речей.

Але яка вражаюча мудрість виявляється в організації людини, коли розглядаєш його з цільної точки зору, в сукупності його сил, у зв'язку з іншими живими істотами, у зв'язку з усією природою! І, з цієї точки зору, людина володіє різними здібностями: зору і слуху, уявлення та відчування, відтворення і концентрації, але ці здібності уживаються поруч, а не спрямовані один проти одного і не борються між собою. За своїм виглядом ці основи людської істоти ті ж, що у інших вищих живих істот, найбільш загальні цілі діяльності у них також спільні. Але людина відрізняється надзвичайно розвиненою здатністю переробляти чуттєво сприймається матеріал: утворювати з нього найбільш широко осяжний асоціативні поєднання і, ізолюючи, виділяти найостанніші зокрема. Завдяки цьому людина в порівнянні з іншими живими істотами досягає незмірно більшої досконалості у володінні спільністю і послідовністю речей в природі і тим спільним, що проникає все безліч часткових явищ, а тому він здійснює і свої найбільш загальні життєві цілі в незрівнянно більш багатих і високих утвореннях. Але як би ми не оцінювали все, що створюється людиною, все це випливає виключно з самої справжньої сутності його душі і породжується спільною дією одних і тих же основних сил, тільки в різній мірі і за різних обставин.

Душа - не якийсь нечистий посудину, в який невідомо звідки, але, в усякому разі, по безглуздому капризу потрапило декілька благородних насіння, для яких цей посудину, однак, зовсім не підходить, так що виникає нескінченний розлад. Ні, душа є абсолютно єдиний організм, який, розвиваючи свої здібності і все краще пристосовуючись до готівкових і їм самим створеним обставинам, досягає у своїй діяльності все більш досконалих результатів. Подібно до того, як одна і та ж атмосфера з вітру, води і тепла шле нам то благодатний дощ, то руйнівний град і виробляє прекрасні хмари нагорі і підступний туман внизу, так і єдина душа створює виключно своїми засобами оману і істину, пристрасне насолоду і радість без бажання, себелюбство і моральність.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновок "
  1. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
    висновок, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності укладення порівняно
  2. 2. Порядок і стадії укладання договору
    укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому дві
  3. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
    висновки, відомості про експерта, правова підстава проведення експертизи, назва вихідного процесуального документа. Тут же вказуються питання, поставлені перед експертизою (без зміни можливих неточностей і термінологічних помилок). У дослідницькій частині описуються всі використані діагностичні методи, методики і процедури, додаються протоколи їх проведення.
  4. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
    висновок - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
  5. 1. Укладення договору будівельного підряду
    укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються. Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (що не суперечать законодавству) законом віднесені до компетенції сторін договору. Однак, щоб укладений договір був дійсний,
  6. Види умовиводів
    висновку як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком Аі, ..., Ап ( п> 1). В
  7. Оцінка експертного висновку.
    Ув'язнення, повнота і переконливість висновків, в тому числі, чи випливають вони логічно з матеріалів справи та результатів психологічного дослідження. Можливість об'єктивної оцінки висновку експертизи багато в чому залежить від його повноти, відповідності вимогам, що пред'являються до цих документів. Тому перше, на що має бути звернена увага представників правоохоронних органів при
  8. Правила посилок
    висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини Деякі живі організми -
  9. § 4. Укладення договору
    § 4. Висновок
  10. 2. Укладення мирової угоди
    2. Укладення мирової
  11. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    ув'язнення. Правила виводу - це припису або дозволу, що дозволяють з суджень однієї логічної структури як посилок вивести судження деякої логічної структури як висновок. Їх особливість полягає в тому, що визнання істинності укладення проводиться на підставі не змісту посилок, а їх логічної структури. Правила виведення записуються у вигляді схеми, яка складається з двох
  12. Якими нормативними актами слід керуватися при укладенні колективного договору?
    Укладенні колективного договору перш за все слід керуватися Законом України від 1 липня 1993 ИО колективні договори і соглашеніяхи, який розроблено з урахуванням міжнародних норм, конвенцій і рекомендацій МОП, міжнародного досвіду та особливостей економічного розвитку і соціального стану суспільства. Цей Закон регулює сферу і порядок укладення колективних договорів,
  13. 1. 2. Висновок і виконання договору будівельного підряду
    1. 2. Висновок і виконання договору будівельного
  14. 2. Умовно-категоричний силогізм
    висновок, в якому одна з посилок - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens). У стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність консеквента. В
  15. Вихід експертів за межі своєї компетенції.
    Висновку не можна вважати обгрунтованими. Як приклад наведемо висновок з акту експертизи, також складеного в АСПЕК при ПБ № 6 м. Москви: «Випробуваний виявляє психофізичну незрілість з психопатоподібним поведінкою. За психічним станом не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними. За психічному стану
  16. 27. Невтішний висновок
    Висновок нашого короткого огляду інтуїтивного, або асимптотического, підходу до проблеми відносин між теоріями буде розчаровує. Асимптотичне ставлення строго не проаналізовано, а між тим воно виявляється набагато складнішим, ніж це зазвичай передбачається, і, що набагато гірше, воно аж ніяк не встановлено саме в тих випадках, коли з погляду популярної літератури все йде
  17. полісіллогізм
    висновок попереднього силогізму стає посилкою наступного. Попередній силогізм називається просіллогізма, наступний - епісіллогіз-мом. Такого роду умовиводи називаються полісіллогізм. Розрізняють прогресивний і регресивний полісіллогізм. У прогресивному полісіллогізм висновок просіллогізма стає більшою посилкою епісіллогізма. Наприклад: Всі ссавці
  18. Завдання 29: Ентимема. Відновити в повний простий категоричний силогізм, і перевірити його.
    Ув'язненням. Судження, складові ентімему, з'єднуються між собою виразами: так як, тому що, бо, оскільки, отже, значить, тому й, а, але, та й т. д. Приклад: Викрадення автомобіля карається законом, так як будь-яка крадіжка карається законом . Рішення: Визначаємо вид ентимеми (з пропущеної більшої посилкою, з пропущеної меншою посилкою або з пропущеним висновком). Ясно, що мається
  19. 7. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні договору
    укладенні договору, можуть бути передані на розгляд суду у двох випадках, якщо є угода сторін про передачу виник або що може виникнути спору на вирішення арбітражного суду або така передача передбачена законодавством ( ст. 446 ЦК). Угода сторін про передачу розбіжностей, що виникли при укладенні договору, на вирішення суду може бути досягнуто шляхом обміну листами,
  20. Клінічна оцінка
    висновку про відсутність у випробуваного психічного розладу і наявності у нього відставання в психічному розвитку. У тих випадках, коли між вчиненням правопорушення та проведенням експертизи пройшло більше шести місяців, клінічна оцінка повинна носити ретроспективний характер, оскільки відсутність відставання в психічному розвитку під час огляду не означає відсутність такого