Головна
ГоловнаCоціологіяЕтносоціологія → 
« Попередня Наступна »
Губогло М.Н.. Ідентифікація ідентичності: Етносоціологічні нариси / М.Н. Губогло; Ін-т етнології та антропології ім. М.М. Миклухо-Маклая. - М.: Наука,. - 764 с., 2003 - перейти до змісту підручника

ВИПРОБУВАННЯ НА МІЦНІСТЬ

Серйозним випробуванням на соціальну зрілість російської молоді став включений в анкету питання: "Хто та людина, словами якого Ви найбільше довіряєте? ". І можна було очікувати, що в триваючої за інерцією атмосфері колективізму, перевага буде віддана другу, колезі по навчанні або роботі, кумиру - відомому людині (журналісту, письменнику, політику і кому-небудь ще, в цьому роді), але тільки не члену сім'ї , тобто ні чоловікові, ні дружині і ні батькам, ні дітям.
Хто в молодості міцно "навіки" не дружить і не відчуває глибоку любов і прихильність до свого друга! Кожні троє з чотирьох у всіх трьох вікових категоріях, відповідаючи на пряме запитання про наявність одного, вказали, що у них є друг, на якого можна покластися в скрутну хвилину. Проте в даному випадку залишилося відкритим питання, хто він цей друг? (. 53)
Набагато більш ефективним і придатним як критерій для виміру сімейної ідентичності виявилося питання про "людину довіри". У молодшій віковій когорті (17 років) два типи людини довіри (член сім'ї та друг) опинилися в ситуації серйозної конкуренції: 46.3% молоді віддали перевагу одному, а 38.1% - члену сім'ї. Близькість до равновеликости цих показників служить ознакою конкурентного стану в опозиції:
53
Друг і людина довіри в уявленнях молоді Росії (за підсумками опитування 1997 р.), у%

Вік

Чи є у вас друг, на допомогу якого у важку хвилину ви твердо можете розраховувати?

Хто та людина, словами якого Ви найбільше *
довіряєте

да

немає

1

2

3

4

5 *

17

79.2

13.7

46.3

38.1

'
2.3

0.4

5.4

24

74.7

18.1

55.0

26.1

2.9

0.6

6.8

31

73.9

17.8

52.0

25.7

3.8

1.3

7.2

* 1. Близький друг
  1. Член Вашої родини
  2. Знайомий, з яким Ви працюєте або навчаєтесь
  3. Відома людина (журналіст, письменник, політик і т . д.)
  4. Інше


друг - член сім'ї. Однак у міру дорослішання, значимість внутрісімейній консолідації, що витримує випробування часом, зростала. У старшій віковій когорті (31 рік) з вже полувиветрівавшімся чадом романтичної любові і дружби, питома вага голосів, відданих члену сім'ї як надійній людині довіри, був вже в два рази більше, ніж одному поза сім'єю (. 53).
На основі критерію "людина довіри" виявляється опозиція (член сім'ї - друг), за допомогою якої в сімейної ідентичності виділяються дві категорії молоді з різними векторами орієнтирів: внутрісімейна (ін-трасемейная) і внесемейная (екстрасемейная ). Природно припустити, що зв'язок сімейної ідентичності з іншими ідентичностями - професійної, політичної, майнової, релігійної, етнічної, проявлений ням або відсутністю агресивності - буде, аж ніяк, не однієї і тієї ж.
У ряді випадків висока "вартість" сімейної ідентичності піддається грунтовної перевірки. Найчастіше подібні випробування не витримують молоді сім'ї, зі стажем не більше трьох років. Серед мотивів розірвання шлюбу домінуючу роль відіграють фактори психологічного порядку: несумісність характерів, відмінність поглядів, невиправдані очікування, завищені претензії один до одного, ревнощі, зрада, згасання почуттів. І чим раніше молоді пізнають гіркоту розлучення, тим імовірніше у них формується відчуття невиліковним цінності члена сім'ї як кращого людини довіри.
Аналіз сімейної ідентичності у світлі взаємного співвідношення стану у шлюбі і вибору людини довіри дозволив вловити важливу тенденцію. Виявилося, що когорті 24-річних в ряду тих, хто перебуває у першому шлюбі, питома вага вибору члена сім'ї переважав над вибором одного в
  1. рази, в другому шлюбі - в 5.2 рази. Отже, саме невдачі у першому шлюбі, а також шлюб, укладений вдруге, значно "вправили мізки", і після цього у людини зростає довіра до члена сім'ї, а не людині за межами сім'ї (. 54).

54
Сімейний стан і вибір людини довіри (за підсумками опитування 1997 р.), у%

Сімейний стан

Хто та людина, словами якого ви найбільше довіряєте

24 року

31 рік

1

2

3

4

1

2

3

4 *

Ніколи в шлюбі не перебували

44.3

33.9

4.0

17.8

33.3

44.2

2.6

19.9

Складаються в першому шлюбі

65.5

18.4

2.8

13.3

59.6

20.0

4.4

15.9

Розлучені

47.7

31.8

5.7

14.8

31.7

39.3

11.1

18.6

Складаються у повторному шлюбі

70.3

13.5


16.2

52.9

22.7

4.2

20.2

* 1. Член вашої родини
  1. Близький друг
  2. Колега або кумир
  3. Інше



Наведені дані можуть послужити основою для узагальнення вельми високого рангу. Якщо ці тенденції повторяться в ході інших досліджень, ми отримали можливість судити про якісні зрушення в менталітеті російської молоді. Малограмотні реформатори не приховували своєї радості, коли на дісталася їм у руки бідну Росію обрушилася сексуальна революція, що стала серйозною загрозою для стабільного і міцного розвитку сім'ї як соціального інституту. При цьому невтямки їм було, що в США, що пройшли вогонь, воду і мідні труби сексуальної революції, вже до початку 90-х років кожні троє американців з чотирьох заявляли, що їх кращим другом є їх чоловік або дружина.
Довірчо коментуючи ці дані, видатний американський соціальний психолог Девід Маейрс додав, що, по-перше, шлюб створює грунт для щастя, так як люди, одружені, більш схильні отримувати задоволення від тривалих тісних взаємин і менш схильні страждати поодинці, по-друге, шлюб служить буфером в хворобливих сітуаціях17.
Цінність внутрісімейного єдності особливо велика і значуща, якщо врахувати нікчемна кількість голосів молоді, відданих колегам по роботі (від 2.3 до 3.8%) і кумирам (від 0.4 до 1.3%). Справді, важко було б очікувати від нинішнього покоління вступає в трудове життя, де починають панувати вовчі закони ринку і дикої конкуренції, коли "людина людині вовк", вибору в якості людини найвищої довіри партнера-конкурента по роботі. Ще важче уявити собі, щоб в якості кумирів молоді скільки-тривалий час протрималися злодійкуватих політики, або цинічні младореформаторів.
Безумовно, розхитування основ колективізму і розвінчування політичних чи художньо-творчих кумирів, служить сигналом, попереджуючому про появу тенденції, що свідчить про падіння моралі і поваленні кумирів, а також про те, що "кожне наступне покоління російської молоді за основними показниками соціального стану та розвитку гіршим за попередній "18. Але було б помилкою не бачити і цілий ряд позитивних тенденцій в розвитку молоді Росії.
Звертають, зокрема, на себе увагу ті аспекти соціалізації молоді, в яких цілком очевидно дає про себе знати швидке дорослішання (від молодшої когорти до старшої) і глибоке розуміння самоцінності сім'ї. Про це свідчить зростання авторитету члена сім'ї та "покращення" уявлень про нього як про людину довіри в тендерному аспекті (. 55).
Альтернативний вибір одного або члена сім'ї в якості "людини довіри" має знакове значення для визначення якості сімейної ідентичності та спрямованості сімейної орієнтації людини. Цей серйозний висновок, не цілком очікуваний нами при розробці концепції програми, випливає з неодноразово підтвердженої зв'язку між людиною довіри і різними ключовими аспектами сімейної структури і сімейних відносин. І в цьому має сенс розібратися детально.
  • На формування сімейної ідентичності сприятливий вплив робить склалася в сім'ї дружня атмосфера взаєморозуміння і взаємин, у тому числі в межпоколенную аспекті. Не випадково в двох молодіжних когортах - 17 і 24-річних саме для тих, хто вибрав для себе людиною довіри члена сім'ї, на відміну від тих, хто вибрав одного, високою моральною цінністю є обов'язкове батьківське

164




Вік, стать



Людина, якій найбільше довіряють

17 років

24

року

31

рік


чоловіки

жінки

чоловіки

жінки

чоловіки

жінки

Близький друг

36.6

39.7

27.5

24.7

24.0

27.4

Член сім'ї

47.3

45.3

50.5

59.6

50.8

53.2

Колега (людина, з якою працюють)

2.0

2.7

3.3

2.5

4.4

3.2

Кумир (відомий письменник, журналіст)

0.7

0.0

0.7

0.4

1.9

0.7

Інше

5.5

5.4

7.3

6.2

7.4

6.9

Не змогли відповісти

7.8

7.0

8.9

5.5

11.6

8.6


56
Уявлення молоді про відносини з батьками і релігією в залежності від вибору нею людини довіри (за підсумками опитування 1997 р.), у%

Людина, якій найбільше довіряють

Чи необхідно вам буде батьківське згоду на шлюб *

виразно так

бажано, але не обов'язково

немає

17 років

24 років

17 років

24 років

17 років 24 років

Член сім'ї

45.5

7.4

45.5

26.2

21.6

7.2

Близький друг

27.0

9.7

38.2

15.2

11.3

17.1


Людина, якій найбільше довіряють
!

Хотіли б ви, щоб ваш шлюб був укладений за релігійним обрядом

да

немає

байдуже

17 років

24 років

17 років

24 років

17 років

24 років

Член сім'ї

49.9

11.2

18.2

8.6

22.4

9.8

Близький друг

48.4

15.4

16.7

16.3

21.1

15.2

* Дані по когортам 17-річних і 24-річних відрізняються один від одного порядком тому, що серед 24-річних велика частина вже перебуває у шлюбі, і вони не відповідали на подібні прогностичні питання.


Згоду для вступу в шлюб. І навпаки, переступити цю заповідь, тобто не рахуватися з батьківським думкою, серед 17-річних дозволяють собі кожен п'ятий, орієнтований на одного, і тільки кожен десятий, орієнтований на члена сім'ї. У наступній когорті (24 роки) ця різниця вже перевищує 2.4 рази (. 56).
  1.  
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ВИПРОБУВАННЯ НА МІЦНІСТЬ "
  1. Як здійснюється випробування при прийомі на роботу?
    Випробування. Умова про випробування має бути відображено в наказі (розпорядженні) про прийняття на роботу, інакше працівник вважається прийнятим без випробування. Не можна встановлювати випробування після прийому на роботу, при перекладі або переміщенні працівника, навіть якщо він проти цього не заперечує. У період випробування на працівника повністю поширюється законодавство про працю.
  2. 2. Умови охороноздатності
    випробування селекційного досягнення на Відмінність, однорідність і стабільність. Патент видається автору (селекціонерові), його правонаступника або роботодавцю (на службові селекційні досягнення). Патент може бути визнаний недійсним або анульований Держкомісією з підстав та в порядку, встановленими ст. 26 і 27 Закону про селекційні досягнення. 1 ВПС РФ. 1993. № 36. Ст. 1436. 2 РГ. 1994.
  3. Глава 3.7. На шляху до самонавчається
    випробувань, можуть розраховувати на стажування в компанії і в перспективі на престижну і добре оплачувану роботу. А компанія отримує добре підготовлених і адаптованих молодих фахівців. Але для всього цього вона повинна стати самонавчальної
  4. 11. Суд і процес у Київській Русі.
    Випробування залізом, випробування
  5. Особливості здійснення місцевого самоврядування в наукогради
      випробувань, підготовки кадрів відповідно з державними пріоритетами розвитку науки і техніки, а також представлену Урядом Російської Федерації програму розвитку наукового міста, в якій визначені заходи державної підтримки даного наукового міста з урахуванням його специфіки. Фінансування наукової, науково-технічної, інноваційної діяльності, експериментальних розробок, випробувань,
  6.  1. Майнова відповідальність за порушення умов договору будівельного підряду
      міцності вироблених будівельних матеріалів, конструкцій і виробів, зниження або втрата міцності, стійкості, надійності будинків, будівель, споруд, їх частин або окремих конструктивних елементів, піддаються штрафу, що накладається в адміністративному порядку. Розмір штрафів за різні правопорушення визначено у твердих сумах, які кілька разів індексувалися постановами
  7.  Система дидактичних принципів
      міцність знань і навичок. Численні спроби розробити систему дидактичних принципів в роботах дослідників нового часу. Їх аналіз дозволяє виділити в якості основних, загальновизнаних наступні принципи: 1) свідомості і активності; 2) наочності; 3) систематичності і послідовності; 4) міцності; 5)
  8.  Принцип міцності
      міцність засвоєння учнями навчального матеріалу залежить не тільки від об'єктивних факторів: змісту і структури цього матеріалу, але і від суб'єктивного ставлення учнів до даного навчального матеріалу, навчання, вчителю; міцність засвоєння знань обумовлюється організацією навчання, використанням різних видів і методів навчання, а також залежить від часу навчання; пам'ять учнів має
  9.  14.2. Висновок і зміна трудового договору
      випробування на працівника поширюються всі положення трудового законодавства. Строк випробування не може перевищувати трьох місяців, а для керівників організацій та їх заступників, головних бухгалтерів та їх заступників, керівників філій, представництв та інших відокремлених структурних підрозділів організацій - шести місяців. У випробувальний термін не зараховуються період тимчасової
  10.  13. Пріоритет неьмпірачесхіх перевірок
      випробувань. Однак фактично ці випробування часто не проводяться або тому, що вони надзвичайно важкі (як у випадку перевірок на несуперечність), або в силу інтуїтивного відчуття, що теорія задовольняє неемпіричних вимогам - враження, яке нерідко помилково. Незавершеність гакіх перевірок не знижує нх цінності я не спростовує нашого твердження про те, що неемпнріческне
  11.  6.4. Індивідуальні відмінності в області пам'яті
      міцність запам'ятовування;? використання спеціальних мнемотехнических прийомів запам'ятовування;? ейдетично пам'ять;? професійно-спрямовану пам'ять. Можуть бути поєднання цих якостей: Глава 7. Мислення 69 1. Висока швидкість запам'ятовування, великий обсяг, довільність і швидкість відтворення. 2. Висока швидкість запам'ятовування, великий обсяг, довільність, але з великими
  12.  XI. Загальний Постулат
      випробування за допомогою негаданій заперечення пропозиції, як такого випробування, шляхом якого можна відрізнити безперечно істинне речення, полягає в тому, що пропозиції, які колись були прийняті за істинні, тому що витримали це випробування, виявилися потім помилковими. Такий, наприклад, питання про антиподів. На це можна відповісти, що пропозиції, помилково прийняті, тому що вони,
  13.  регулюванні генно-інженерної діяльності »(з ізм. та доп.) та ін 1.1. Правові вимоги та заходи щодо поводження з потенційно небезпечними хімічними та біологічними речовинами і матеріалами
      випробування пестицидів і агрохімікатів; - експертиза результатів реєстраційних випробувань пестицидів і агрохімікатів; - державна реєстрація пестицидів і агрохімікатів; - ліцензування діяльності в галузі безпечного поводження з пестицидами та агрохімікатами; - стандартизація та сертифікація пестицидів і агрохімікатів; - державний нагляд і контроль за безпечним
  14.  | 1 Принцип міцності
      міцність засвоєння учнями навчального матеріалу залежить не тільки від об'єктивних факторів: змісту і структури цього матеріалу, але також і від суб'єктивного ставлення учнів до даного навчального матеріалу, навчання, вчителю; міцність засвоєння знань учнями обумовлюється організацією навчання, використанням різних видів і методів навчання, а також залежить від часу навчання; пам'ять
  15.  М. Термін дії патентної охорони
      випробування ліків та оформлення ліцензій на його використання. За російським патентного законодавства, патент на винахід діє протягом 20 років. Зазначений строк починає текти з дати надходження заявки в Патентне відомство РФ, т. Е. з дати пріоритету. Оскільки певний час іде на проведення експертизи заявки, реальний термін дії патентної охорони дещо менше.
  16.  IV
      випробування, яким вони повинні були піддатися, тривало п'ять років або, щонайменше, два роки. Ті, хто витримав ці випробування, зізнавалися досконалими, але не по відношенню до людей цього кола (як необачно вважали багато), а тільки по відношенню до всіх тих, хто не входив в їх союз. Звідси і їх основний девіз: «Все, що знаєш, не розголошується» 291. Вони зберігали свої власні вчення, як і
  17.  Педагогічні наслідки участі співробітників в екстремальних подіях
      випробуваннях; соціальне визнання, підвищення соціального статусу, соціальний успіх - отримання державних і професійних нагород і заохочень, досягнення більш поважного ставлення до себе інших людей, надання ними пошани, підвищення по службі, у званні; залучення до виступів на радіо, телебаченні, до роботи в громадських організаціях, у виборних структурах та органах влади, для
  18.  Ранньовізантійський період
      міцності, сприяючи консолідації та самовизначення її найважливіших інститутів - держави і