Головна |
« Попередня | Наступна » | |
6.8. Кризи форм |
||
Грецьке слово «криза» означає рішення. При цьому під кризою постійно мається на увазі завершення або перелом у ході деякого процесу, що має характер боротьби. Текстологическое визначення кризи - це зміна організаційних форм системи (комплексу). Будь-яка організаційна форма являє собою сукупність зв'язків між елементами. Отже, зміна форми може полягати або у знищенні якихось колишніх зв'язків, або у виникненні нових, або в тому і іншому разом. Але це і означає, що сутність криз полягає в утворенні або порушенні повних дезінгрессій. Вище відзначено, що існує два основних типи криз. Одні з них виникають при порушенні повних дезінгрессій, тобто при розриві тектологіческій кордонів і утворенні нових зв'язків; інші, навпаки, при утворенні повних дезінгрессій, тобто при розриві зв'язків і створенні нових кордонів на цьому місці. Перший тип був позначений як «кризи С», то мережа Кон'югаційні, з'єднувальні; другий - як «кризи Д», тобто диз'юнктивні, розділові. Кожен реальна криза являє собою ланцюг елементарних криз того й іншого типу. При цьому полюси всякого кризи однакові за своєю схемою: вихідний пункт завжди С, кінцева фаза завжди Д. Криза є порушення рівноваги і в той же час процес переходу до деякого нового рівноваги. Це останнє може розглядатися як межа відбуваються при кризі змін, або як межа його тенденцій. Якщо нам відомі тенденції кризи і ті умови, в яких вони розгортаються, то з'являється можливість заздалегідь передбачити кінцевий результат кризи - то певна рівновага, до якого він тяжіє. Усі висновки і передбачення щодо граничних рівноваг передбачають певну закономірність, пануючу над спостережуваними процесами освіти і перетворення форм. Закономірність ця може бути виражена так: «чим більше в двох різних випадках подібна сукупність елементів і середу, в якій вони перебувають, тим більше велика ймовірна ступінь подібності граничних рівноваг, до яких тяжіють в обох випадках процеси, що формують і регулюють (угруповання, відбір) »[там же, с. 219]. Іншими словами: чим більше однаковий організаційний матеріал і умови, на нього впливають, тим більше схожості слід очікувати в утворюються з нього організаційних продуктах. Поняття граничної рівноваги відносно, так як закінчених форм і зупинки на них у природі не буває. Ми називаємо структуру дорослого організму граничним рівновагою, до якого тяжіє розвиток зародка, і це цілком законно. Але це не заважає тому, що доросла форма є вихідний пункт процесів життєвого занепаду, і сама тяжіє до ще більш стійкого граничного рівноваги в результаті смерті і розкладання, - до рівноваги неорганічних тел. На шляху до граничного рівноваги часто спостерігаються закономірні проміжні форми, які можна розглядати як відносні граничні рівноваги для певної частини досліджуваного процесу. Наприклад, група радіоактивних тіл, що утворюють сімейство урану, є послідовний ряд хімічних елементів, які утворюються один з іншого, існують більше довгий або більш короткий час. Щодо граничними рівновагами є і личинкові форми у комах, що проходять метаморфози. У тих випадках, коли кон'югують дві подібні системи, наприклад, дві краплі чистої води, кінцевий результат являє найбільшу схожість з кожної з утворюють форм: та ж крапля води, тільки більшого розміру. Але якщо зливаються краплі складаються з розчинів соди і соляної кислоти в еквівалентних кількостях, то процес ускладнюється хімічної кон'югацією, відбувається цілий ряд реакцій. Кінцевий результат значно відрізняється в цьому випадку від вихідних крапель: краплі розчину третьої речовини плюс ще деяка кількість розсіяного газу. Якщо, нарешті, коньюгантамі є відновлювальні та окислювальні угруповання, відмінність яких доходить у багатьох відношеннях до хімічної протилежності, то гранична рівновага, у вигляді розлетілися в атмосфері газів, ще різкіше відрізняється від початкових форм. Криза в цьому випадку, розвиваючись лавиноподібно, приходить до вибуху, до «знищення» первинних організаційних форм. Звичайно, враження «повного руйнування» завжди залежить від обмеженості наших способів сприйняття. Вибуховою тип криз володіє особливими рисами. Вибухові системи всякого роду представляють так звані помилкові рівноваги. Це означає, що ті процеси, які протікають у формі вибуху, йшли і до нього, але настільки повільно, що пе уловлювалися звичайними способами спостереження. Так, суміш двох об'ємів водню і одного об'єму кисню від іскри «миттєво перетворюється на водяну пару, з величезним виділенням теплоти; але це перетворення потроху відбувається і без іскри, в звичайних умовах, хоча для цього і потрібні багато мільярдів років. Таким чином, у вибухових системах роль поштовху, безпосередньо викликає вибух, зводиться до прискорення темпу вже йдуть процесів. Лавиноподібний хід вибухових криз залежить від того, що ті активності, які при ньому звільняються, самі звільняють такі ж активності в суміжних частинах системи. Вибухнула частинка пікринової кислоти підриває сусідні; збунтувався член колективу, що знаходиться в соціальному напрузі, піднімає на бунт інших і т. п. Коли звільняються в кризі активності незрівнянно перевершують енергію первісного поштовху, спостерігається те, що називають незалежністю сили і розмірів кризи від зухвалої агента, лише б він був достатній. Протилежністю вибухового типу криз є тип "завмираючий". Прикладом можуть служити оборотні хімічні реакції, скажімо, сполуки одного з спиртів з кислотою. Коли реакція тільки починається, вона вся йде в одну сторону на освіту ефіру, але в міру того, як з'являється і збільшується його кількість, виникає і посилюється протилежний процес, який, складаючись з першим, дає його видиме прогресивне уповільнення. Так справа йде, поки обидва процесу не зрівняються цілком і не паралізують один одного, а система досягне граничного рівноваги. Воно належить до числа тих, які в фізкабінет-Кохіма прийнято називати "істинними рівновагами '* і до яких застосовується принцип Ле Шательє. Всі випадки застосування принципу Лс Шательє можуть; в свою чергу, розглядатися як кризи С" згасаючого типу ". Завмираючий тип криз З нескінченно поширений в природі: він охоплює весь світ вібрацій і затриманих рухів. Завмирають хід кризи заснований на дво сторін і оборотності процесів. Він тому істотно змінюється, якщо одна з двох його сторін зводиться до нуля. Так, якщо з поля з'єднання спирту і кислоти видаляється весь знову утворюється ефір, то процес не затримується протилежним перетворенням і йде до кінця, поки не вийде то кількість ефіру, для якого є матеріал. Це, однак, не "лавинний" тип кризи, тому що в ньому немає самоускорения. Його називають "середнім типом". До нього відносяться в більшості повні хімічні реакції, а також інші, подібні їм по ходу, кон'югації. Не менш, а часто ще більш складною ланцюгом криз розгортають-ся процеси мислення. При цьому граничні рівноваги, до яких вони приходять, заздалегідь передбачаються набагато рідше, та й тоді зазвичай з меншою невизначеністю і точністю, ніж у трудовій практиці. Отже, треба визнати, що процеси мислення в нинішній фазі розвитку людства набагато менш планомірно, тобто більш стихійні, ніж практично-трудові. У мисленні людей кількість помилок і невдач, тобто дезоргані-заційну комбінацій, відносно набагато більше, ніж у виробництві; тільки обходяться вони людям багато дешевше і не призводять до такої великої розтраті активностей, як помилки і невдачі в трудовій практиці. Тому людству вигідніше переносити, як можна частіше і повніше, стихійність шуканні з другої області в першу. Довгі і складні ряди уявних комбінацій перевіряються реально яким-небудь одним, іноді нескладним експериментом; і якщо в ньому гранична рівновага виходить не те, яке відповідає результатам уявного ряду, він весь відкидається ціною однієї лише практичної невдачі, замість багатьох безплідних спроб. Планомірність життя в цілому, таким чином, зростає. Як зазначено, всі кризи починаються з фази С і також всі вони закінчуються на фазі Д. Тому якщо ми виділимо особливу групу криз Д, то маємо на увазі тільки переважне значення фази Д. Однорідність матеріалів розділилися комплексів не виключає який завгодно його складності. Так, при розмноженні організмів одноклітинних або багатоклітинних поділом, а також брунькуванням, що відособляються частини, рівні або нерівні за величиною, бувають біологічно взаємно однорідні за складом, тобто кожна укладає однакову сукупність життєво необхідних диференційованих угруповань . Тому й гранична рівновага - доросла форма - виходить однакове з колишнім; а інакше це й не було б розмноженням даної форми »[там же, с. 238]. Поняття« криз »щодо залежно від того, в яких межах розглядається організаціоіпіая форма. Якщо це організм, і завдання нашого аналізу обмежується тільки тими основними його рисами, які залишаються незмінними від його дитинства до старості, то все життя його, все розвиток в цьому проміжку розглядається як один безперервний процес, а кризи приймаються тільки на обох його межах - на початку і в кінці, тобто при народженні і смерті. Однак вся справа в тому, що процес життєдіяльності організму навіть на етапі граничної рівноваги, тобто в період дорослого життя, є процес безперервних змін хоча б на рівні молекулярному. Звідси випливає, що процес кризових явищ протягом життя виявляється безперервним. Ось чому Богданов заявляє: «Одним з найяскравіших тектологіческій парадоксів є те положення, що і рівновагу є окремий випадок криз . У кожному даному випадку воно становить певний криза руху і знаменує схему тектологіческій форми цього руху ». І далі:« Ми бачимо, що поняття кризи для тектологии універсально. Це просто особлива точка зору, застосовна до всього, що відбувається в досвіді: відбуваються тільки зміни, а всяка зміна можна розглядати з точки зору відмінності форми між початковим і кінцевим його пунктом »[там же, с. 254]. У безперервному процесі кризових явищ пе тільки організму, але і будь-якої природної або суспільної системи можемо виділити кризи різних «ступенів» або «порядків», як то: кризи руху, кризи швидкостей, потім прискорень, прискорень прискорень і т. п. Це - кризи щодо координати часу. Але можна уявити відповідну картину криз щодо інших, просторових координат, розширивши тим самим уявлення про універсальність. На теорії системних криз ще раз яскраво ілюструється характер і тенденція тектологіческій дослідження: воно виходить з якого-небудь широкого узагальнення, підказую живим досвідом; таке в даному випадку повсякденне поняття криз. Узагальнення це науково оформляється; і коли воно набуває вигляду точної схеми, то виявляється вже не просто широким, а універсальним. В основі його виявляється особлива точка зору, яка може потім необмежено застосовуватися в самих різних областях організаційного досвіду, освсщая шлях до рішенням самих різних теоретичних і практичних завдань. Це - скорочене повторення історії розвитку самих організаційних методів людства.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "6.8. Кризи форм" |
||
|