Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФундаментальна філософія → 
« Попередня Наступна »
Стівенсон, Д.. Філософія / пров. з англ. С.В. Зубкова. - М.: ACT: Астрель - XXI, 294, [5] с.:, 2006 - перейти до змісту підручника

Хто знає?

Г ™

Третьою важливою школою філософії, поряд зі стоїками і епікурейцями, були скептики. Вони вірили в те, що неможливо осягнути істину. Все, що ми маємо, - це ідеї, які можуть бути істинними, а можуть і помилковими. Для того щоб затвердити такі погляди, вони говорили, що ми не можемо покладатися на наші почуття з достовірністю. Вони також вважали, що ми не можемо покладатися на думки інших людей, оскільки різні люди часто не згодні з якихось питань. Різні скептики по-різному розуміли глибину скептицизму. Одні вважали, що у щось таки можна вірити, а якісь речі не можна вважати визначеними. Інші ж займали крайню позицію, вважаючи, що нічого не можна знати точно.

Першим філософом-скептиком був Піррон з Елліса, який учив, що не можна бути ні в чому впевненим. Свій образ думки він запозичив у Сократа і софістів, які вишукували слабкі сторони в аргументах своїх супротивників, щоб показати, що насправді вони не знають того, що говорять. Піррон систематизував всі види сумнівів, якими Сократ і інші користувалися під час своїх бесід і в повсякденному житті. Хоча він і почав з ідеї, що ми нічого не можемо знати, він прагнув зрозуміти, як це знання визначає наш образ дій.

У вас галюцинації?

- Мудрість в дії -

Використовуйте скептицизм, щоб пояснити собі, чому ви чогось не розумієте. Уявіть собі, що ваш колега говорить вам, що ви можете запустити новий додаток на своєму комп'ютері, якщо ви зміните конфігурацію завантажувального файлу і збільшите обсяг додаткової пам'яті. Ви не знаєте, що це означає, але ви не хочете, щоб ваш бос дізнався, що ви нічого не розумієте в комп'ютері. Тоді ви можете сказати: «Спочатку я хочу отримати доказ, що це працює». Один з головних аргументів скептиків на захист того, що ви нічого не можете знати напевно, полягав у тому, що все, що ми бачимо вок-руг, може бути тільки плодом уяви. Насправді прямо зараз ви можете спати і не усвідомлювати цього. Ви можете тільки думати, що читаєте цю книгу, хоча насправді - хто знає? Ви сказали б, що можете вколоти себе голкою, щоб перевірити, спите ви чи ні? Може бути, вам тільки сниться, що ви колете себе голкою. Сенс цього парадоксу в тому, що всі ваші ідеї про реальність можуть бути просто ідеями, і нічим більше.

Оскільки, як відомо, різні люди і думають, і бачать абсолютно по-різному. Той факт, що ми щось сприймаємо, зовсім не говорить нам про те, що це правда; сприйняття може бути просто ефектом свідомості або тіла. Точно так само, як ми не можемо довіряти власним почуттям, ми не можемо довіряти і думки інших людей. Насправді скептики говорять про те, що всі авторитетні мислителі, до думки яких звертаються люди, постійно не погоджувалися між собою. Може бути, у всіх них були галюцинації?

Відкидайте догми

Скептики особливо вороже були налаштовані по відношенню до догматичного мислення інших філософів, особливо стоїків, які вели себе так, немов були впевнені, що вони одні знають, як слід чинити правильно. Догма - це ідея чи система ідей, яка вважається істиною. Хоча скептики знаходилися в опозиції до догматичних навчань інших філософів, у них були важливі спільні риси з ними. Однією з них була ідея атараксії, або внутрішнього спокою. Отже, установка скептицизму полягала не тільки в тому, щоб спростовувати ідеї інших. Швидше навпаки, через усвідомлення факту, що нічому в цьому мінливому світі довіряти не можна, скептики сприяли досягненню відчуженості від зовнішнього світу. Якщо ми зрозуміємо, що в світі немає нічого певного, то буде легше відкинути свої очікування щодо того, як усе має бути. І в результаті люди не будуть так сильно засмучуватися, якщо щось піде не так, як вони собі це уявляли. Насправді саме Піррон запропонував ідею атараксії, що була потім сприйнята іншими філософами епохи еллінізму, в тому числі Епікура. ^ ШЯьі - Словник

приймається як істина. Воно походить від деевнегреческого слова, яке означає «переконання». Скептицизм заснований на наступній ідеї: те, що деякий людина вважає істиною, насправді таким не є. Слово «скептицизм» відбулося від слова, що позначає «пошук».

Піррон, можливо, запозичив це по-ЩЩ Догма _ це деякий нятие з індійської філософії, кото-^ Щрз * 7 образ думки якого рую він вивчав під час візиту в цю країну. Філософія там прагне допомогти позбутися від мирських бажань і від проблем, з якими пов'язане життя (дивіться главу 11 «Індійська філософія»). Сам Піррон настільки зречеться мирських турбот, що навіть не обтяжував себе записом своїх думок на папері.

Цю Ч-роботу він залишив своїм послідовникам. Він, однак, керував Академією, заснованої Платоном філософською школою, протягом ряду років.

Насіння сумнівів

Хоча навряд чи хтось ризикне виступити з вкрай скептичним уявленням про те, що ми не можемо довіряти ніяким ідеям, скептицизм у зміненій формі може бути важливим і впливовим підходом. Сучасна наука, наприклад, багато в чому заснована на скептицизмі. На самому початку свого розвитку наука майже нічого не брала як дане. Вона сумнівалася у своєму власному існуванні, в почуттях і в авторитети. Наука, звичайно, це не філософія, яка може нічого не приймати за істину, для неї це спосіб вивчення ідеї і подій. Вона постійно готова до того, що гіпотеза, якою користується наукове співтовариство для пояснення фактів, виявиться помилковою. Такий образ думки, однак, не знаходив розвитку протягом декількох століть. Давньогрецькі філософи проте заклали міцний фундамент для науки, яка знову буде відроджена в шістнадцятому і сімнадцятому століттях. Але поки філософи були поглинені розробкою релігійної картини світу.

Филосо-факт

Традиція говорить про те, що Піррон так мало дбав про своє життя, що учням доводилося доглядати за ним, як за дитиною, щоб він не нашкодив собі. Одному з учнів Піррона довелося штовхнути його, щоб уберегти від несущейся на нього щодуху колісниці. Піррон стояв прямо у неї на шляху, але був дуже зайнятий, зважуючи всі за і проти того, чи існує ця колісниця і як йому слід чинити.

J

Ось що вам обов'язково треба знати:?

Філософія після Платона і Аристотеля стала більш догматичною і була зайнята питаннями досягнення щастя в цьому житті. ?

Ця філософія, яка пізніше стала називатися елліністичної, зародилася в Греції і потім поширилася по всьому басейну Середземного моря. ?

Стоїцизм - це філософія відмови від управління подіями-?

Епікуреїзм - це філософія свідомого уникнення болю. ?

Скептицизм - це філософія сумніви у власних думках Я в авторитеті тих, хто стверджує, що щось знає, покликана захистити людину від помилкових переконань.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Хто знає? "
  1. Контролер-оцінювач.
    Знає потреби і проблеми інших членів команди, відчуває всі «підводні течії», сприяє єдності і гармонії в
  2. Контрольні питання
    ктов законів Ви знаєте? 192 - ясність і простота мови законодавства; - максимальна точність вираження мови. Можна виділити наступні вимоги до термінології закону: використання термінів з чітким і строго окресленим змістом; вживання слів і виразів зазвичай у більш вузькому або спеціальному значенні в порівнянні з тим, яке вони мають в загальнолітературному мовою; використання слів
  3. § 4. Співвідношення норми права і статті закону
    ктов. 140 Співвідношення норми права і статті закону 141 Прямий спосіб полягає в тому, що в статті нормативного правового акта викладаються всі три елементи правової норми. Відсильний спосіб має місце в тих випадках, коли в тексті акта є не всі елементи правової норми і міститься певна відсилання до інших статей даного акту, де знаходяться інші елементи норми права.
  4. Контрольні питання
    знаєте про долі імперій в історії людства? 5. У чому виражалася нова зовнішня політика Горбачова? 6. Назвіть причини краху комуністичних режимів і розпаду радянського
  5. Едмунд ГЕТТІЕР ЧИ Є знання істини І обгрунтована думка? 40
    ктом деякого висловлювання Р є те, що суб'єкт виправдано переконаний в істинності Р. Проте можливі випадки, коли суб'єкт опиняється виправдано переконаним у неправдивому висловлюванні. По-друге, ми будемо вважати, що для будь-якого висловлювання у разі, есді S виправдано переконаний в тому, що Р, пнзР слід Q, то? виводячи, Q з Р н приймаючи Q як результат цього висновку, виправдано переконаний в
  6. деонтическая модальність
    кторого впливу на маси ». - З'єднувальне (кон'юнкція) судження, яке складається з двох простих: а) «Радіо стало потужним фактором впливу на маси». б) «Телебачення стало потужним фактором впливу на маси». Завдання. Договір вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди по всіх відомих пунктам. Ночі бувають місячні або безмісячні. Ми слухали лекції з логіки та філософії.
  7. СТЕРЕОТИПИ І КОМУНІКАЦІЯ
    ктов, але не більше того. Якщо він володіє звичайними знаннями про інші аспекти мови, то він міг би використовувати слово «тигр» в деяких пропозиціях: наприклад, «тигри мають вагу», «тигри займають певний простір», «дайте мені тигра», «це тигр?» І т. п. Більш того, соціально обумовлений екстенсіонал в цих пропозиціях був би стандартним, тобто був би безліччю тигрів. Тим не менш, ми
  8. Контрольні питання для СРС 1.
    Знаєте про діяльність Римського клубу? План семінарського заняття 1. Жива і нежива природа: цінність життя. 2. Концепція ноосфери. 3. Антропогенний вплив на природу. 4. Проблема гармонізації системи «природа - суспільство - людина». 5. Формування екологічного
  9. Удача і успіх
    хто знає, де і в який час треба перебувати, тобто людям успішним. Успіх приходить до тих, хто його заробив. Ви знали, що ви хотіли; ви зробили те, що потрібно для цього; ви отримали те, до чого прагнули: це ваш успіх, і він завжди з вами. Удачливим бути приємно, успішним бути престижно. І природно, куди як надійніше: птах удачі по розписом не прилітає. Але якщо пріпархівает, то
  10. Особистий погляд
    ктор сили. - «За це я готовий битися ...» А ваш особистий погляд - це те, що ви бачите в конкретній ситуації з своєї позиції в напрямку своїх цінностей. - «Я проти. Мені треба! Я хочу! »Щоб виробити особистий погляд, в першу чергу потрібно знати і пам'ятати свої інтереси. Для цього, ні багато ні мало, серед безлічі самих різних привабливих для вас речей необхідно визначити те, що
  11. 4. Лояльність до організації (відділу)
    знає організацію і відданий їй. Завжди ставить інтереси організації вище своїх. Навіть якщо справи йдуть недостатньо добре, ніколи не дозволяє собі погано відгукуватися про організацію. Позитивно і з ентузіазмом говорить про компанії, керівництво, колегах як на роботі, так і за її межами. Щиро пишається своєю організацією - (5). Позитивно сприймає організацію і себе в організації. Не дозволяє
  12. Процедура залицяння.
    Знає до останнього моменту (але вона точно знає, на кому вона не зупинить свій вибір); та й у момент вибору вона не завжди віддає собі виразний звіт, чому вибраний той, а не інший. Головним є сексуальне цікавість - інстинкт переваги свіжої крові, що протидіє близькоспорідненого схрещування, неминучого в ізольованих групах. Перевага віддається нового і незвичайного партнеру,
  13. Вчення про державу Гегеля.
    Знає заслугу Руссо в тому, що той бачив основу держави в загальній волі, але помилка Руссо, на думку Гегеля, полягає у виведенні загальної волі з волі окремих особистостей, між тим як воля держави є щось об'єктивне , саме по собі розумне начало, незалежне у своїй підставі від визнання волі окремих осіб. Будучи об'єктивним ідеалістом, Гегель виводив державу і право з абсолютної
  14. 5. ВІДПОВІДЬ ВІД ІНШИХ свідомості (Йейл)
    ктов.
  15. § 3. Види адміністративної відповідальності
    ктом правопорушення. Це стяг 375 Тема 32. Адміністративні правопорушення 376 кание полягає у примусовому вилученні предмета і подальшої реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета (наприклад, порушення правил перевезення небезпечних речовин і предметів на повітряному транспорті тягне в тому числі оплатне вилучення цих
  16. Планування часу
    знаєте скільки і на, що ви часу витрачаєте. Тепер відкладіть ваш щоденник, він буде потрібний пізніше, і візьміть у руки миша: комп'ютерну. Для планування вкрай зручно використовувати комп'ютер, найкраще переносний або кишеньковий, і якщо у вас до сих пір його немає, подаруйте собі цю необхідність, він швидко окупить себе. Щотижня складайте графік ваших дій, конкретизуючи його щодня, вносячи
  17.  РОЗВИТОК ЧЕСНОТИ
      хто вступає добродійно просто тому, що розуміє цінність чесноти. Мардж також знає, наскільки важливим може бути її приклад для морального розвитку дітей. Найсильніше вона впливає на Лізу і при кожному зручному випадку стимулює розвиток у ній почуття справедливості. Коли Гомер вирішує нелегально підключитися до місцевої кабельної мережі телемовлення в Homer vs. Lisa and the 8th