Глава 11. Звільнення від кримінальної відповідальності

Стаття 75. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям

1. Законодавець конкретизує можливі різновиди звільнення від кримінальної відповідальності, об'єднуючи їх єдиним поняттям - "діяльне каяття". У кримінально-правовій науці під діяльним каяттям розуміється позитивне послепреступного поведінка особи, яка вчинила злочинне діяння, яке спрямоване на запобігання, ліквідацію або зменшення фактичних шкідливих наслідків скоєного або на надання допомоги правоохоронним органам у розкритті злочину.

2. Як вже зазначалося в коментарі до ст. 61 КК РФ, всі названі види діяльного каяття визнаються кримінальним законом обставинами, що пом'якшують покарання (п. "і" і "до" ч. 1 ст. 61 КК). Стаття 75 надає діяльного каяття інше кримінально-правове значення. Різниця в законодавчій оцінці обставин, передбачених ст. 61 і 75, полягає в наступному. По-перше, підставою звільнення від кримінальної відповідальності вони служать лише тоді, коли вказане послепреступного поведінка має місце після вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості. Отже, після здійснення всіх інших злочинів (тобто тяжких та особливо тяжких) така поведінка може виступати лише як обставини, що пом'якшує покарання, в тому числі в якості підстави для призначення більш м'якого виду покарання, ніж передбачено за даний злочин (за винятком умови, передбаченого у ч. 2 ст. 75).

По-друге, навіть при скоєнні злочину невеликої або середньої тяжкості обов'язковою умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям є те, що вказаний злочин має бути скоєно вперше, чого не потрібно для визнання діяльного каяття обставиною, що пом'якшує покарання.

По-третє, зазначене розходження в кримінально-правові наслідки діяльного каяття може мати місце і при вчиненні особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості. Справа в тому, що прийняття рішення про звільнення від кримінальної відповідальності кримінальний закон пов'язує з розсудом правоприменителя. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК РФ особа "може бути звільнена від кримінальної відповідальності". Останнє означає, що в певних випадках правопріменітель вправі і не звільнити таку особу від кримінальної відповідальності. У таких випадках суд зобов'язаний врахувати діяльне каяття як обставину, що пом'якшує покарання. Таке можливо в тих випадках, коли, на думку правоприменителя, навіть позитивне послепреступного поведінку, що відноситься до вказаних у законі різновидам, чи не свідчить про повну реалізацію цілей покарання у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Наприклад, правопріменітель отримав цілком переконливі і перевірені свідоцтва, негативно характеризують особистість вчинила злочин з моральної сторони, і т.д.

3. Кримінальний закон пов'язує звільнення від кримінальної відповідальності з певними видами позитивного послепреступного поведінки, що свідчать про діяльному каятті особи, вперше вчинила злочин невеликої та середньої тяжкості. Це, по-перше, явка з повинною, яка означає, що особа добровільно є в правоохоронні органи (органи внутрішніх справ, прокуратуру, суд і т.д.) і повідомляє про злочин, скоєний ним особисто або у співучасті з іншими особами. Не розглядається як явка з повинною поведінка особи, котрий дізнався про своє викритті і після цього з'явився в правоохоронні органи. По-друге, це сприяння розкриттю злочину. Останнє зазвичай виражається в повідомленні органам слідства або суду фактів про скоєний злочин і його учасників, які їм невідомі і які можуть допомогти у викритті злочинців. По-третє, це відшкодування заподіяної шкоди, яке може полягати у поверненні, наприклад, потерпілому вкрадених речей, сплаті їх вартості або в іншій формі компенсації. По-четверте, це інше загладжування завданої злочином шкоди, наприклад усунення винним наслідків злочину або самостійно, або із залученням фахівців (відновлення зламаної огорожі, лагодження автомашини і т.д.).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 75 особа, яка вчинила злочин тяжкий або особливо тяжкий, за наявності розглянутих вище умов, зазначених у ч. 1 цієї ж статті, може бути звільнена від кримінальної відповідальності лише у випадках, спеціально передбачених Кодексом (маються на увазі випадки, передбачені Особливою частиною КК РФ) . У КК РФ 1996 р. в порівнянні з КК РРФСР 1960 р. значно розширено коло злочинних діянь, після скоєння яких особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Слід зазначити, що у всіх таких випадках, передбачених Особливою частиною КК РФ, звільнення від кримінальної відповідальності (зрозуміло, за наявності зазначених у відповідній статті Особливої частини КК РФ ознак) є обов'язковим для правоприменителя і не залежить від його розсуду (на відміну від звільнення по підстав, зазначених у ч.

5. І норми, виражені в ст. 75, і норми, передбачені в Особливій частині КК РФ, що звільняють від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (разом з нормою про добровільну відмову від злочину), відносяться до так званих стимулюючим (заохочувальним) нормам кримінального права, що спонукає особу, яка вчинила злочин, з'явитися з повинною, усунути заподіяну злочином шкоду, допомогти правоохоронним органам у викритті злочинців. Всі ці кримінально-правові норми носять яскраво виражений попереджувальний характер. В одних випадках з їх допомогою запобігається наступ злочинних наслідків скоєного злочину, в інших вони допомагають викрити злочинців. Цим і пояснюється збільшення числа таких кримінально-правових норм в Особливій частині КК РФ у порівнянні з КК РРФСР.

Стаття 76. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим

Про відмову у прийнятті до розгляду запиту про перевірку конституційності статті 76 см. Визначення Конституційного Суду РФ від 08.07.2004 N 256-О

1. Як і у випадку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, вперше вчинений злочин повинно відноситися до категорії злочинів невеликої або середньої тяжкості (див. ч. 2 і 3 ст. 15 КК РФ).

2. Іншою підставою звільнення є вимога кримінального закону про примирення особи з потерпілим і про загладжуванні цією особою заподіяної потерпілому шкоди. Примирення означає, що потерпілий офіційно повідомляє правоприменителя (суд, прокурора, слідчого, орган дізнання) про те, що він задоволений послепреступного поведінкою особи, яка вчинила злочин, і згоден з його звільненням від кримінальної відповідальності.

3. Загладжування заподіяної потерпілому шкоди розуміється так само, як і за звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (див. ч. 1 ст. 75).

4. В цілому розглянутий вид звільнення від кримінальної відповідальності є вираженням ідеї допустимості відомого компромісу в боротьбі зі злочинністю.

Стаття 77. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки

Втратила чинність. - Федеральний закон від 08.12.2003 р. N 162-ФЗ.

Стаття 78. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності

1. Здійснення завдань загального і спеціального попередження вимагає своєчасного призначення і виконання покарання. Запізніле притягнення до кримінальної відповідальності і запізніле приведення вироку у виконання не надають належного виховного та общепредупредітельного впливу і тому є недоцільними. Винний до цього часу може виправитися, перестане бути суспільно небезпечним і тому вже не потребуватиме впливі на нього покарання. За закінчення тривалого часу після вчинення злочину часом виникають і непереборні труднощі доказової-процесуального характеру (втрачаються речові сліди злочину, свідками забуваються істотні обставини і т.д.), що створюють перешкоди для успішного розслідування та судового розгляду справи.

Недоцільність притягнення до кримінальної відповідальності після закінчення значного строку після вчинення злочину пояснюється і тим, що запізніле порушення кримінальної справи ускладнює його розслідування і правильне вирішення. Все це і визначає необхідність існування в кримінальному законодавстві інституту давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2. Під давністю притягнення до кримінальної відповідальності розуміється закінчення встановленого законом строку, який усуває можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності.

3. Відповідно до ст. 78 особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності за таких обставин: а) якщо минув встановлений законом давностний термін, б) якщо особа не ухиляється від слідства або суду. Наявність цих умов свідчить про відпадати суспільної небезпеки особи, яка вчинила злочин, що і служить підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.

4.

5. Строки давності обчислюються з дня вчинення злочину, а при готуванні до злочину або замах на нього - з моменту виконання дій, що утворюють готування або замах. У зв'язку з цим важливо встановити момент закінчення вчинення злочинного діяння. Злочин є закінченим, коли в скоєному особою діянні містяться всі ознаки складу злочину, передбаченого конкретною статтею Особливої частини КК РФ. Злочини з матеріальним складом вважаються закінченими в момент настання передбачених законом шкідливих наслідків, злочини з формальним складом - в момент вчинення особою забороненого законом дії (бездіяльності). З цього моменту і слід обчислювати початок перебігу строку давності.

6. Певна специфіка існує при визначенні строків давності продовжуваних і триваючих злочинів. При продовжуваних злочинах, що складаються з однорідних злочинних дій, відокремлених один від одного певним проміжком часу, але утворюють в цілому єдиний злочин, термін давності обчислюється з дня вчинення останнього злочинного дії, що стосується даного продовжуємозлочину.

Більш складним є обчислення давності триваючих злочинів. Такий злочин характеризується безперервним здійсненням складу певного злочинного діяння. Воно починається з якого-небудь злочинної дії або з акту злочинної бездіяльності винного і кінчається внаслідок різного роду обставин: дія самого злочинця (явка з повинною), наступ події, що перешкоджає подальшому вчиненню злочину даною особою (затримання злочинця), та ін З цього моменту і слід обчислювати початок перебігу давності.

7. Якщо з дня вчинення злочину минули строки давності, особа звільняється від кримінальної відповідальності і кримінальна справа припиняється (див. БВС РФ. 2002. N 11. С. 12-13).

8. Вчинення особою нового злочину під час перебігу давності за перший злочин відповідно до КК РФ 1996 р. не перериває минулі терміни. У цьому випадку строки давності за кожний злочин течуть самостійно (тобто за перший злочин продовжують, а за друге починають текти).

 9. Відповідно до ч. 2 ст. 78 протягом терміну зупиняється, якщо особа ухиляється від слідства або суду. Під ухиленням від слідства і суду розуміються порушення підписки про явку до слідства і суду, раптовий виїзд з місця постійного проживання у невідомому напрямку, проживання за підробленими документами і т.д. Перебіг давності в цих випадках відновлюється з моменту затримання особи або явки її з повинною. Слід мати на увазі, що час, що минув з дня вчинення злочину до того дня, коли особа сховалося від слідства і суду, в строк давності зараховується. Час же, що минув з дня, коли особа сховалося від слідства або суду, аж до його затримання або явки з повинною, в строк давності не зараховується. З цього моменту протягом терміну давності відновлюється. 

 10. Із загального правила про те, що після закінчення терміну давності особа звільняється від кримінальної відповідальності, ч. 3 ст. 78 робить виняток щодо тих злочинів, які караються стратою або довічним позбавленням волі. Якщо суд не знайде можливим звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням терміну давності, смертна кара або довічне позбавлення волі, щодо нього не застосовуються. У зв'язку з тим, що смертна кара не може бути застосована до жінок, а також до осіб, які вчинили злочин, який карається смертною карою, у віці до 18 років, і чоловікам у віці старше 65 років, вказане виняток щодо застосування цього покарання стосується лише чоловіків , які вчинили злочин у віці від 18 років, але не досягли до моменту винесення вироку 65 років. 

 11. Відповідно до ч. 5 ст. 78 КК РФ терміни давності не застосовуються і до осіб, які вчинили деякі із злочинів проти миру і безпеки людства. Це злочини, передбачені гол. 34 Особливої частини КК РФ, - планування, підготовка чи ведення агресивної війни (ст. 353), застосування заборонених засобів і методів ведення війни (ст. 356), геноцид (ст. 357) і екоцид (ст. 358). Норма, сформульована в ч. 5 ст. 78, заснована на міжнародній Конвенції про незастосування терміну давності до військових злочинців і злочинів проти людства від 26 листопада 1968 (в ч. 5 ст. 78 дається сучасна назва зазначених злочинів). 

 Інформація, релевантна "Глава 11. Звільнення від кримінальної відповідальності"

1.  Глава 16. Звільнення від кримінальної відповідальності
     кримінальної
   
2. ВСТУП
     звільнення від кримінальної відповідальності. Воно регламентується ст.20 ч. III КК РФ і відноситься до випадків, коли підліток, досягнувши віку 16 (14 років), з якого ця відповідальність настає, має не пов'язане з психічним розладом відставання в психічному розвитку, яке перешкоджає його повного усвідомлення суспільної небезпеки скоєного або знижує можливість керувати своїми
   
3. Поняття вікової неосудності.
     звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка досягла 14 (16) років, якщо він має відставання в психічному розвитку, не пов'язане з психічним розладом, яке вплинуло на здатність підлітка повною мірою усвідомити фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. Обумовлений ст. 20 ч. 3 підставу для звільнення неповнолітнього від
   
4. Питання, поставлені на вирішення експертів при застосуванні ст. 20 ч. 3 КК РФ.
     звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності, вказати в якості самостійного підстави припинення справи, не з'єднувати його з недосягненням віку кримінальної відповідальності. Таким чином, закон буде приведений у відповідність з природничо-наукової точкою зору з приводу відставання в психічному розвитку, що, в свою чергу, внесе коригування в практику правозастосування.
   
5. ЗМІСТ
     звільнення від кримінальної відповідальності 544 § 2. Види звільнення від кримінальної відповідальності 548 § 3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям 550 § 4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим 555 § 5. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки 559 § 6. Звільнення від кримінальної
   
6. § 2. Форми участі держави у цивільному обороті
     глава 10 ЦК. За будь-яких обставин держава може вважатися беруть участь у цивільному обороті безпосередньо лише тоді, коли в законодавстві міститься повноваження якого органу держави вчинити дію від імені держави, тим самим зв'язавши його. Від імені держави в цивільному обороті можуть виступати як представницькі, так і виконавчі органи Російської
   
7. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
     главах про походження дер-жави, права - вже зазначалося, що чим більше часовий діапазон теоретичного осмислення по-політико-правової дійсності, тим глибше проникає юридична думка в суть цієї дійсності. Одне теоретичне знання дає діапазон в 80 років, інше в 300 років, і вже зовсім марними і поверхневими виявляються спроби осмислити державно-правовий розвиток
   
8. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
     главах - тут же треба лише відзначити системність права як одну з характеристик права в цілому, яка визначає і об'єктивно вимагає реалізовувати принцип системності при вивченні, позна-ванні права. Але не тільки право в цілому як система диктує відповідний методологічний підхід. Системність пронизує і кожну структурну одиницю права. Наприклад, при виникненні спорів про право, крім
   
9. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
     звільнення від англійського колоніального правління збереглися норми англійського статутного права в сімейно-шлюбної сфері і діють стародавні, родоплемінні звичаї, в тому числі в сімейно-шлюбної сфері. І в деяких випадках виникають конфлікти між цими двома правовими системами, які доводиться вирішувати Верховному Суду Кенії. Не завжди поле юридичних битв залишається за статтями. У
   
10. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
      глава держави, керівники багатьох ланок виконавчої влади, їх численні прихильники рвуться до подальших перетворень, відродження Росії, її прориву в сучасні форми цивілізаційного існування. Але без правового забезпечення цих соціально-політичних устремлінь, без системи необхідних законів справа не йде, конфлікт у сфері правотворчості між різними со-соціальними
    
11. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
      звільнення від покарання і, навпаки, жорстоке відплата за антилюдські злочини, наприклад терористичні акти. Нарешті, доцільність - це також принцип правозастосування, який передбачає оцінку конкретного правозастосування за критерієм - а чи треба взагалі застосовувати право, соціально корисно це, та й індивідуальні особливості, обставини при цьому слід враховувати
    
12. Глава дев'ятнадцята. Правомірної поведінки, ПРАВОПОРУШЕННЯ І ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
      звільнення від всякої відповідальності? Теорія права сформувала принцип: «незнання закону не звільняє від відповідальності». Іншими словами, якщо держава виконала свій обов'язок оприлюднити, опублікувати закон в тій чи іншій формі, то дотримання цього закону стає основою для правомірної поведінки. Оприлюднення закону знає самі різні форми. Від стел, на яких вибивалися
    
13. 3. Повноваження
      глава держави має певні повноваження щодо парламенту і уряду, а також судової влади. Нерідко йому надається право скликати (часом і закривати) сесії парламенту, скликати парламент на позачергові сесії (засідання) і відстрочувати її засідання. У законодавчому процесі, як зазначалося, він може наділятися правом (і обов'язком) санкціонувати,
    
14. 1. Поняття і види підсудності
      глава, що встановлює правила підвідомчості і підсудності, названа "Компетенція арбітражних судів", тоді як у колишньому арбітражному процесуальному законодавстві глава, регулююча ці ж питання, - гол. 3 АПК РФ 1995 р. - мала найменування "Підвідомчість і підсудність". Глава 3 чинного ЦПК РФ, що визначає правила підвідомчості і підсудності цивільних справ судам загальної
    
15. 2.1. Дія міжнародних актів
      главам, а також п'яти додатків. Глава I складається з однієї статті і визначає сферу застосування Регламенту. Глава II присвячена міжнародній підсудності (ст. ст. 2 - 31). Визнання та примусове виконання судових постанов регулюються в гол. III (ст. ст. 32 - 56), а офіційних (несудових) актів або ув'язнених у суді мирових угод - в гол. IV (ст. ст. 57 - 58). Наступні глави
    
16. § 2. Політичні та суспільно-демократичні процеси розвитку країни
      главами урядів СРСР, США, Великобританії були прийняті рішення про демілітаризацію і денацифікації Німеччини, які передбачали, що в міру виконання умов беззастережної капітуляції і рішень конференції німецький народ повинен сам визначити шляхи свого соціально-економічного і державного устрою. Для здійснення викладених цілей у Німеччині було встановлено тимчасовий режим
    
17. Ж. Участь адвоката в «особливих виробництвах» у зв'язку з диференціацією кримінально-процесуальної форми
      глава 33 КПК РРФСР). До числа таких осіб відносяться ті, хто скоїв каране діяння в стані неосудності, у кого душевний розлад, що виключає застосування покарання, наступило після здійснення злочину, а також ті, хто страждає психічними розладами, що не виключають осудності (ст. 403 КПК РРФСР). При проведенні попереднього слідства і судового розгляду по
    
18. Глава 1. Завдання і принципи Кримінального кодексу Російської Федерації
      звільнення від кримінальної відповідальності у разі позитивного послепреступного поведінки винного (наприклад, сформульовані в примітці до ст. 275 КК, в якому звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду, тобто шпигунство і насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади, зв'язується з добровільним і своєчасним повідомленням органам влади про скоєне або
    
19. Глава 3. Поняття злочину і види злочинів
      звільнення від кримінальної відповідальності. Це проте не означає, що те чи інше вчинене особою протиправне діяння втратило характер злочину, бо ознакою злочину є забороненої діяння під загрозою покарання. Якщо ж виявиться, що будь-яке діяння в тому чи іншому законі (нормативному акті) оголошується злочином, однак при цьому за його вчинення не
    
20. Глава 14. Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх
      глава. У першу чергу це обумовлено значною специфікою злочинності неповнолітніх як складової частини злочинності в цілому. Специфіка ця залежить від особливостей соціально-психологічного розвитку підлітків - часом недостатнього рівня соціалізації, недостатньою психофізичної, вікової та соціальної зрілості, перекручених уявлень про моральні пріоритети, специфічних