Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Порфирій |
||
Серед учнів Гребля виділяється Порфирій тирський (232/233-після 301 р.). Нагадаємо, що саме Порфирій упорядкував трактати Гребля, дав їм назви і розташував по «дев'яткам», а також і відредагував. Порфирій так уявляв собі майбутню йому роботу над літературною спадщиною Гребля: «І тепер нам належить кожну з цих книг перечитати, розмітити знаками пунктуації та, якщо є яка похибка в словах, виправити її» . Життя Порфирія відома з того, що він сам розповідає про себе у творі «Жізнь Гребля», а також з твору Евнапія «Життя філософів». Порфирій - молодший сучасник Гребля, він був молодший його років на тридцять. Порфирій походив з римської провінції Сирія, з старофінікійского міста Тіра. Справжнє ім'я Порфирія - сина Мелхіїного (або Мелех). Він став учнем Гребля за шість років до смерті останнього, коли опинився в Римі у віці близько тридцяти років (Греблю ж тоді було близько шістдесяти). Порфирій пробув з греблі не до кінця життя свого вчителя, розлучившись з ним за рік до його смерті з причини своєї душевної депресії. «А коли я, Порфирій, одного разу задумав покінчити з собою, - розповідає Порфирій, - він (Плотін . - А. Ч.) і це відчув і, несподівано з'явившись до мене додому, сказав мені, що намір моє - не від розумного міркування, а від меланхолійної хвороби, і що мені слід виїхати. Я послухався і поїхав до Сицилії ... це і врятувало мене від мого наміри, але не дозволило мені перебувати при Плотина до самої його кончини ». Порфирій - не тільки редактор« Еннеад ». Він був автором 77 самостійних творів. Серед них коментарі на трактати Гребля, на діалоги Платона (на «Тімей» тощо), на твори Аристотеля. Коментуючи Платона і Аристотеля, Порфирій стверджував, що обидва ці філософа, яких часто протиставляють один одному, в головному і в основному сходяться. Велика частина творів Порфирія загинула (як і взагалі велика частина праць античних філософів), але збереглося все ж чимало: вісімнадцять. Серед них «Життєпис Піфагора» і «Життєпис Гребля». Обидва цих життєпису повні всяких чудес, покликаних показати напівбожественний характер обох філософів. Порфирій був противником християнської релігії. Правда, в давнину існувала думка, що він сам один час був християнином, на що начебто б натякає Августин, помічаючи в своєму творі «Про град божому», що Порфирій колись мав справжню любов до мудрості і знав Ісуса Христа, тобто його вчення. Історик за ім'я Сократ стверджує, що Порфирій перестав бути християнином і став відступником, прийшовши в обурення через несправедливі звинувачень на його адресу з боку деяких християн в Кесарії. У Порфирія був цілий працю в п'ятнадцяти книгах, створений ним в Сицилії, який так прямо і називався - «Проти християн», але він до нас не дійшов. Це твір учня Гребля було спалено християнами в 448 р., через півтора століття після смерті Порфирія, коли християнство давно вже було державною релігією Римської імперії, очолюваної імператорами-християнами, а не гонителями християн. Про творі Порфирія «Проти християн» ми знаємо як за збереженими від нього фрагментам, так і від його християнських критиків. Порфирій піддав суворій критиці зміст і Старого і Нового Завітів. Він заперечував справжність «Книги Данила», доводив, що автором «П'ятикнижжя» (в іудаїзмі: «Тори») не міг бути Мойсей. Він вказував на непослідовності і суперечності в Євангеліях і заперечував божественність Ісуса Христа. Порфирій хотів призупинити навернення до християнства культурних людей свого часу і звертав їх увагу на те, що християнські міфи алогічні і суперечливі, а християнська віра - віра невігласів. Однак не слід думати, що Порфирій відкидав релігію як таку, був атеїстом. Порфирій-прихильник традиційної політеїстичної релігії. В античних міфах він вбачав алегоричне вираження філософських істин. Для Порфирія релігія повинна бути засобом вдосконалення людини, його посилення, а не послаблення, що він і приписував християнству, засуджуючи його. Відомо, що Порфирій викладав вчення Плотина в ясній і виразній формі. Він розвивав практичну, прикладну сторону вчення Плотина. Мета філософії-порятунок душі. Її сходження від низинного існування до піднесеного має бути, вважав Порфирій, поступовим. Повна і раптова зміна може тільки зашкодити душі, яка звикла до дурної «їжі». Тут відчувається полеміка з християнством, яке практикувало раптове звернення до християнської віри (так було, наприклад, з Августином). Порфирій більш детально, ніж це зробив Плотін, розробив питання про види чесноти, які не просто співіснують, але утворюють як би ступені, за якими душа сходить до досконалості. У творі «Сентенції» Порфирій розрізняє такі види чесноти як політичні, або метріопатіческіе, катартического і пара-дейгматіческіе. Політичні, або метріопатіческіе (стриманість в пристрастях, помірність, витримка) складаються в зведенні стихійних душевних афектів до «золотої середини», здійснюваному практичним розумом. катартического (очисні) чесноти полягають у досягненні стану безпристрасності - стоїчної апатії. На цій, другій, щаблі душа не тільки помірна в пристрастях, але зовсім позбавлена їх. Порфирій називав другу сходинку у сходженні душі уподобленням Богу. На третьому і на четвертій щаблях душа спершу епізодично, а потім постійно звернена до Уму. Четвертий вид чесноти Порфирій називає парадейгматіче-ським (показовий, зразковий). Парадейгматіческіе чесноти-чесноти переміг в душі Ума. Порфирій високо ставить розум. У «Листі до Марцель» (вдова його померлого друга, на якій Порфирій одружився) філософ прославляє розумову життя і працю як шлях до неї, чому глибоко ворожі безтурботність і схильність до насолод. Життя філософа, говорить Порфирій, повинна відповідати його вченню. Не можна вчити одному, а у своєму житті слідувати іншому. У цьому відношенні Порфирій - антипод Сенеки. Розум мудрої людини - ось що істинний храм бога. І тільки в такому храмі потребує мудрець. Істинний бог присутній у всіх хороших працях. Якщо у бога що й слід просити, то лише одні духовні блага, які, будучи раз набутими, ніколи вже не можуть бути втрачені. Душа, що не спрямована до богу, стає притулком для демонів, в існування яких Порфирій вірив, як і більшість людей давнини. Велику роль в історії філософії відіграло «Вступ» Порфирія до логічної роботі Аристотеля « Категорії ». Воно збереглося. Будучи переведено з часом на латинський (вперше Боецієм), сирійський, арабський і вірменська мови,« Вступ »Порфирія зробило величезний вплив на філософську думку не тільки пізньої античності, але і всього Середньовіччя. Інша назва« Введение »- «П'ять звучань». «П'ять звучань»-це п'ять відносин, в яких знаходиться будь-який предмет, його п'ять характеристик. Предмет належить до якогось виду предметів, який входить з іншими, близькими до нього видами в загальний для них рід, відрізняючись від інших видів своїм видовим відзнакою. Тому предмет характеризують рід, вид, видова відмінність. А крім того, предмет має стійкими (власними) ознаками і ознаками випадковими (які можуть бути і не бути), минущими. «Вступ» Порфирія було свого роду заповітом античності майбутнього. Він ніби заповідає так і невирішене попередньої філософією питання про те, як все ж існує спільне? Чи існує воно так, що родові і видові поняття, рід і вид мають реальне буття поза розуму? Або ж загальне перебуває тільки в розумі? А якщо загальне існує і поза розуму, то яка природа об'єктивних і родових понять, виду і роду-тілесна або ж духовна? І як вони існують поза розуму? Перебувають вони в тілах чуттєвого світу або ж мають відмінне від них, самостійне, «чисте» буття? Порфирія належить так зване «Древо Порфирія» - приклад дихотомічного поділу. Найвищий рід існування - субстанція-ділиться за ознакою «тіло-безтілесне» на види: тілесна і безтілесна субстанція. Тілесна далі ділиться за ознакою «одухотворене - неживе» на органічну і неживу субстанцію, а органічна субстанція ділиться за ознакою «відчуваюче - нечутливість» на тварин і рослини. Тваринна ж субстанція за ознакою «розумне - нерозумне» ділиться на розумні і на нерозумні істоти. Розумні істоти-люди. Розумне істота - людина. Це останній вид, який на види вже далі не ділиться. Він поділяється не на види, а на індивіди, які суттєво, за видовим відмінності, один від одного не відрізняються. Таке, наскільки ми можемо судити, світогляд Порфирія. Він був прихильником вчення Плотина. Незважаючи на високу оцінку розуму, він все ж таки вище розуму ставив стан екстазу, яке нібито одного разу і сам зазнав. Ямвліх Третім великим представником неоплатонізму був Ямвліх (бл. 280-г-ок. 330 рр..). Час його життя-переломний в історії Римської імперії. У роки життя Ямвлиха імперія була відновлена, але вже не як принципат, а як доминат. Починається Пізня Римська імперія. Для неї характерний явна криза рабовласницького способу виробництва і зародження в її надрах феодальних виробничих відносин. Виникають економічно замкнуті круп нозе 'мельні латифундії зі своїм військом, судом і в'язницею. Землі латифундій оброблялися вільними орендарями дрібних земельних ділянок (парцелл) - колонами. Потім, помітивши, що орендарі виснажують землю, їх стали прикріплювати до землі, поневолювати. Великі землевласники почали саджати на землю і рабів , даючи їм ділянку землі для обробки і житло на ньому («раби з хатинами»). Так поступово вільні і раби зливаються в одне кріпосне стан. Центр життя все більш переміщається з міст у село. Міста хиреют. Відбувається занепад торгівлі та товарно-грошових відносин. В галузі управління складається тип східної деспотії з обожнюванням імператора. Імперія варваризує. Територіально вона вже не розширюється. Навпаки, вона з великим трудом утримує свої кордони. Особливо сильний натиск варварів по Дунаю і по Рейну, з північного сходу і сходу. На територію імперії то й справа вторгаються варварські племена. Після неабиякої кровопролиття їх поки ще вдається замірять і селити на території імперії з тим, щоб вони несли військову службу, захищаючи імперію від нових полчищ варварів. Але такі «захисники» небезпечні. Проте вар-варізація армії триває. Центр імперії переміщається на Схід. Рим перестає бути столицею і резиденцією імператорів. Першим Домінусом був енергійний імператор Діоклетіан (284 - 305 рр.. правління), який провів перепис населення, покрив його натуральними податками, заснував війська швидкого реагування і встановив тверді денні ставки заробітної плати і тверді ціни на ринках імперії. У «едикт Діоклетіана про ціни» сказано, що він бачить, що в імперії «скажена жадібність байдужа до загальної потребі», що в ній повно «безсовісних спекулянтів», що цього не бачить і не знає тільки «той, хто ... закоснів душею і позбавлений всякого людського почуття». В імперії панує «вакханалія цін». Тому влада вважає за необхідне втрутитися і встановити тверді ціни на всі що продається на ринках. «Ми постановляємо , - сказано в едикті, - що, якщо хто зухвало стане проти цієї постанови, той ризикує своєю головою. Нехай ніхто не вважає, що закон суворий, оскільки кожному надана можливість уникати небезпеки через збереження помірності. Тієї ж небезпеки піддається людина, яка з жадібності до наживи буде співучасником у справі порушення цього закону. У тому ж буде звинувачений і той, хто, володіючи необхідними для прожитку і користування засобами, сховає їх. Покарання має бути серйозніше для того, хто штучно викликає недолік продуктів, ніж для того, хто порушує закон. Ми застерігаємо всіх від неслухняності »(Хрестоматія з історії Стародавнього Риму. М., 1962. С. 563 -566). Слова про« ризик головою »не було метафорою. На ринках було чергування катів. завищують ціни тут же відрубали голови. Імперія була поділена спершу на дві частини (Діоклетіан взяв у співправителі полководця Максиміана, виділивши йому західну половину імперії), а потім і на чотири (тетрархия); кожен серпень виділив половину своєї половини своєму цезарю. Ямвліх був учнем Порфирія. Його діяльність протікала в Сирії, звідки походив і Порфирій. Ямвліх-глава сирійської школи неоплатонізму. Ямвліх ще більш ускладнив і без того заплутану Світоглядні-но-філософську систему поглядів Гребля. І він її міфологізував. У Ямвлиха філософія все більш ре міфологізується. Відбувається процес, зворотний тому, який відбувався при генезі філософії, коли філософія виникала з міфології завдяки логосу-інтеллекгу в сприятливій для народження нового світогляду соціальній обстановці - в умовах глибокої перебудови всієї економічної, соціальної та політичної життя в Стародавній Греції - передового куточка на південно- сході Європи, що змикається там з Малою Азією. Ускладнюючи систему Гребля, Ямвліх розділив Єдине Гребля на два Єдиних. Це, по-перше, Єдине цілком і повністю неізречен- ве, яке вище всякого буття і всякого раціонального пізнання. Це, по суті, Єдине Гребля. Від себе Ямвліх ввів, по-друге, просто Єдине, Єдине як початок для буття і пізнання. Ямвліх намагається зробити неможливе - перекинути місток між Єдиним і Розумом, між Єдиним і Багатьом, між надбуття і Буттям. Далі Ямвліх розчленував Розум на мислячий (ноерос) і мислимий (ноетос) уми, членімого в свою чергу триадическими, причому кожен член нової тріади тріадічен. Душа також тріадична. Бачачи в математиці шлях до пізнання світу і бога, Ямвліх звеличував Піфагора і його вчення як божий дар. «Життя Піфагора» Ямвлиха - одне з джерел по піфагореїзму, багато в чому сумнівний. У Ямвлиха було дві - три власних роботи з математики. Ямвліх розрізнив душі людей і душі тварин як щось принципово інше. Душі людей пов'язані з умопостигаемой природою, яка тваринам недоступна. У практичному житті Ямвліх бачив головне в вірі в богів і в спілкуванні з ними. Як і Порфирій, Ямвлих займався теургією (теургія - мистецтво впливати на волю богів, викликаючи їх прихильність до себе, свого роду магія) і мав у цьому успіх. Учні Ямвлиха розповідали, що Ямвліх під час молитви, зверненої до язичницьких богів, бував осіняємо золотим світлом і підносився над землею на десять ліктів. Для Ямвлиха вища чеснота у вірі в богів, яких Ямвліх розділив на надкосмічних (їх область суще, розум і душа) і внутрікосміческіх (созидающие, одушевляють, що поєднують і зберігають боги). Він вводив нових богів - і все у нього вийшло 360 богів. Однак язичницька міфологія була вже майже мертва.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Порфирій" |
||
|