- Завдання 39: Побудувати пряме і непряме спростування тез.
Пряме). З істинності антитези виводиться хибність тези. Приклад: Спростувати тезу: «Всякий людина може бути юристом в суді». Рішення: Пряме спростування: Припустимо, що всяка людина може бути юристом. Тоді, юристом в суді міг би бути і дитина, і раніше судимі особи. Але діти і раніше судимі особи працювати юристами в судах не можуть. Значить, не кожна людина може працювати юристом в
- 7.1. Доказ і спростування
пряме і непрямі), 2) критика аргументів; 3) виявлення неспроможності демонстрації. При спростуванні тези можна використовувати наступні два способи: спростування фактами і зведення до абсурду. Доводиться неправдивість або неспроможність аргументів, висунутих опонентом в процесі обгрунтування своєї позиції. Демонструються помилки у формі докази, наприклад, коли між тезою і
- 7.4. Міркування і способи переконання
пряме і непряме. Пряме підтвердження - це безпосереднє спостереження тих явищ, подій, про які йдеться в перевіряється затвердження. Непряме підтвердження - це підтвердження в досвіді логічних наслідків обгрунтовуваного становища. Пряме підтвердження можливе лише в разі тверджень про поодинокі об'єктах або обмежених їх сукупностях. Теоретичні положення зазвичай стосуються
- Завдання 38: Побудуйте пряме і непряме доказ тези, використовуючи як демонстрації дедукцію, а потім індукцію
побудований за перше фігурі: Всі, хто має справи зі злочинцями, наражається на небезпеку. Судді мають справи з злочинцями. Судді наражаються на небезпеку. Правила ПКС дотримані. Значить, умовивід побудовано правильно. Теза доведений. Б) Прямий доказ по індукції: Відомі випадки, коли на суддів робили замах раніше засуджені ними злочинці. Також бував-ет, що суддям погрожують обвинувачувані.
- Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
побудувати відкрите суспільство, що відкидає абсолютний авто-ритет традиційного і одночасно намагається встановити і підтримати традиції - старі чи нові, які відповідали б стандартам свободи, гуманності та раціонального критицизму ». Дійсно, поряд з економікою факторами, що визначають той чи інший розвиток государ-ственности, є характер ідеології, соціокультурні
- Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
побудувати територіальну організацію держави випливає з тієї обставини, що будь-яке держава розташована на обмежених території, там же проживають громадяни (піддані) цієї держави. Для виконання свого соціального призначення - організації економічного життя, захисту громадян, створення страхових запасів, розвитку інформаційних систем спілкування, передачі управлінських
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
побудові комуністичного суспільства). На жаль, така гіперболізація призвела до того, що теоретичне осмислення розвитку Російської держави зводилося переважно до апологетики радянського періоду російської державності. Навчальні курси теорії держави і права будувалися в основному на розгляді багатьох утопічних і кон'юнктурних положень Маркса, Леніна, Сталіна, а підчас
- ГЛОСАРІЙ
побудови моделей особистої діяльності та її взаємозв'язків з навколишнім середовищем, які забезпечують прозорість і керованість діяльності. Включає методики огляду, прийняття рішень, розстановки пріоритетів, формулювання цінностей, цілепокладання, бюджетування та планування часу, і т.п. Персональне «тотальне управління якістю». Підхід до налагодження «регулярного менеджменту» в особистому
- контрольні роботи
непряму аргументацію наступних тез: «Любові всі віки покірні ...» (Пушкін). Надмірності гублять здоров'я. Варіант 2 Вправа 1. Дайте повну логічну характеристику поняттям. Громадянська мужність. Космічний корабель. Неосудність. Компетентність. Анонім. Вправа 2. Визначте вид відносини між поняття-ми і покажіть його з допомогою кругових схем. Шлюб, подружжя, співжиття.
- Види доказів
пряме) доказ істинності чи хибності деякого висловлювання полягає в тому, що воно досягається за допомогою спростування деяких інших висловлювань. Виділяються два види непрямих (непрямих) доказів: доказ «від протилежного», або апагогіческое, і доказ допомогою виключення альтернатив. Основна відмінність непрямих доказів від прямих полягає в тому, що в
|