Для того щоб краще оцінити достоїнства і недоліки обговорювалися нами філософських концепцій, спробуємо сформулювати в переконливій формі (тобто аксіоматично) одну вельми просту теорію в чотирьох різних варіантах, кожен з яких відповідає одному з філософських напрямів, про які йшлося вище. (Це формулювання матиме і побічний ефект, підбиваючи фундамент під тезу про те, що наукове дослідження стосовно філософії є далеко не нейтральним.) Ми почнемо з реалістичних і суб'єктивістських теорій, які можна розглядати спільно в силу їх недвозначно моністичного характеру. - Нехай теорія має справу з фізичною системою (альтернативно - з суб'єктом), яка знаходиться в одному гіз двох станів, які іменуються далі А і В, мул »переходить з одного в інше таким чином, що чотири можливих події, (Л, Л), (Л, В), (В, А) і (В, В), мають певну ймовірність. (Перше та четверте є, звичайно, нульовими подіями.) Ми будемо використовувати п'ять первинних (невизначуваних) понять: поняття безлічі систем 2 (альтернативно - суб'єктів), поняття функції стану S, дві постійних Л і В і функцію ймовірності Рт. Різниця між двома теоріями - реалістичної і суб'єктивістської - полягає в референті, У першому випадку класом референтів 2 буде безліч фізичних систем, тоді як у другому - безліч суб'єктів. Відповідно функції S і Яг будуть або властивостями фізичних систем, або властивостями суб'єкта. Для економії місця суб'єктивістська інтерпретація буде позначатися круглими дужками і курсивом. Ми обмежимося формулюванням основних аксіом. Аксіома 1. Існують фізичні системи (суб'єкти) типу 2. (Дещо детальніше: а) X Ф 0 * б) кожна іє2 є фізичною системою (суб'єктом).) Аксіома 2. Будь фізична система (суб'єкт) типу 2 знаходиться в одному з станів (станів розуму): А і В. (Більш точно: a) S є багато-одне? значной функцією від 2 до {Л, В}; б) Л і В представляють стани (стани розуму) фізичної системи (суб'єкта) типу 2.) Аксіома 3. а) Рт є імовірнісна міра на (Л, В) 2, б) ймовірність будь-якої пари подій в {Л, В} 2 не прагне до нуля (всі переходи є можливими), В) Рт ((Ау Л)) + РГ ({В, В)) = »1, г) Рг ({А, В)) представляє силу тенденції (раціональної переконаності чи впевненості), з якою фізична система (суб'єкт), що знаходиться в стані (стані розуму) Л, переходить у стан (стан розуму) В. Аналогічно для інших значень ймовірностей. Очевидна відмінність між двома теоріями полягає в наступному: а) У той час як реалістична теорія має справу з ідеалізованої фізичною системою (моделлю безлічі реальних ситуацій), суб'єктивістська теорія займається ідеалізованим суб'єктом (відповідну модель якого навряд чи складе навіть вкрай недоумкуватий), б) Реалістична теорія дає інформацію про фізичних події, тоді як суб'єктивістська теорія інформує про психічні події. В) Якщо реалістична теорія включає ве ^ ймовірності переходів з одного стану в інший, кото-які можуть бути перевірені шляхом спостереження частоти появ подій зовнішнього світу, то суб'єктивістська теорія припускає, що відповідні частоти переходів можуть спостерігатися тільки інтроспективно, (г) Реалістична теорія може бути перевірена-у фізичній лабораторії, в той час як суб'єктивістська теорія таку можливість виключає. Обидві теорії є феноменологическими або теоріями чорного ящика в тому смик & е, що вони не дають пояснення механізму переходу. Однак вони можуть бути поглиблені таким чином, щоб ці механізми були розкриті. У будь-якому випадку таке поглиблення потребують введення нових основних понять і відповідно нових постулатів. (Нагадаємо неписане правило: для кожного нового первинного поняття потрібен принаймні один новий формальний і один новий семантичний постулат.) Реалістична теорія може бути тому розширена до більш сильної теорії, що пояснює імовірнісні переходи в термінах, скажімо, чисел заповнення станів. Наприклад, ймовірність події (Л, В) могла б бути пропорційна числу заповнення стану А і обернено пропорційна числу заповнення стану В. Або ще, можна було б висунути теорію прихованих змінних, тобто теорію, що містить додаткові змінні і рівняння їх еволюції, які пояснили б і існування станів, і переходи між ними. Але будь-яка така теорія все ж залишилася б фізичної теорією, З іншого боку, суб'єктивістська теорія могла б бути розширена в будь-якому з наступних протилежних напрямків: або нові змінні виявиться можливим пов'язати з додатковими психологічними поняттями, або частину цих змінних буде мати фізіологічний сенс. У першому випадку було б отримано гомогенне розширення: нова теорія залишалася б у рамках психології. У другому випадку більш сильна і глибока теорія мала б змішаний характер. Вона містила б як психологічні, так і фізичні (або, швидше, нейрофізіологічні) змінні, так що описувала б систему двох рівнів. Подальше розширення відкривало б тим самим все нові можливості подальшого аналізу кожної психологічної змінної в нейрофізіологічних термінах. Давайте зважимося на наступний висновок: будь-яке поглиблення реалістично интерпретируемой теорії зберігає її фізичний характер, тоді як спроби поглибити суб'єктивістську теорію змінюють її по суті, завдаючи тим самим поразка філософії суб'єктивізму. Іншими словами, субьективизма, мабуть, міг би бути збережений ціною відмови від подальшого поглиблення, чого не можна сказати про реалізм. Але в даному випадку ми не розглядаємо питання про глибину теорії. Наша мета в тому, щоб показати, що теорію можна викласти як в реалістичних, так і в суб'єктивістських термінах. Зараз ми побачимо, що жодне з двох інших філософських напрямів, які ми обговорюємо, цього не допускає.
|
- 5. Висновок, Реалізм отримує підтвердження
Ми почали з того, що провели відмінність між двома видами інтерпретації фізичних символів: суворої інтерпретацією, яка зіставляє математичну структуру з відповідною ідеєю, і випадкової інтерпретацією, яка має більш широкі межі. Ми показали, що в теоретичній фізиці виправдані тільки строгі інтерпретації, випадкові ж інтерпретації (наприклад, інтерпретації в термінах
- 4J. Труднощі Копенгагенської інтерпретації
У теорії, побудованої в чисто копенгагенському стилі, повинен бути один-єдиний клас референтів: безліч цілісних комплексів, які з об'єкта, вимірювального пристрою і спостерігача. На перший погляд нібито не існує ніяких труднощів у побудові копенгагенської версії будь-якої фізичної теорії, керуючись, наприклад, способом, викладеним у попередньому параграфі. Для цього
- Тема 9. Криміналістичні версії. Планово-організаційне забезпечення криміналістичної діяльності та прогнозування.
Поняття, сутність і види криміналістичних версій. Правила висунення, дослідження та перевірки криміналістичних версій. Поняття і значення планування. Роль версій у плануванні. Принципи та умови планування. Види планування. Планування окремих слідчих дій. Поняття і види криміналістичного прогнозування. Наукове і практичне прогнозування. Контрольні питання:
- Тема 20. Розслідування злочинів проти власності.
Криміналістична характеристика злочинів проти власності. Криміналістична характеристика посягань на чуже майно (крадіжки, грабежі, розбійні напади). Початкові слідчі дії та оперативно-розшукові заходи у справах даної категорії . Криміналістична характеристика привласнення чи розтрати. Слідчі версії і планування розслідування розкрадань.
- 5. Висновок
Квантова механіка є однією з найбільш змістовних і глибоких теорій, проте з самого на - початку свого виникнення вона була оповита туманом суб'єктивістської епістемології, висхідній до Берклі 1 G. ВI г kh о С f and J. v. Neumann, Annals of Mathematics, 1936, vol. 37, p. 823. 2 P. Destouches-Fevrfer , La structure des theories physiques, Presses Universitaires de France,
- 4J, Дуалістична версія
Давайте повернемося до придуманої нами мікротеоріі, яка обговорювалася в § 4.І. Її аксіоматична переформулировка в дуалістичному (наприклад, операційн-налістскіх) дусі зажадала б двох різних множин: множини інструментів / і безлічі 1 М. Bunge, Foundations of Physics, New York, 1967. спостерігачів або операторів О. Їх треба розглядати як взаємодіючі, але в Водночас і
- В.В.КРЮКОВ. Філософія: Підручник для студентів технічних ВНЗ. - Новосибірськ: Изд-во НГТУ., 2006
У підручнику на основі новітніх досягнень природознавства і суспільствознавства популярно викладено курс філософії в сучасному її розумінні. У текст включено нариси з історії філософії. Представлені оригінальні версії діалектичної логіки, філософії природи, філософії людини. Велику увагу приділено специфічним для технічних вузів розділах теорії пізнання, методології науки та філософії
- § 3. Інформаційне моделювання в слідчій діяльності. Типологія слідчих ситуацій
Загальним способом вирішення всіх нестандартних завдань є інформаційно-ймовірнісна моделювання. Інформаційно-імовірнісна модель - спеціально створювана, подумки яка надається система, що відображає елементи проблемної ситуації та дозволяє перетворити ці елементи з метою знаходження інформації для вирішення завдань даного класу. Інформаційні моделі можуть бути імовірнісними і
- 2. Туман розсіюється
Стандартний формалізм квантової механіки може бути інтерпретований строго фізично, зокрема поза всяких посилань на психологію. Іншими словами, квантовій механіці можна дати іншу інтерпертацію, аналогічну інтерпретації класичної фізики, тобто припускаючи, що сутності, з якими співвідноситься теорія-електрони, атоми, молекули і т. д., мають незалежний статус. Це не виключає, звичайно,
- Програмні тези
- Походження і багатозначність визначень категорії політичної ідеології. Її класичні концепції: « помилкове свідомість »або соціально значуща система ідей якоїсь консолідованої групи людей. Протиставлення ідеології та утопії. - Сучасне розуміння обумовленості ідеології соціальними інтересами і власне політикою (« ідеї-в-дії »). Функції ідеології в суспільному і
- 1.4. Чотири тези про референті фізичної теорії
Перш ніж поставити питання про те, яким може бути референт фізичної теорії, ми повинні з'ясувати, чи володіє взагалі теорія референтом. Є два можливих відповіді на це попередній питання: один з них ствердну, другий-негативний. Останній, безсумнівно, висловлює конвенціоналістскую, або инструменталистскую, точку зору, згідно з якою фізичні теорії являють собою не
- 2.2. Референт фізичної величини
Про так званих фізичних кількостях (або »швидше, величинах) говорять, що вони« належать »до деякої фізичної системі або ж повинні« асоціюватися »з нею. Асоціація символу з річчю стає очевидною, коли необхідно назвати компоненти деякої складної системи , приписуючи, наприклад, їм номери. Так, якщо п-я компонента системи має властивість Я, то це може 0ить позначено
- 2А. Імовірність
З усіх випадкових інтерпретацій вектора стану найбільш еластичною є суб'єктивістська або близька до суб'єктивістської інтерпретації, так що на неї варто звернути увагу і розглянути деякі її деталі. Поширеним аргументом на користь тези, що ф-функція повинна бути суб'єктивною або принаймні такий частково, є наступний: «Вектор стану має тільки
- tt Теорешсо-»яеп? рамемтал'на * дихотомія
Тези, викладені в попередньому параграфі, хоча і стосуються референтів фізичної теорії, все, крім першого, реалістичного тези, призначені для того, щоб охопити фізику в цілому, як теоретичну, так і експериментальну. Справді, для послідовного Суб'єктивістів будь самостійна фізична формула є твердженням про психічне об'єкті. Для філософа копенгагенської
- Бургундське мистецтво
Бургундія зіграла в середні століття важливу роль у розвитку європейської архітектури і змалює, мистецтва. В 11-12 ст. герцогство Бургундське - один з основних центрів романської архітектури: базиліка абатства Клюні, мала після перебудов 1088 - 1130 величаво-урочистий вигляд, просторий, перекритий склепіннями інтер'єр, складну композицію (5 нефів, 2 трансепта, хор з обходом і вінцем капел),
|