Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Релігія земного панування. |
||
Іслам виступив у світі з виразним характером, як релігія земного панування. Він заявив себе вищим і останнім Одкровенням Божества, яке цього разу вирішило реалізувати на землі факт, людьми не усвідомлювали ще: воно зажадало, щоб весь світ свідомо йому підкорився. Ця місія і була довірена ісламу. Магометани отримали обов'язок підпорядкувати Аллаху всі племена землі. Звичайно, християнство також мало своїм завданням привести всіх до Бога, але величезна різниця полягала в тому, що християнство лише возвещало істину, надаючи потім вільним рішенням кожного вибрати свій шлях: сприйняти істину і врятуватися або відкинути її, погубивши свою душу. Якщо християнство вдавався в прозелітизмі до насильницьких заходів, це було кричущим порушенням самого сенсу його. В ісламі, навпаки, Божество заявило, що право на існування у світі, створеному Аллахом, мають тільки ті, хто йому беззастережно підпорядковується. Що не підкоряються - язичники - повинні бути знищені. Тим народам, які мають Письмо, дано було право на існування, але й вони могли жити, тільки підкоряючись магометанам і служачи своїм життям на їх користь. Сенс релігії ісламу полягав у підпорядкуванні світу якими б то не було способами. До цієї мети пристосовані були всі складові частини його релігійного життя.
Діючи за повелінням абсолютного Божества, не маючи ніякого права змінювати це веління, магометанин ставав фанатиком, що не ведуть ні міркування, ні поблажливості. Безумовний фаталізм приречення знищував в магометанин страх смерті. Полеглим у священній війні проти невірних давався негайно рай з усіма насолодами, бо така смерть викупала які б то не було гріхи.
Роблячись, таким чином, самовідданою і безтрепетно воїном Аллаха, магометанин водночас знаходив у священній війні і в пануванні над завойованим світом рясний джерело матеріальних благ, бо майно, працю і сама особистість невірного належали правовірним . Війна була їх джерелом збагачення. Ця економічна приманка, зрозуміло, була тим більш сильна, що грабіж і експропріація чужого майна невірних становили для магометанина його законне право.
Створюючи таким чином все для перетворення своїх послідовників у всесвітніх завойовників, іслам водночас багатьма своїми сторонами послаблював силу опору народів, що підлягають завоюванню. На першому плані в цьому відношенні стояла його космополітичність. Варто було невірному прийняти іслам, і вже ніхто не питав його, якого він племені. Він ставав рівноправним членом суспільства правовірних і із завойованого раба перетворювався на пана світу. Це настільки спонукало завойованих приймати іслам, що магометани скоро стали самі ставити перешкоди до обігу в їх віру з міркувань матеріальних, не бажаючи втрачати людей, яких майно вони могли собі привласнювати та поборами з яких існувало суспільство правовірних.
Раз увійшовши в суспільство мусульман, всі такі люди негайно знаходили, що нова віра дає їм життя легку і приємну. Відносно чисто духовному іслам давав мало, але це і потрібно було нерозвиненим масам. Їх релігійне почуття цілком задовольнялося обрядовістю і свідомістю того, що раз людина безумовно віддав себе у підпорядкування Аллаху, то йому вже не про що-небудь більше думати і піклуватися, крім виконання заповідей. Забезпечена матеріальне життя в магометанство, справедливість у взаємних відносинах правовірних, суспільне життя, що відрізняється пристойністю і в багатьох відносинах чистотою, - все було привабливо для шанувальника Аллаха. З підкорених народів вироблялися ревні прихильники магометанства, хоча, по перевазі, серед народів не особливо розвинених. У багатьох місцях, де проповідь християнства була безсила або мало плідна, іслам захоплював маси дуже легко. Так було серед народів північної Африки, малайців, киргизів, черкесів Кавказу, а в наші часи в центральній Африці. Легко захоплюючи своїх послідовників, іслам і тримав їх дуже міцно, так що жодна релігія не може похвалитися великими успіхами прозелітизму серед магометан.
Слабку сторону магометанства завжди становила бідність змісту його релігійної ідеї. Якщо Магомет був безграмотний, то і галилейские рибалки, що несли проповідь Христа, теж не були особливо освічені. І, проте, внутрішній зміст звіщати ними ідеї було так глибоко, так рясно, що істина християнства могла бути воспринимаемость великими філософськими умами. У магометанство ж розвиненою розум і тонке відчуття не знаходили собі задоволення, внаслідок чого він не міг боротися проти вторгнення чужої пантеїстично ідеї. Для поширення в чисто зовнішньому вигляді навіть і це не здійснювало мовлення ісламу, оскільки зовнішнім чином до нього легше могли приєднуватися люди зовсім іншого ідейного змісту, а що стосується народних мас, то вторгнення пантеїстичної містики лише посилювало в ісламі область поетичної фантазії, настільки привабливу для людей не розмірковувати, а відчувають. Всіма цими причинами визначилося надзвичайно швидке поширення ісламу в перший час його розвитку. Однак подальша історія світу виявила також, що сама по собі завдання земного панування не може становити могутньої основи для релігійної системи. Дійсно, зрештою іслам не переміг жодної з великих релігій, на боротьбу з якими вийшов. Іудейська релігія навіть неодноразово користувалася магометанська державами для свого збереження, як, втім, користувалася і християнськими. Християнство було розчавлене ісламом тільки в областях візантійських, та й то залишивши спадщину свого православ'я Росії, яка за два-три століття підкорила ряд магометанських держав і виснажила головне з них - Туреччину.
Було б безплідно гадати про подальші долі ісламу. Він має досі величезне число своїх віруючих, не поступається їх іншим віросповіданням і веде навіть успішну пропаганду в Африці і в Росії. Але прихильники ісламу вже не здійснюють основного сенсу і вимоги своєї віри - земного панування над невірними. Важко навіть уявити, щоб при сучасних умовах, коли релігійна основа все менш приймається до уваги в міжнародних відносинах, роль ісламу могла сильно змінитися.
Проте в її віруваннях залишається потенційно таки можливість повернутися до часів перших халіфів, тобто до ідеї земного панування. Ця можливість криється в ідеї Махді. У магометанство вона не виявляє ознак завмирання, і війни африканських махдістов ще недавно показали, які глибини фанатизму вона здатна збуджувати. Зрештою махдістов, однак, і в Африці зазнали поразки, і - що найважливіше - їх рух не знайшло вже відгомону в цілому магометанська світі, все більш піддається впливам європейської культури, яка все менш стає згідною з тим, щоб народи віддавали свої сили на служіння цілям релігійним.
Безрелігійних тенденція сучасної культури не може вважатися вічної, остаточним словом світової історії. Є чимало ознак, що вказують на можливість відродження впливу релігійної ідеї саме на грунті окультизму і теософії. Але ця така область містицизму, в якій не іслам може отримати впливову роль, так як він сам тільки побічним чином сприйняв пантеїстичну ідею, в протиріччя з основними своїми віруваннями.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Релігія земного панування. " |
||
|