Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяХрестоматії з філософії → 
« Попередня Наступна »
Мееровский Б.В.. Англійські матеріалісти XVIII в / ТО М 2, 1967 - перейти до змісту підручника

Шосте заперечення

По-шосте, заперечують, що якщо всі події необхідні, то було б неможливо, наприклад, щоб Юлій Цезар не помер в сенаті, так само як неможливо, щоб двічі два було шість. Але хто скаже, що перше було в такій же мірі неможливо, як друге, оскільки ми можемо вважати можливим для Юлія Цезаря померти де-небудь ще, крім сенату, і неможливим, щоб двічі два було шість? Відповідь. На це я відповідаю: я дійсно вважаю, що якщо всі події необхідні, то для Юлія Цезаря було б неможливо не загинути в сенаті, як неможливо, щоб двічі два було шість, і додам нри цьому, що їсти не менше підстав вважати, що> смерть Юлія Цезаря відбулася б не в сенаті, а в іншому місці, ніж допустити, що двічі два шість.
Бо той, хто вважає, що смерть Цезаря могла б відбутися в іншому місці, припускає інші обставини, що передують його смерті, ніж ті, які передували. Тоді як якби передбачалися ті обставини, які дійсно мали місце перед кончиною Цезаря, то було б неможливо вважати (за умови, що мислять сумлінно), що його смерть могла статися в іншому місці, так само як вважають неможливим, щоб двічі два було шість . Я вважаю також, що припускати для якого б то не було дії інші обставини, ніж ті, які дійсно передували йому, - значить допускати протиріччя, допускати те, що зовсім неможливо, бо, подібно до того як всі дії мають свої особливі обставини, так і всяке обставина, що передувала дії, також не може не статися внаслідок попередніх йому причин, аналогічно як неможливо, щоб двічі два було шість.

3 Том 2

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Шосте заперечення"
  1. Л. Заперечення проти заявки
    запереченнями проти видачі патенту. Іноді допускається висування заперечень і в короткий період часу після видачі патенту. Як правило, такі заперечення обгрунтовуються низьким рівнем інформаційного пошуку з визначення рівня техніки, що необхідно для оцінки в.ізобретеніі новизни, як чинника, який не був у достатній мірі враховано при експертизі. Процедура прийняття заперечень
  2. Заперечення
    заперечення можна розділити на процесуальні і матеріально-правові. Процесуальними запереченнями називаються пояснення, спрямовані проти розгляду судом справи, мотивовані неправомірністю виникнення процесу або його продовження. Процесуальні заперечення можуть полягати у вказівці суду на порушення позивачем порядку пред'явлення позову (наприклад, на непідсудність справи даному суду) або
  3. ВІДПОВІДІ НА ЗАПЕРЕЧЕННЯ
    заперечень, які зазвичай висуваються проти вчення про необхідність, тим пе менш було б доречним особливо зупинитися на вирішенні основних з
  4. 4. Адміністративний порядок захисту прав
    заперечення на рішення про відмову у видачі патенту протягом трьох місяців з дати одержання рішення. Заперечення має бути розглянуто Апеляційною палатою протягом чотирьох місяців з дати його надходження. Рішення Апеляційної палати підлягає затвердженню генеральним директором Патентного відомства. При незгоді заявника з рішенням Апеляційної палати він може протягом шести місяців з дати
  5. Подання доказів
    заперечення щодо навідних питань або питань, які вимагають висловлювання думки чи умовиводи свідка, або вимагають відповіді, заснованого на чутках. Існує багато інших причин для заперечень відповідно до правил надання свідчень. Заперечення зазвичай робляться в такій формі: "Я заперечую проти - цього питання на тій підставі, що він не відноситься до справи, є
  6. 2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ Відповідач проти позову
    заперечення проти позову і зустрічний
  7. 50. Власна Його Імператорської Величності Канцелярія в першій половині XIX ст.
    При Олександрі I Власна Його Імператорської Величності Канцелярія виконувала чисто канцелярські функції при імператорському дворі. При Миколі I (з 1826) Власна Його Імператорської Величності Канцелярія складалася з наступних відділень: 1. Перше відділення Власної Його Імператорської Величності Канцелярії виконувало канцелярське обслуговування канцелярії, здійснювало контроль над
  8. Пояснення сторін та інших осіб, що у справі.
    заперечення відповідача. Участь у процесі інших осіб - третіх осіб, державних та інших органів, прокурора - також обов'язково передбачає дачу пояснень по суті розглянутих обставин. Сторони, треті особи із самостійними вимогами займають стосовно процесу доказування двояке становище. З одного боку, вони суб'єкти матеріальних правових відносин, з приводу яких
  9. написання дисертації?
    заперечення Поглиблення аналізу часто проводиться через заперечення . Дійсно, щоб рухатися вперед, доводиться доводити, що представлений теза має обмеження у вирішенні проблеми, що одним їм не вичерпується роздум, іншими словами, що він не досить багатий. Щоб показати його недостатність, необхідно представити будь-які заперечення, що стосуються цієї тези : - в якому
  10. ГЛАВА ДРУГА [Силогізм і наведення в діалектичних міркуваннях]
    возраженія2. Слід також вимагати, щоб заперечення наводили немає проти самого висунутого положення, хіба тільки мова йде про щось єдиному у своєму роді, як, наприклад, з усіх парних чисел двійка - єдине перше число. Бо той, хто висуває заперечення, дол-дружин приводити їх проти іншого або говорити, що єдино лише це таково3. Тим, хто висуває заперечення проти