Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяХрестоматії з філософії → 
« Попередня Наступна »
Мееровский Б.В.. Англійські матеріалісти XVIII в / ТО М 2, 1967 - перейти до змісту підручника

ВІДПОВІДІ НА ЗАПЕРЕЧЕННЯ

Хоча я вважаю, що виклав свої аргументи так, що вони усувають більшість тих правдоподібних заперечень, які зазвичай висуваються проти вчення про необхідність, тим пе менш було б доречним особливо зупинитися на вирішенні основних з них.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ВІДПОВІДІ НА ЗАПЕРЕЧЕННЯ "
  1. Л. Заперечення проти заявки
    У ряді країн в період між публікацією інформації про заявку і до моменту прийняття рішення про видачу патенту зацікавлені треті особи можуть виступити з формальними запереченнями проти видачі патенту. Іноді допускається висування заперечень і в короткий період часу після видачі патенту. Як правило, такі заперечення обгрунтовуються низьким рівнем інформаційного пошуку за визначенням
  2. Заперечення
    - пояснення відповідача, обгрунтовують неправомірність пред'явленого до нього позову, службовці захисту його інтересів. Возраженіямогут стосуватися: 1. правомірності виникнення процесу чи його продовження, тобто можуть бути спрямовані проти самого роз-гляду судом даної справи; 2. проти заявлених позивачем вимог по суті. Виходячи з цього, заперечення можна розділити на процесуальні і
  3. 5. ВІДПОВІДЬ ВІД ІНШИХ свідомості (Йейл)
    «Звідки ви знаєте, що інші люди розуміють китайську мову або щось ще? Тільки з їхньої поведінки. І ось комп'ютер може пройти Поведінкові тести настільки ж успішно, як і люди (в принципі), так що якщо ви збираєтеся приписувати Пізнання інших людей, ви повинні в принципі атрибутировать його і комп'ютерам ». Це заперечення заслуговує лише короткою репліки. Обговорювана нами проблема полягає
  4. Подання доказів
    Позивач в цивільній справі або державна сторона у кримінальній справі починає уявлення показань своїх свідків. 8 цивільній справі сюди входить позивач, а в кримінальній справі - свідок, який подав скаргу, хоча від них не потрібні свідчення. Свідок може давати показання по суті справи. Він може сказати, що він бачив, чув (але не за чутками), відчував, почув або фізично відчував.
  5. ГЛАВА ДРУГА [Силогізм і наведення в діалектичних міркуваннях]
    У дебатах слід користуватися силогізмом скоріше проти діалектиків, ніж проти натовпу, наведе-20 ням ж, навпаки, - скоріше проти натовпу. Про це, однак, було сказано вже раніше 1. В одних випадках користується наведенням може дійти спільного, задаючи питання, в інших же випадках це нелегко, бо не у всього східного одне загальне ім'я. А ко-гда потрібно знайти спільне, тоді говорять: так
  6. 4. Адміністративний порядок захисту прав
    В адміністративному порядку вирішуються, зокрема, спори, пов'язані з відмовою у видачі патенту, з визнанням його недійсним, а також з відмовою патентовласника від укладення ліцензійного договору. Заявник може подати до Апеляційної палати Патентного відомства (далі - Апеляційна палата) заперечення на рішення про відмову у видачі патенту протягом трьох місяців з дати отримання
  7. Формулювання питань кандидатам
    Відкриті питання. Найбільш ефективним способом отримання максимуму інформації про кандидата є відкриті питання, що викликають відверті та повні відповіді. Питання називається відкритим, якщо він: допускає широкий діапазон можливих відповідей, не орієнтує співрозмовника на певний відповідь; спонукає висловлювати погляди і думки; не містить пропозицій і упереджень; викликає співрозмовника
  8. Друге заперечення
    По-друге, висувають заперечення, згідно з яким марно загрожувати покаранням чи застосовувати його для запобігання злочинів, оскільки люди строго детерміновані у всіх своїх вчинках. Перша відповідь. По-перше, загроза покарань є причина, яка строго детермінує волю деяких людей, примушуючи їх підкорятися закону і відвертаючи їх від скоєння злочинів, які караються
  9. 1. Підстави та порядок розгляду справ у порядку спрощеного виробництва. Порядок оскарження такого рішення
    У разі, якщо вимоги позивача носять безперечний характер, визнаються відповідачем або позов заявлено на незначну суму, справа може бути розглянута в порядку спрощеного виробництва. Справа розглядається в порядку спрощеного виробництва за клопотанням позивача за відсутності заперечень відповідача або за пропозицією арбітражного суду за згодою сторін. У порядку спрощеного виробництва можуть
  10. Четверте заперечення
    По-четверте, висувають заперечення, що якщо всі події є необхідними, то існує межа життя кожної людини, а якщо існує встановлений для кожної людини межа життя, то він не може бути скорочений необережністю, насильницькою смертю чи хворобою. Не може також бути продовжена життя шляхом відходу або лікування. А якщо життя не може бути ні скорочена, ні продовжена, то і немає
  11. 2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ Відповідач проти позову
    АПК наділяє позивача і відповідача рівними можливостями, рівними правами та обов'язками щодо захисту їх інтересів в ході судового розгляду. Зокрема, відповідач вправі захищатися від пред'явленого до нього позову, використовуючи для цього права, представлені йому АПК. Засобами здійснення цих прав є заперечення проти позову і зустрічний
  12. Пояснення сторін та інших осіб, що у справі.
    Пояснення сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є одним з видів особистих доказів. Пояснення сторін як засоби доказування обов'язково використовуються в будь-якій справі, оскільки це первинний, вихідний доказовий матеріал, на якому грунтуються вимоги позивача та заперечення відповідача. Участь у процесі інших осіб - третіх осіб, державних та інших органів, прокурора -
  13. ГЛАВА ШОСТА [Топи для дає відповідь на різного роду питання]
    Отже, очевидно, до чого повинен прагнути відповідає, якщо покладене правдоподібно безумовно або для кого-небудь. А так як все запитане необхідно правдоподібно, або неправдоподібно, або ж не правдоподібно і не неправдоподібно і так як воно необхідне відноситься до доводу або не відноситься до доводу, ісоо то »якщо воно здається [відповідальному] правильним, але до доводу не відноситься, слід
  14. Смоленський М.Б.. Конституційне право Росії. 100 екзаменаційних відповідей: Експрес-довідник для студентів вузів. - Вид. 3-е, испр. і доп. -Москва: ІКЦ «Март»; Ростов н / Д: Видавничий центр «Март». - 288 с. , 2003
    У навчальному посібнику представлені приблизні відповіді на екзаменаційні питання з конституційного права Росії. Це свого роду розширений словник основних конституційних понять, що утворюють інформаційно-методологічну базу для засвоєння матеріалу. Відповіді на екзаменаційні питання дані відповідно до нової програми курсу, закріпленої в державному стандарті вищої освіти.
  15. 42. Порядок арбітражного розгляду зовнішньоторговельних спорів
    Для порушення погоджувальної виробництва зацікавлена сторона направляє письмову заяву в Міжнародний арбітраж. До заяви додається документ,, що підтверджує сплату збору, необхідного для порушення погоджувальної виробництва. Іншу сторону Міжнародний арбітраж ставить до відома про що надійшов заяві і надає 10-денний термін для згоди із
© 2014-2020  ibib.ltd.ua