Головна |
« Попередня | Наступна » | |
В. І. Лубовский Загальні і специфічні закономірності розвитку психіки аномальних дітей |
||
Найважливіше завдання всякого наукового дослідження полягає у встановленні закономірностей досліджуваних явищ і їх специфічних особливостей. Не становлять винятку в цьому плані і дослідження в області спеціальної психології. Виявлення закономірностей, властивих аномального розвитку, і особливостей, характерних для тієї чи іншої форми дефекту, дуже важливо тому, що ці дані представляють велике значення для створення найбільш продуктивних шляхів і форм навчально-виховної та корекційної роботи з дітьми, що мають відхилення у розвитку, а також для розробки ефективних методів діагностики порушень і відбору дітей до установ відповідного типу. Проте виділення справді специфічних закономірностей або особливих проявів більш загальних законів розвитку - справа складна і важка. У цьому можна переконатися, аналізуючи багато і багато психологічні дослідження в дефектології. Наведемо для ілюстрації уривки з двох робіт, кожна з яких містить результати вивчення особливостей словесних узагальнень у однієї з категорій аномальних дітей. «Значення слів у свідомості ... учнів дуже невизначені, нечітко відмежовані один від одного, розпливчасті. У силу цього спостерігаються своєрідні відносини між словами, що вживаються в мові школярів, і предметами об'єктивної дійсності. У своїй промові учні допускають занадто широкі «узагальнення». Це проявляється в тому, що діти довільно переносять назва одного з однорідних об'єктів на інший ... У ряді випадків учні одним і тим же словом позначають не тільки однорідні, а й досить різні предмети. Характерно, що підставою для непомірно розширеного використання слів служить не істотне, а чисто зовнішню схожість між предметами. Узагальнення, якими школярі опановують в процесі навчання і успішно користуються в умовах, близьких до навчальної діяльності, тільки повільно і поступово перебудовують встановилися у них способи осмислення дійсності ». «... Слова вживаються у значенні, опирающемся тільки на наочний досвід дитини, вони не містять не тільки абстрактного узагальнення, але і не є і« псевдопоняттями ». Характерна ... заміна одних слів іншими демонструє перед нами їх розширену предметну віднесеність. Про те ж свідчить змішання слів, що відносяться до однієї ситуації, і заміна слів, що позначають назву предмета, назвою дії або ознаки предмета і т. п. Все це відображає дуже повільно розвивається здатність мовного узагальнення ... » Зіставивши ці два уривки, легко переконатися, що не тільки не представляється можливим встановити, про якої категорії дітей йде мова в кожному з них, але важко сказати, про різні Чи або про одну і тій же формі порушення розвитку пишуть автори цитованих досліджень. Стає очевидним, що закономірності або особливості, виділювані дослідниками як специфічні для даного дефекту, часто не є такими. Багато хто з таких особливостей характерні для декількох форм аномального розвитку. Це положення зобов'язує нас зробити важливий методичний висновок: зіставлення особливостей якої конкретної форми порушення розвитку з нормою явно недостатньо, так як воно не дає можливості виявити специфічні ознаки даного дефекту, виявити закономірності розвитку, йому притаманні. Дослідження з спеціальної психології більш плідні, якщо вони ведуться в широкому порівняльному плані, охоплюють кілька категорій аномальних дітей. Спеціальна психологія, як і дефектологія в цілому, тривалий час розвивалася у вигляді ряду окремих незалежних областей (психологія розумово відсталих, психологія сліпих і т. ... Виявлення спільності нормального і порушеного розвитку необхідно продовжити, однак центральним завданням зараз, коли спеціальної психологією накопичений величезний фактичний матеріал, має бути встановлення специфічних закономірностей аномального розвитку. Одна з найважливіших таких закономірностей була сформульована Л. С. Виготським у вигляді положення про виникнення в процесі розвитку аномального дитини вторинних симптомів. Їм же відзначалася спільність різних форм аномального розвитку, яка проявляється в родинних утрудненнях взаємодії з середовищем (Л. С. Виготський, 1935). Пізніше Ж. І. Шиф, розвиваючи це положення, формулює його наступним чином: «Спільним для всіх випадків аномального розвитку є те, що сукупність породжуваних дефектом наслідків проявляється у змінах у розвитку особистості аномальної дитини в цілому »9. У цій же роботі відзначається, що у аномальних дітей всіх категорій, хоча й різною мірою, спостерігаються порушення мовного спілкування. В даний час дані спеціальної психології та результати досліджень вищої нервової діяльності аномальних дітей дозволяють виділити ряд таких закономірностей. Вони мають різну міру спільності. Окремі з них характерні для всіх форм аномального розвитку, інші об'єднують лише деякі (наприклад, аномалії розвитку, пов'язані з ураженням різних аналізаторів, або порушення розвитку внаслідок органічних уражень центральної нервової системи), третє властиві одному конкретному дефекту. Прикладом закономірності, загальною для розвитку психіки всіх аномальних дітей, є зниження здатності до прийому, переробки, зберігання і використання інформації. При всіх видах аномалій розвитку обсяг інформації, яка може бути прийнята в одиницю часу, знижений порівняно з нормою, для прийому рівного об'єму необхідно більший час; переробка інформації також сповільнена. При дефектах, пов'язаних з порушенням діяльності того чи іншого аналізатора, це зниження, природно, проявляється особливо різко в області тієї інформації, яка адресована ураженому аналізатору, проте воно виявляється і при сприйнятті подразників, що впливають на зберiгання аналізатори. У роботах І. М. Соловйова, Ж. І. Шиф, К. І. Вересотской, Т. В. Розанової, Х. Майклбаста та інших показано, що у глухих дітей така закономірність абсолютно чітко проявляється по відношенню до зорово сприймають інформації (збільшення латентного періоду простої реакції; збільшення часу, необхідного для сприйняття об'єктів; зменшення кількості сприйманих деталей предметів і зображень при ускладнених умовах і т. д.). Аналогічна картина виявляється і в дотикальному сприйнятті глухих. Поразки центральної нервової системи (при олігофренії і меншою мірою при затримках розвитку) своїм результатом мають зниження швидкості прийому всіх видів інформації і зменшення її об'єму, що надходить за одиницю часу, а також спотворення первинної інформації (висловлюючись мовою теорії комунікації, збільшення шумів). Повільність процесу сприйняття у розумово відсталих, його вузькість відзначені в роботах Г. Я. Трошина, І. М. Соловйова і його співробітників (А. І. Липкиной, Є. М. Кудрявцевої). У цих же дослідженнях показана менша диференційованість сприйняття у олігофренів. При затримках розвитку дана закономірність виявлена Т. В. Єгорової, Л. І. Переслені, М. В. Іпполітова та іншими. Прояв її при алалії відзначається М. А. Панкратовим. Її наявність підтверджується також клінічними та педагогічними спостереженнями. Сповільненість або порушення прийому і переробки інформації в тій чи іншій мірі спостерігається при всіх поразках центральної нервової системи, що виникають у дорослих людей (як це, наприклад, показано А. Р. Лурія та іншими стосовно дорослим з локальними ураженнями мозку). Однак у цих випадках порушення обмежуються ураженим аналізатором (Х. Бірч, А. Белмонт і Е. Короп, 1967; А. Белмонт і А. Хандлер, 1971). Спільною особливістю, що спостерігається у всіх аномальних дітей, є також порушення словесного опосередкування при утворенні нових зв'язків. У найбільш чіткою формі воно виявляється у розумово відсталих дітей. Це показано як у ряді психологічних досліджень (І. М. Соловйов, Ж. І. Шиф, Б. І. Пінський, А. І. Липкина, В. Г. Петрова, К. Бедор, Н. О'Коннор), так і при вивченні вищої нервової діяльності (А. Р. Лурія, В. І. Лубовский, Є. Н. Марциновська). Порушення словесного опосередкування також мають місце при відсутності органічних уражень центральної нервової системи при часткових дефектах аналізаторів. Це очевидно при дефектах слуху, коли порушується нормальний розвиток словесної системи, але навіть при часткових дефектах зору (у слабозорих) виявляється, що безпосередній зоровий аналіз сигналів може страждати менше, ніж словесна кваліфікація його результатів. Так, у дітей з високим ступенем короткозорості вироблення диференціювання простих світлових сигналів по інтенсивності відбувалася без значних відмінностей від того, що спостерігається у дітей з нормальним зором, але дати адекватну словесний звіт слабозорі вагалися. Для всіх видів аномального розвитку характерно уповільнення процесу формування понять. Для формування якого поняття необхідно освіту більшої кількості одиничних зв'язків, у той час як індивідуальний досвід повільніше створює той стан «предуготованность», яке робить можливим формування нового поняття у нормального дитини після утворення двох - трьох одиничних зв'язків (М. М. Кольцова) . Зазначені вище закономірності (так само як і багато інших, які ще мають бути виявлені) проявляються як в особливостях психічних утворень аномальних дітей (образах сприйняття, уявлень, понять і т. д.), так і в функціонуванні механізмів, що реалізують психічну діяльність ... Встановлення загальних і специфічних закономірностей досліджуваних явищ має не лише практичне та прикладне значення, про який говорилося вище, на початку статті. Иерархизированная, упорядкована система виявлених закономірностей створює основу теорії конкретної галузі знання. Початок створенню системи загальних закономірностей в спеціальній психології було покладено Л. С. Виготським. Звернути увагу дефектологів на значення, своєчасність і необхідність подальшої розробки таких теоретичних уявлень спеціальної психології як цілісної наукової галузі і було завданням автора. Дефектологія. 1971. № 6. С. 15-19.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " В. І. Лубовский Загальні і специфічні закономірності розвитку психіки аномальних дітей " |
||
|