синтез - гармонійне і цілісне знання, побудованої на всій сукупності дослідних даних, здобутих людством. Таке примирення віри зі знанням, релігії з філософією і наукою, античного гуманістичного світогляду з християнською містикою або, висловлюючись символічно, Хреста з Розою, було споконвічно-ною мечтою виник у середні віки Ордена розенкрейцерів, що був духовним спадкоємцем давньої герметичній та східної мудрості, з одного боку, і гностичного, Іоанівського християнства перших століть з іншого. Зусиллям обскурантів вдавалося до останнього часу більш-менш загасити той світ, який завжди прагнули поширювати справжні розенкрейцери. Згадаймо долю Яна Амоса Коменсе-кого, цього благородного апостола Просвітництва, колишнього (поряд з Валентином Андрії, Гарсдерфер, Іоанном-Баптистом Фан Гельмонтом, Робертом Бой-лем, Дж.Мільтон та ін.) одним з видних представників розенкрейцеровской течії в XVII столітті. Згадаймо, як безжально були зруйновані при Катерині II починання наших московських розенкрейцерів, на чолі яких стояв професор Шварц, друг і сподвижник Новикова. Але світло ніколи не вдається загасити остаточно. Можуть гинути зовнішні організації, що носять назву розенкрейцерских, але дух істинного розенкрейцерства, що живе у всіх, хто опанував своєю внутрішньою природою, знайшов у собі Христа і звільнився від всякого забобони, як псевдорелігійного, так і псевдонаукового, дух цей угашена бути не може.
Такі особи пов'язані один з одним невидимими духовними нитками набагато міцніше, ніж який би то не було зовнішньою організацією. Вони можуть дізнатися один одного без всяких масонських таємних знаків і рукопис-жатій і, коли знадобиться, вони зуміють знайти той «Храм Святого Духа», в якому, згідно старовинною легендою про Християни розенкрейцерів, збиралися його справжні учні та якого марно шукали профани. І, можливо, вже близький той час, коли справжні послідовники Хреста і Рози виступлять вже не як окремі одиниці, а як духовно сполучення рать, як мережа об'єднаних спільним ідеалом братнім громад, здатних Дружно працювати не тільки над особистим самовдосконаленням, а й над створенням соціального храму відродженого людства. Та настане ж швидше цю годину! Смарагдова скрижаль ГермесаІстинно - без будь-якої брехні, достовірно і найвищою мірою істинно. Те, що знаходиться внизу, аналогічно тому, що знаходиться вгорі. І те, що вгорі, аналогічно тому, що знаходиться внизу, щоб здійснити чудеса єдиної речі. І аналогічно тому, як всі речі походять від ЄДИНОГО через посередництво ЄДИНОГО, так всі речі народилися від єдиної Сутності через пристосування.
Сонце її батько. Місяць її мати. Вітер її носив у своєму череві. Земля її годувальниця. Річ ця - батько усілякого досконалості у всьому всесвіті. Сила її залишається цілісною, коли вона перетворюється в землю. Ти скінчиш землю від вогню, тонке від грубого обережно і з великим мистецтвом. Ця річ сходить від землі до неба і знову сходить на землю, сприймаючи силу як вищих, так і нижчих областей світу. Таким чином ти набуваєш славу всього світу. Тому від тебе відійде всяка темрява. Ця річ є сила всілякої сили, бо вона переможе всяку саму витончену річ і проникне собою всяку тверду річ. Так був створений світ. Звідси виникнуть дивовижні пристосування, спосіб яких такий. Тому я був названий Гермесом Тричі Найбільшим, так як я володію пізнанням трьох частин всесвіту і філософії. Повно те, що я сказав про роботу твору (дії) Сонця.
|
- 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
висновок, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності укладення порівняно
- 2. Порядок і стадії укладання договору
укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому дві
- § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
висновки, відомості про експерта, правова підстава проведення експертизи, назва вихідного процесуального документа. Тут же вказуються питання, поставлені перед експертизою (без зміни можливих неточностей і термінологічних помилок). У дослідницькій частині описуються всі використані діагностичні методи, методики і процедури, додаються протоколи їх проведення.
- 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
висновок - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
- 1. Укладення договору будівельного підряду
укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються. Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (що не суперечать законодавству) законом віднесені до компетенції сторін договору. Однак, щоб укладений договір був дійсний,
- Види умовиводів
висновку як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком Аі, ..., Ап (п> 1). В
- Оцінка експертного висновку.
Ув'язнення, повнота і переконливість висновків, в тому числі, чи випливають вони логічно з матеріалів справи та результатів психологічного дослідження. Можливість об'єктивної оцінки висновку експертизи багато в чому залежить від його повноти, відповідності вимогам, що пред'являються до цих документів. Тому перше, на що має бути звернена увага представників правоохоронних органів при
- Правила посилок
висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини Деякі живі організми -
- § 4. Укладення договору
§ 4. Висновок
- 2. Укладення мирової угоди
2. Укладення мирової
- 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
ув'язнення. Правила виводу - це припису або дозволу, що дозволяють з суджень однієї логічної структури як посилок вивести судження деякої логічної структури як висновок. Їх особливість полягає в тому, що визнання істинності укладення проводиться на підставі не змісту посилок, а їх логічної структури. Правила виведення записуються у вигляді схеми, яка складається з двох
- Якими нормативними актами слід керуватися при укладенні колективного договору?
Укладенні колективного договору перш за все слід керуватися Законом України від 1 липня 1993 ИО колективні договори і соглашеніяхи, який розроблено з урахуванням міжнародних норм, конвенцій і рекомендацій МОП, міжнародного досвіду та особливостей економічного розвитку і соціального стану суспільства. Цей Закон регулює сферу і порядок укладення колективних договорів,
- 1. 2. Висновок і виконання договору будівельного підряду
1. 2. Висновок і виконання договору будівельного
- 2. Умовно-категоричний силогізм
висновок, в якому одна з посилок - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens). У стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність консеквента. В
- Вихід експертів за межі своєї компетенції.
Висновку не можна вважати обгрунтованими. Як приклад наведемо висновок з акту експертизи, також складеного в АСПЕК при ПБ № 6 м. Москви: «Випробуваний виявляє психофізичну незрілість з психопатоподібним поведінкою. За психічним станом не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними. За психічному стану
- 27. Невтішний висновок
Висновок нашого короткого огляду інтуїтивного, або асимптотического, підходу до проблеми відносин між теоріями буде розчаровує. Асимптотичне ставлення строго не проаналізовано, а між тим воно виявляється набагато складнішим, ніж це зазвичай передбачається, і, що набагато гірше, воно аж ніяк не встановлено саме в тих випадках, коли з погляду популярної літератури все йде
- полісіллогізм
висновок попереднього силогізму стає посилкою наступного. Попередній силогізм називається просіллогізма, наступний - епісіллогіз-мом. Такого роду умовиводи називаються полісіллогізм. Розрізняють прогресивний і регресивний полісіллогізм. У прогресивному полісіллогізм висновок просіллогізма стає більшою посилкою епісіллогізма. Наприклад: Всі ссавці
- Завдання 29: Ентимема. Відновити в повний простий категоричний силогізм, і перевірити його.
Ув'язненням. Судження, складові ентімему, з'єднуються між собою виразами: так як, тому що, бо, оскільки, отже, значить, тому й, а, але, та й т. д. Приклад: Викрадення автомобіля карається законом, так як будь-яка крадіжка карається законом . Рішення: Визначаємо вид ентимеми (з пропущеної більшої посилкою, з пропущеної меншою посилкою або з пропущеним висновком). Ясно, що мається
- 7. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні договору
укладенні договору, можуть бути передані на розгляд суду у двох випадках, якщо є угода сторін про передачу виник або що може виникнути спору на вирішення арбітражного суду або така передача передбачена законодавством (ст. 446 ЦК). Угода сторін про передачу розбіжностей, що виникли при укладенні договору, на вирішення суду може бути досягнуто шляхом обміну листами,
- Клінічна оцінка
висновку про відсутність у випробуваного психічного розладу і наявності у нього відставання в психічному розвитку. У тих випадках, коли між вчиненням правопорушення та проведенням експертизи пройшло більше шести місяців, клінічна оцінка повинна носити ретроспективний характер, оскільки відсутність відставання в психічному розвитку під час огляду не означає відсутність такого
|