Головна |
« Попередня | Наступна » | |
1.1820-1824 Духовні вправи по Марка Аврелія |
||
Таким чином, саме влітку 1820 Мішле вперше зустрічається з творчістю Марка Аврелія. У цей час він переживає період морального неспокою, записавши, наприклад, у своєму Щоденнику 22 липня 1820: «У мене є велика потреба читати більше одного разу стоїків, і особливо роздумувати над їх принципами. Я відчуваю душевну слабкість, яка викликає в мені жалість до самого себе »13б). І 26-го він додає: «Я читаю Роздуми Марка Аврелія» 137). Що підтвердить Щоденник моїх читань, 17 серпня 1820: «Думки Марка" Аврелія, перекладені Жолі »138). Цей переклад, що вийшов в 1803 році, був перевиданням перекладу, вперше опублікованого Жан-П'єром де Жолі в 1770 році 139). Він відрізнявся тим, що порушив традиційний порядок Роздумів, представляючи їх систематично. У неділю 30 липня Мішле спішно їде в Бисетр, де жив його дорогою Пуансо, щоб поділитися з ним своїм відкриттям: Там (у Петі-Жантійі) обговорювалося багато чарівних речей - Наслідування Христа 12 і особливо Марк Аврелій. При цитуванні цього божественного людини я побачив, в який захват прийшов Пуансо. Його вразили «функції людини» 140). Мішле безперечно має на увазі наступний текст, перекладений Жолі таким чином: ... ти будеш пам'ятати про богів ... вони бажають, щоб всі розумні істоти не лестили, а уподібнювалися їм, і щоб смоківниця виконувала призначення смоковниці, собака - призначення собаки, бджола - призначення бджоли, людина - призначення людини 141). Мішле угледів істинне, а саме фундаментальність цієї теми у імператора-філософа . Кожен вид має свою власну функцію у Всесвіті, і сприяє, будь то мураха, або павук, або бджола, організації світу. Те, що кожен вид робить наосліп, в силу своєї природної конституції, людина повинна робити свідомо, раціонально і довільно. Відповідно , його дія повинна бути одночасно природним і раціональним і поставлено на службу людської спільноти, тобто міста людей, і космічного співтовариства, тобто міста світу. У наступні дні моральна життя Мішле цілком і повністю надихається Роздумами : У Бісетрі, кажуть, знову почалася пожежа. Я став обговорювати про себе, чи треба мені їхати. Одна думка Марка Аврелія визначила моє рішення: «Коли мова йде про те, щоб зробити благо, що не говори зовсім: у мене немає часу »142). Таким чином, він також практикує духовне вправу, багаторазово рекомендоване Марком Аврелієм, що складається в аналізі уявлень. Мішле пише у своєму Щоденнику 143): «Давайте аналізувати речі, - каже Марк Аврелій, - щоб вони нас не спокушали», 44). Які ж ці предмети, чарівні нас? Що вони суть фізично? Це та ж сама матерія, що і це жахливе комаха, яка ти боїшся зачепити. Ми розпізнаємо тут вправа, про який ми говорили вище 145) - «фізичне» визначення речей: не розглядати предмети і події з антропоморфної точки зору, з чисто людськими забобонами або пристрастями, але бачити їх такими, які вони суть в загальній перспективі природи. ... це - труп риби, це - труп птиці або порося. Рівним чином , фалернське вино - вичавлений сік винограду, пурпур - шерсть вівці, пофарбована кров'ю равлики 14б). І в своєму Щоденнику Мішле намагається практикувати таке духовне вправу 147): Ці прекрасні, такі ніжні очі, цей рот, ці щоки, stethea th'himeroenta 14а) і все, що ти уявляєш, з цього і робиться труп. Це досконале істота, божественне, на твою думку, підпорядковане самим підлим потребам, самим огидним прихильностям . Це чарівне володіння - «... тертя відомих органів і викидання насіння, поєднане з особливими спазмами» 149>, - говорить Марк Аврелій. Мішле цитує тут продовження тексту Марка Аврелія, яке ми привели, щоб ілюструвати поняття «фізичного» визначення. Але наступні рядки Щоденника показують, що він помиляється з приводу сенсу методу Марка Аврелія. Імператор-філософ не хоче відвернути нас від плотської любові і звернути в деяку любов до «вічної краси», як думає Мішле. Він просто хоче навчити нас бути «байдужими», тобто не робити відмінності, любити в рівній мірі все, що нам приносить природа, як предмети, які нам подобаються, так і предмети, які нам не подобаються, любити їх рівним чином, саме тому, що вони дані нам однієї і тієї ж уні-Кальной Природою. Мішле, навпаки, думає, що духовне вправа повинна відвернути нас від фізичної любові, щоб ми відкрили іншу, вищу любов. Тут від Марка Аврелія ми переходимо до святого Августину: У цьому акті, через який твоя шалена пристрасть розм'якшиться, послабить тебе, ти не знайдеш те, що ти в ньому шукаєш. Задоволення обдурить тебе, ніколи ти не зможеш завершити цей союз, що є химерою коханців. Ти будеш кусати від відчаю це обожнене тіло, з яким ти не зможеш злитися воєдино. Від цієї немочі приходить меланхолія любові, і думки про смерть домішуються до цього в кожну мить. Про mihiturnquam molliterossaquiescant! I50) ... Ти прав, що плачеш, нещасний, що обмежує своє щастя нескінченно кінцевим істотою (якщо я можу так сказати) і забуває вічну красу, відкриту для любові і для володіння всіх людей 151) без кордонів і без кінця, ти, що дає собі всі в своє задоволення, коли самі великі предмети звуть твій розум і твоє серце, споглядання природи, полегшення твоїх братів і, нарешті, Бог, який оточує тебе з усіх сторін, пронизує у всіх напрямках своїми благодіяннями, в якому ти є, в якому ти живеш . Отже, ми переходимо від Марка Аврелія до святого Августину, тобто від любові без відмінності до того, що «природно», до любові виборчої, до того, що вічно прекрасно. Не слід уявляти собі, що цей текст висловлює глибинну думку або потаємну психологію Мішле. Було б помилкою з цього робити висновки про еволюцію його ідей або особистості. Дійсно, якщо Мішле цікавиться уривком з Марка Аврелія, де дається фізична визначення статевого акту, це тому, що він у той час схвильований любов'ю, що проявляється до нього Поліною Руссо: «In ті tota mens Venus», - напише він через кілька днів 153). Але досить прочитати текст, щоб помітити риторичне і дещо штучний характер цієї медитації. Сам Мішле, наприклад, ніколи не сказав би про Поліну, що вона «вчинене божественне істота», оскільки він написав кілька днів по тому, що вона не була «ні красивою, ні гарненькою, але милою» 154). Тобто ми тут маємо справу просто з наслідуванням Мішле Марка Аврелія, підсолодженим платонічної або августіновской приправою. Тим більше хвилююче думати, що двадцять років по тому все те, що було лише «словами», стане «речами», що «фізичне» визначення стане оголеною реальністю. Мішле писав в 1820 році: «Ці прекрасні, такі ніжні очі ... з усього цього і виходить труп». Після смерті Поліни 26 липня 1839 він напише у своєму Щоденнику 155): На жаль, запах був уже міцний, живіт зеленуватий, ніс чорнів. Я відчував себе жахливо, і до мозку кісток - слово Іова: «Я сказав черв'якам:« Ви мої брати »; і гниття:« ти ... сестра моя »15б) ... На жаль! Природа, відчуття починали слабшати. Наступало відраза (чи потрібно визнавати це?) до цих сумних останкам, які були бажаною, коханою жінкою, до цієї улюбленої формі, яка протягом двадцяти років порушувала ненаситну пристрасть ... І кілька тижнів потому, 4 вересня 1839, під час ексгумації тіла Поліни: На жаль, я бачив тільки черв'яків. < ...> Це моторошне видовище для очей .... Яке покаяння для гордині краси і для спокус бажання. Все медитації про смерть коханої істоти, які Мішле записує у своєму Щоденнику наприкінці 1839 року, відзначені печаткою справжності і щирості, на відміну від просто риторичного вправи 1820 157).
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "1.1820-1824 Духовні вправи по Марка Аврелія" |
||
|