Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяІсторія філософії → 
« Попередня Наступна »
Бейль П.. Історичний і критичний словник в 2-х томах / Сер.: Філософська спадщина; рік.; Вид-во: Думка, Москва; т.2 - 510 стор, 1969 - перейти до змісту підручника

§ CLXXXIII Аналіз заперечення, заснованого на труднощі звернення атеїста

Я не збираюся давати іншу відповідь тим, хто говорить, що атеїзм, будучи найбільш невиправним складом розуму, тим самим з необхідністю виявляється гірше ідолопоклонства. Прихильники цього погляду додають, що ідолопоклонники, якого хочуть звернути в правильну релігію, згоден з вами по незліченній безлічі питань. З ним не потрібно втрачати часу на доказ існування бога, а адже це саме те, з чого необхідно починати, маючи справу з атеїстом, упертість якого заходить так далеко, що можна постаріти, дискутуючи з ним з цього приводу, але так і не вирішити питання . Ось чому Орі-ген, трудячись над зверненням двох благородних язичників (з яких один згодом став святим Григорієм-чудотворцем154), «дозволив читати всіх філософів і поетів, за винятком тих, які ведуть до атеїзму, вважаючи, що нескінченно небезпечніше звикнути чути, що бога немає, ніж звикнути вислуховувати різні ідеї філософів про їх богів, культ яких тим більше здатен зробити людей сприйнятливими до істинної релігії, ніж він екстравагантніше »212.

Прошу всіх, хто так міркує, взяти до уваги наступне.

I. На одного атеїста, упорствующего у своєму безбожництві аж до того, що він швидше хоче померти, ніж відмовитися від своїх переконань, припадають мільйони ідолопоклонників, що володіють подібним впертістю. II. Упертість невеликого числа атеїстів виникає не від їх атеїзму, бо, згідно з зауваженням, яке я вже зробив вище, у відповідності зі своїми принципами вони повинні пристосовуватися до релігії своєї країни. Тому з того факту, що вони цього не роблять, необхідно укласти, що вони вперті в силу свого темпераменту і ними володіє несамовите домагання виділитися своїми винятковими поглядами, а це такий склад розуму, який здатний змусити людину, загалом переконаного в істинності якийсь релігії, дати себе спалити як атеїста.

А з того, що справа йде так, випливає, що, якби Ванини був ідолопоклонником, або євреєм, або магометанином, він був би принаймні настільки ж мало розташований до обігу в істинну віру, як і самий впертий з усіх атеїстів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § CLXXXIII Аналіз заперечення, заснованого на труднощі звернення атеїста "
  1. § XCVIII Перший недолік другого заперечення: воно перекручує суть питання
    заперечення є софізм, іменований в школі ignoratio elenchi - незнання того що потрібно
  2. Л. Заперечення проти заявки
    запереченнями проти видачі патенту. Іноді допускається висування заперечень і в короткий період часу після видачі патенту. Як правило, такі заперечення обгрунтовуються низьким рівнем інформаційного пошуку з визначення рівня техніки, що необхідно для оцінки в.ізобретеніі новизни, як чинника, який не був у достатній мірі враховано при експертизі. Процедура прийняття заперечень
  3. Заперечення
    заперечення можна розділити на процесуальні і матеріально-правові. Процесуальними запереченнями називаються пояснення, спрямовані проти розгляду судом справи, мотивовані неправомірністю виникнення процесу або його продовження. Процесуальні заперечення можуть полягати у вказівці суду на порушення позивачем порядку пред'явлення позову (наприклад, на непідсудність справи даному суду) або
  4. Контратака релігії проти скептичного вільнодумства матеріалістів і атеїстів і її гносеологічні кошти.
    Грунтовно освоїв і філософію Античності. Досить рано Берклі сформулював оригінальну гносеологічну концепцію, а в подальшому і загальнофілософську («метафізичну»). Почавши з «Філософських заміток» (за життя не публікувалися), автор незабаром виступив з першим твором «Досвід нової теорії зору» (1709), а наступного року опублікував «Трактат про принципи людського знання, в якому
  5. 1. Підстави та порядок розгляду справ у порядку спрощеного виробництва. Порядок оскарження такого рішення
    заперечень відповідача або за пропозицією арбітражного суду за згодою сторін. У порядку спрощеного виробництва можуть бути розглянуті справи: про майнові вимоги, заснованих на документах, що підтверджують заборгованість з оплати за спожиті електричну енергію, газ, воду, за опалення, послуги зв'язку, по орендній платі та інших витрат, пов'язаних з експлуатацією приміщень,
  6. Подання доказів
    заперечення щодо навідних питань або питань, які вимагають висловлювання думки чи умовиводи свідка, або вимагають відповіді, заснованого на чутках. Існує багато інших причин для заперечень відповідно до правил надання свідчень. Заперечення зазвичай робляться в такій формі: "Я заперечую проти - цього питання на тій підставі, що він не відноситься до справи, є
  7. Виділення педагогічної проблеми, її вивчення і визначення мети рішення (бажаного результату)
    аналізувати проблему, вдаючись до її аналізу. Не всі педагогічні рішення передує педагогічний аналіз, проведений у повному обсязі описаних вище прийомів і правил. Але він повинен бути таким для прийняття важливих, відповідальних, масштабних і розрахованих на довгострокове дію рішень. Більш того, найбільш важливі повинні грунтуватися на аналізі, що носить характер наукового
  8. ВІДПОВІДІ НА ЗАПЕРЕЧЕННЯ
    заперечень, які зазвичай висуваються проти вчення про необхідність, тим пе менш було б доречним особливо зупинитися на вирішенні основних з
  9. Звернення
    звернення: чисте і нечисте. 1. Чисте (просте) звернення має місце в тому випадку, якщо обидва терміни (суб'єкт і предикат) вихідного судження є розподіленими або обидва є нерозподіленими, тобто мають однакові обсяги. - Общеотріцательное судження (Е) звертається до общеотрицательное (Е): Жодне S не є Р Vx (S (x) 3 P ( xj) Жодне Р не є S Ух (Р (х) 3 S (x)) Наприклад: Жодна
  10. Процесуальні обов'язки осіб, що у справі
    заперечень (Ст. 65, 66, 125, 126, 148 та ін.) Іншими словами, вони зобов'язані: - повідомити арбітражному суду все істотно значимі для справи юридичні факти, - вказати або представити докази, що підтверджують або спростовують ці факти. Якщо арбітражний суд поклав на особу обов'язок пред'явити певне доказ у встановлений строк (ч. 8 ст. 66 АПК РФ), то дана особа при
  11. 4. Адміністративний порядок захисту прав
    заперечення на рішення про відмову у видачі патенту протягом трьох місяців з дати одержання рішення. Заперечення має бути розглянуто Апеляційною палатою протягом чотирьох місяців з дати його надходження. Рішення Апеляційної палати підлягає затвердженню генеральним директором Патентного відомства. При незгоді заявника з рішенням Апеляційної палати він може протягом шести місяців з дати
  12. 7. Звернення стягнення на частку в спільному майні
    звернення на неї стягнення (ст. 255 ЦК). Якщо в таких випадках виділення частки в натурі неможливо або проти цього заперечують інші учасники часткової власності, кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки іншим учасникам спільної власності за ціною, сумірною ринкової вартості цієї частки, зі зверненням виручених від продажу коштів в погашення боргу. У разі відмови
  13. МА ЛЬ ДОНА (Maldonat) Жан
    заперечення (L), висунуте проти Мальдона ... (L) ... Ось уривок з обвинувальної промови проти єзуїтів, виголошеній ним в 1564 г .: «Два місяці тому ваш метафізик Мальдона хотів в одному зі своїх повчань довести природними доводами, що бог існує, а в іншому такими ж доводами довести, що бога немає. [мислимо] створювати і ниспровергать в такій серйозній області. Я охоче
  14. написання дисертації?
    аналізу часто проводиться через заперечення. Дійсно, щоб рухатися вперед, доводиться доводити, що представлений теза має обмеження у вирішенні проблеми, що одним їм не вичерпується роздум, іншими словами, що він не досить багатий. Щоб показати його недостатність, необхідно представити будь-які заперечення, що стосуються цієї тези: - в якому контексті він викладений?
  15. Завдання 25. Побудувати безпосередні умовиводи - звернення, перетворення, протиставлення суб'єкту і протиставлення предикату.
    звернення, а потім перетворення. При цьому предикатом отриманого судження, стає поняття, протипоставлене суб'єкту вихідного судження. Протиставлення предикату - це перетворення судження шляхом послідовного перетворення, а потім обігу. При цьому суб'єктом отриманого судження стає поняття, протилежне предикату вихідного судження. Приклад: «Все адвокати - юристи».