V. фізична точка зору

§ 25. Людина, навіть на найнижчому щаблі свого розвитку, виявляє в своїй поведінці набагато більш зв'язкові комбінації рухів, ніж вищі тварини, а цивілізована людина, у якого існує зв'язок між минулими, справжніми і майбутніми рухами, перевершує в цьому відношенні дикуна. Потім, у міру того як поведінка стає таким, яке ми називаємо моральним, воно виявляє порівняно все більш міцні зв'язки вежду антецедентами і наслідками - комбіновані рухи стають все більш зв'язковими.

§ 26. Незв'язність низькорозвиненій поведінки супроводжується його невизначеністю, так що послідовний ряд дедалі вищих стадій розвивається поведінки характеризується зростанням визначеності координацій рухів, що утворюють поведінку.

§ 27. У послідовному ряді все більш високих форм життя, поряд із зростанням різнорідності будови і відправлення, відбувається також і зростання різнорідності поводжень. Якщо поведінка буде найкращим в кожному окремому випадку, то, беручи до уваги нескінченну різноманітність цих окремих випадків, дії повинні також бути нескінченно різноманітними: різнорідність комбінацій рухів досягає крайніх розмірів.

§ 28. Зростання зв'язності, визначеності і різнорідності комбінованих рухів є засіб для кращого збереження рухомого рівноваги.

§ 29. Зображення моральної поведінки у фізичних термінах може здатися дивним. Однак нам було необхідно вжити подібний прийом, щоб показати, що між моральної еволюцією і еволюцією, визначеною з фізичної точки зору, існує повна відповідність.

Інформація, релевантна " V. фізична точка зору "

1. Р) Кінцівка з точки зору рефлексії,
   точка зору рефлексії, яка весь час прагне зберегти протилежність, зберегти кінцівку перед нескінченного. Саме ставлення того й іншого і є точка зору рефлексії. Обидва вони необхідні для протилежності, яка властива цій точці зору. Тут рух до нескінченного здійснюється лише як рух до абстрактного заперечення кінцевого, до неконеч-іому, яке,
   
2. 6.1. Поширена точка зору
   точкам зору, дуже простий: вважається, що будь-яка історична послідовність наукових теорій є зростаючою в тому сенсі, що кожна нова теорія включає (що стосується її обсягу) попередні їй теорії. І в цьому процесі ніщо і ніколи не губиться; по суті, зазначена точка зору припускає безперервне зростання-в вигляді адитивної послідовності теорій, що сходяться до деякого
   
3. Росія і розширення НАТО на Схід.
   Точка зору, згідно з якою на західних рубежах виникає свого роду «санітарний кордон» країн НАТО, який відрізує Росію від Балтики та Чорного моря, який контролює всі транспортні виходи на Захід і перетворює Калінінградську область в відірваний від решти російської території ексклав. Інша точка зору в менш драматизированной формі представляє, що ряд країн Центральної Європи,
   
4. НЕОБХІДНІСТЬ КОСМІЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ
   точка зору. Вузька точка зору може повести до омани. Так, до цього часу не вірили космічному спілкуванню матерії та істот. Вважали Землю ізольованою і незалежною від космосу. Останній як би не існував для Землі. Важливу роль грали тільки Сонце і Земля, в крайньому ж випадку - Сонячна система і кілька яскравих зірок. І ось ми, навіть сучасні мудреці, перейнявшись веселими справами
   
5. 3. Спекулятивне поняття релігії
   точка зору. Рефлексія є діяльність, яка встановлює протилежності і переходить від однієї з них до іншої, але не здатна здійснити їх зв'язок і всеохоплююче єдність. Навпаки, грунт релігії є абсолютна свідомість, і в ньому бог є все зміст, вся істина і дійсність. Подібному предмету відповідає гола рефлексія. Якщо ми досі користувалися виразом
   
6. 6Х Копенгагенська точка зору
   фізичних теорій-вона містить класичну механіку як свій граничний випадок (невірно, див. § 2.4) та в Водночас потребує останньому Для свого власного обгрунтування »3. Але як ми вже бачили раніше, квантова меха-АІКа не включає класичну механіку в цілому, а містить тільки крихітний її фрагмент. Розглянемо другий тезу. Ця плутана точка зору має два кореня: класицизм і
   
7. tt Теорешсо-»яеп? Рамемтал'на * дихотомія
   фізичної теорії, все, крім першого, реалістичного тези, призначені для того, щоб охопити фізику в цілому, як теоретичну, так і експериментальну. Справді, для послідовного Суб'єктивістів будь самостійна фізична формула є твердженням про психічне об'єкті. Для філософа копенгагенської орієнтації кожне таке. вираз стосується неразложимой композиції духу
   
8. 5. Висновок, Реалізм отримує підтвердження
   фізичних символів: суворої інтерпретацією, яка зіставляє математичну структуру з відповідною ідеєю, і випадкової інтерпретацією, яка має більш широкі межі. Ми показали, що в теоретичній фізиці виправдані тільки строгі інтерпретації, випадкові ж інтерпретації (наприклад, інтерпретації в термінах операцій) необхідні в експериментальній фізиці, але вони є
   
9. Об'ємне бачення
   точка зору групи - вже їх правда, узгоджене в культурі бачення багатьох поколінь - об'єктивна реальність ... Основні позиції, з яких ви повинні навчитися бачити, сприймати будь-яку ситуацію, це: ^ Я, S Інший, S Сторонній спостерігач, S Система (Світ, Сім'я, Робота, Будинок,
   
10. 4. Висновок: "Позачасовість" і "чар" метафора.
    точка зору, з якої даними мислителям раптом відкриваються речі в несподіваному ракурсі - це точка зору особливої вдало прийшлася (вдало спрацювала - спрацювала сенс) метафори (філософії). Проте це - метафорична точка зору: кожна конкретна метафора - наскільки б вона не була вдала - лише одна з багатьох. Ні про яке homo economicus як про істину мова не йде. Людина - homo economicus
    
11. XXIV. Висновок
    точка зору не є точка зору абсолютного оптимізму, але погляду оптимізму відносного. Бо космічний процес веде не ТОЛІ ко до прогресу, але при відповідних умовах і до регресу. Еволюція не передбачає прихованого прагнення до поліпшення . Не існує Одне образного переходу від нижчих форм існування до вищих, але борьб: при якій вищі форми поширюються за рахунок нижчих;
    
12. 5. Місце зустрічі і поле битви
    фізичних теорій є підходящим полем для співпраці фізиків-теоретиків, представників математичної фізики, прикладної математики, логіки та філософії фізики. Така співпраця обов'язково, так як всі ці спеціальності необхідні і зараз ніхто, мабуть, не зможе опанувати ними повністю, об'єднавши їх тим самим у одній особі. Можна на-деяться, що ця сприятлива можливість не
    
13. § 6. Умови складання проблемних завдань
    точка зору А. А. Сайлібаева: 1. Будь-яке поняття або узагальнення, пов'язане з яким-небудь попереднім поняттям межтемной або внутрітемной зв'язком, може бути вивчене за допомогою вирішення завдань (репродуктивних або проблемних); 2. На простих лінійних зв'язках в більшості випадків конструюються завдання репродуктивного характеру, завдання ж проблемного характеру будуються на складних зв'язках. 3.
    
14. / .1. погодився з фактом не є вирішальним
    фізичної практиці, як правило, ті факти, які вступають у конфлікт із встановленими теоріями, відкидаються. Під -друге, тому, що факти є всім чим завгодно, тільки не даними; вони виробляються і інтерпретуються за допомогою теорій. По-третє, тому, що більшість теорій стосується не спостережень і вимірювань, не кажучи вже про акти сприйняття, а речей або, швидше, їх ідеалізованих
    
15. ЗЛ. Стандартне опис вимірювання
    фізичного паралелізму. Фон Нейман також наполягав на тому, що кордон між спостерігачем і спостережуваної системою Може довільно смещаться2. Точніше кажучи , він пропонував розділити світ на три частини: I - спостережувана річ, II-^-вимірювальний прилад і III - спостерігач. Кордон, стверджував він, може бути проведена або між I і складовою системою 11 + III, або між фізичною комплексом I + II і
    
16. 3. "поверховість" і "сукупність зв'язків".
    точка зору історика, працюючого, здавалося б. "з самими фактами" Але. повторимо, мова йде лише про ракурсі бачення. 8 "Філософії права" "описовість" Гегель називає "поверховістю": «Такий основний сенс поверховості; замість того щоб думати в підставу науки розвиток думки і поняття, вона засновує її на безпосередньому сприйнятті і випадковому уяві ... Все . що не їсти
    
17. Екзистенціалізм
    фізичного тіла.? Людина є перший і єдиний проект самого себе, і в цьому сенсі він є «не заслуговує виправдання». Для Сартра це означає, що тільки людина може вирішувати і вибирати перед нескінченним горизонтом можливостей. В основі його дій лежить його свобода. «Ніщо не може захистити мене від мене самого, відрізаного від світу і моєї суті тим нікчемним, що я є *. Янн
    
18. 3. Юридична сутність частки власника у спільній власності
    точках зору з цього питання див: Каськів П. П. Поняття і види відносин спільної власності / / Уч. зап. Тартуського ун-та. Вип. 452 Тарту, 1978. С. 18 і слід. Переважно перша точка зору, оскільки саме розподіл права власності (а не майна) на частки в найбільшій мірі відповідає сутності відносин спільної власності. Судова практика також виходила з концепції частки у праві