Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Інтуїція |
||
В історії не так вже рідко складалися ситуації, коли інтелект опинявся нездатним проникнути в сутність процесу або явища. У цій ситуації на допомогу іноді приходила інтуїція (від лат. Intueri - пильно, уважно дивитися) як «найвищу одкровення», як несвідоме проникнення (осягнення) майбутнього за допомогою інстинкту і інших компонентів підсвідомості. Проблемам розуміння інтуїції багато уваги було приділено у філософській (починаючи з ідей Платона і Аристотеля, збагачених І. Кантом, Р. Декартом, Ф. Шеллінгом, А. Шопенгауером, HA Бердяєвим і завершуючи сучасними ідеями Ф . Фукуями, Е. Тоффлера, А. Сахарова і А. Солженіцина) і психологічній літературі (А. Бергсон, Н.О. Лоський, 3. Фрейд). У XX в. до цих проблем звернулася і соціологічна наука, зосередивши свої зусилля на визначенні можливостей інтуїтивного пізнання соціальної дійсності. Досі неперевершеним інтуїтивним провісником майбутнього вважається Мішель Нострадамус (1503-1566) - особа реальна й історично шановне. Будучи лікарем, він зупинив епідемію чуми у Франції, чим заслужив нема- Юнг К.Г Архетип і символ. М., 1991. С. 26-34. Юнг К.Г. Людина та її символи. М., 1998. Додаткова література Аверинцев С. С. Про сучасної буржуазної естетиці. М., 1972. Вип. 3. С. 110-155. Аверинцев С.С. Архетипи / / Міфи народів світу: Енциклопедія. М., 1980. Т. 1. С. 110 - 111. Мелетинський Є.М. Поетика міфу. М., 1995. Мелетинський Є.М. Про літературні архетипи / Російський державний гуманітарний університет. М., 1994. Самуелс Е. Юнг та пост'юнгіанци. Курс юн-гіанского психоаналізу: Пер. з англ. М., 1997. М.А. Мірошниченко лую популярність. Свої застереження він почав писати в 1550 р. у стані надлому, випробувавши чимало нещасть і втративши родину під час епідемії. Книгу пророцтв, що містять більше 900 пророкувань, він видав в 1555 р. і намітив кінець світу 3797 У його праці міститься ряд таких тверджень, які можна віднести і до нашого часу: див. наприклад, слова катерній 2.10 (пере-вод Завалішина): «Мені гірко сказати, що жорстокі ери / Знову заволодіють бунтівної землею / І рабська пануватиме атмосфера / Під маскою любові і свободи великий». Для розуміння меж і можливостей інтуїції наведемо також дані про пророцтва П'єтро Убальди (1896 - 1972). Він вивчав право в Римському університеті, але одночасно захоплювався філософією, фізикою, історією релігії, стародавніми мовами. Отримавши диплом, зайнявся самоосвітою і літературною діяльністю. Писав есе з теології, біології, космогонії, історії філософії та етики. Приділяв серйозну увагу соціальним проблемам свого часу. Основними працями П'єтро Убальди вважаються трактат «Великий синтез» і книга «Пророцтва», присвячені досягненням науки 1930-х рр.. У них розглядаються і питання еволюції Всесвіту, і проблеми появи життя на Землі. У 1931 р. він записав у своєму щоденнику, що його пером водить «внутрішній голос». Убальди попередив медиків, що подальше забруднення атмосфери призведе до спалаху ракових захворювань, які стануть бичем городян. Він раніше всіх інших засудив вирубку лісів і безрозсудну експлуатацію земних надр, говорив про необхідність економії палива, пошуків альтернативних джерел енергії, що привернуло увагу вчених лише після 1950 Він запекло сперечався з Ейнштейном про гравітації, ніж тільки в наші дні зайнялися астрофізики. Одним з перших Убальди став стверджувати, що можливе існування в далекому космосі хвильового руху зі швидкостями вище тих, з якими поширюються електромагнітні коливання, наприклад світло. Так що ж можна сказати про даний продукт свідомості людини - інтуїції та її ролі в такому явищі, як соціальне передбачення? В даний час існує кілька теорій (концепцій) інтуїції, які покликані по-своєму пояснити її суть і зміст (як гносеологічна, містична, як первинна сверхраціональном щабель осягнення «цілісного буття» і т.д.). Сучасні наукові уявлення про інтуїцію не спростовують можливості «миттєвого схоплювання» істини, але визначають інтуїцію як виключно важливий момент складного і неусвідомлюваного за своїм механізмом взаємодії почуттів, розуму та досвіду. Іноді її трактують як певний осередок знання, яке за своєю суттю є не початковим етапом знання, а перехідною ланкою від одного рівня пізнання до іншого. Під впливом ідей екзистенціалізму (М. Хайдеггер, Ж.-П. Сартр) інтуїція втратила гносеологічні характеристики і перетворилася в особливий спосіб буття людини у світі, що й зробило можливим перекласти її на мову соціології. Довгий час цей феномен пояснювала теорія інтуїтивізму, яка виходила з того, що інтуїція ірраціональна, що необхідно орієнтуватися не стільки на розум, мислення, скільки на «прозрівати симпатію». Подальше вивчення інтуїції показало, що вона може проявлятися, по-перше, у формі, заснованої на почуттях. Це досить характерно для міжособистісного спілкування як у сім'ї, так і на роботі, коли найдрібніші деталі у взаєминах людей поступово формують загальне враження про вчинки і поведінці інших людей, на основі чого шикуються очікування майбутніх подій і можливих змін. По-друге, інтуїція грунтується на раціональному мисленні (інтелектуальна інтуїція). Тому осяяння приходить не просто так, а як особливим чином осмислена реальність, знання величезної кількості інформації, як, наприклад, це сталося з Д. Разом з тим необхідно знати ті обмеження, які супроводжують інтуїцію як метод пізнання, як форму соціального передбачення. Інтуїція може придбати міцність забобону, омани, якщо, будучи ефективна щодо одного соціального процесу, буде беззаперечно переноситися на інші соціальні процеси і явища. Інтуїція може перетворитися на прожектерство, якщо не спиратиметься на значну інформаційну базу. У цьому випадку вона стає на кшталт дурисвітству, яке оперує випадковими, мало пов'язаними між собою відомостями, спирається на домисли і довільне тлумачення потрапили під руку подій. У цьому зв'язку важливо зрозуміти роль і значення вроджених ідей, які дано мисленню спочатку, не придбані з досвіду і не можуть бути змінені на основі досвідченого знання. Зазвичай це: 1) готові ідеї або поняття, якими люди оперують як істинними; 2) ідеї, закладені в мисленні в якості потенційних здібностей і задатків. Головне полягає в тому, щоб ці можливості були усвідомлені, побачені і підтримані, а також використані при вирішенні майбутності того чи іншого соціального процесу або явища. Саме використання інтуїції (на основі великої кількості розрізнених даних) дозволяє стверджувати, що в XXI ст. соціальні протистояння, обумовлені міжрасові, міжнаціональними протиріччями, змістяться в напрямку релігійного протистояння (і навіть релігійних воєн) найбільших конфесій світу. Для соціології інтуїція особливого значення набуває при вирішенні проблем управління, політичної влади, бо вона використовується практично кожним керівником (свідомо чи стихійно), у тому числі при вирішенні не тільки оперативних, але і перспективних проблем розвитку своєї організації. І чим більше керівник буде знати достоїнства і обмеження інтуїції, тим успішніше він буде застосовувати її в перетворювальної діяльності. Таким чином, інтуїція - це знання, що виникає крім усвідомлених, логічно обумовлених шляхів, засобів і умов його отримання. Інтуїція є евристичним процесом, що складається з знаходження способів вирішення проблем, на основі пошуку, не пов'язаного або мало обумовленого логічно з метою отримання достовірних результатів. Для інтуїції характерна швидкість (іноді миттєвість) формулювання гіпотез і прийняття рішень, а також недостатнє розуміння логічних підстав. Основна література Новиков AA Інтуїція / / Нова філософська енциклопедія. Т. II. М., 2001. Психологічний словник. М., 1983. Тощенко Ж. Г. Роль інтуїції в соціальному передбаченні / / Ж.Т. Тощенко. Соціологія. М., 2005. С. 522-526. Додаткова література Асмус В.Ф. Проблема інтуїції у філософії та математики. М., 1963. Батай Ж. Внутрішній досвід. СПб., 1997. Тоффлер Е. Футуршок. М., 2002. Фейнберг E.J1. Дві культури. Інтуїція і логіка в мистецтві та науці. М., 1992. Фукуяма Ф. Кінець історії. М., 1992. Шудря Є.П. Художнє передбачення майбутнього. Київ, 1978. Ж.Т. Тощенко |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Інтуїція" |
||
|