Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяПопулярна психологія → 
« Попередня Наступна »
М. Норбеков. Філософія майстра гри, або Як змусити життя грати за правилами, 2007 - перейти до змісту підручника

ЛогікіЛІЕ, ЛСЕ, ЛІІ, ЛСІ (Джек, Штірліц, Робесп'єр, Максим Горький)

Отже, гра «розмова про Гондурасі» (передбачається активну участь).

Джек може вступити в таку гру, якщо Гондурас буде чимось на зразок Смарагдового міста (тобто, має місце загальне відчуття фантазійного і загадковості). А якщо ще Гондурас буде славитися красивими людьми (причому є фотографії), то інтерес Джека завойований миттєво. Він почне з невгамовним ентузіазмом «пертися», складаючи фотографії один з одним і кажучи: «Як би здорово вони виглядали разом з цим! А, ні!! Краще ця з цим! ». Будь логік - любить грати людьми як ляльками, а Джек любить грати ляльками красивими і сильними. Його негайної мрією стане поїздка в Гондурас, щоб донести людям, як і з ким їм слід жити, виходячи з розуміння Джека.

При цьому, кількість інших гравців не має для Джека значення. Головне, щоб вони володіли знаннями по Гондурасу, що не перевищують рівень самого Джека.

Грати з Джеками досить забавно, якщо ви - людина романтично-філософського складу і визнаєте право людей на будь вислови. В іншому випадку, незабаром у вас виникне бажання припинити гру і пристукнути Джека. Біда Джека не в тому, що він не читає правил гри або не знає їх. А в тому, що поняття Джека про значення слів можуть сильно розходяться з загальноприйнятими. Наприклад, якщо ви маєте на увазі під «коровою» велике тварина з рогами, жує траву і дає молоко, то Джеку ви не суперник. Тому що видавши вам визначення корови, гідне енциклопедії, він спокійно вкаже на козу і скаже, що це просто особливий вид корови. І ви в програші, тому що реальність і Джек - поняття несумісні. Природно, ситуація дещо перебільшена. Але сенс її від цього не змінюється. Джек бачить тільки те, що хоче побачити. Якщо його фантазія вимагає бачити козу замість корови, він її побачить. Ігри з Джеками мають сенс, тільки якщо ви хочете розважитися, тому що фантазія Джеків - річ вельми захоплююча, поки вона не зачепила особисто вас або ваших друзів. Серйозне ставлення протипоказано. Ви просто вийдете з себе, з десяток разів повторюючи ознаки корови. Джек буде мило над вами підсміюватися, кажучи, що ви поняття не маєте, як насправді виглядають такі тварини. При цьому, абсолютно нічого проти вас не маючи. Як і будь-якого логіка, особисті якості людини його мало хвилюють.

Штірліц

Якщо бути до кінця точним, Штірліци не гравці, в класичному розумінні цього слова. Їхня логіка занадто віддає реальністю, вони надто цінують свій час, не люблять суперечок і занадто сильно бажають отримати результат. Плюс вони завжди непрошібаемо впевнені в своїй думці. Штірліц грає логікою. Точніше, грають - Джекі. А Штірлі наносять нею удар. Їхня логіка важка, оскільки несе в собі все те, що придумало людство за дні свого існування. «Правильно-неправильно», «можна-не можна» - вони не зможуть нічого довести, але окопалися на своїх позиціях вельми міцно - за їх спиною всі гасла і правила, які існують в світі гласно і негласно. Переконати Штірліца практично неможливо. Але якщо гра почалася, довго вона не триватиме. Штірліц занадто бажає неодмінної перемоги-результату, щоб насолоджуватися процесом.

Причому, перемога для них не тільки у факті обігравання іншого. Але і в тому, щоб залишити за собою останнє слово. Тому Штірль активний емоційний гравець, часто несвідомо використовує підвищений тон і жестикуляцію для «продавлювання» своєї думки. І в теж час, при будь-якому натяку на можливий програш, він потисне плечима і скаже, що продовжувати не має сенсу. Виходячи з гри з гордо піднятою головою. Але в надмірно грубих іграх Штірль не бере участь. Не володіючи сам надлишком делікатності, він, тим не менш, гостро сприймає будь-яке підвищення тону і грубість на свою адресу.

Штірліц буде грати приблизно так. Він, прочитавши / почувши щось про Гондурасі, відразу повідомить про це всім, кажучи, що «треба ж, а я вважав, що Гондурас ...». При цьому чому Штірліц вважав про Гондурасі саме так, абсолютно незрозуміло. Не здумайте, граючи з Штірліцем, виражатися про Гондурасці грубо. Тому що для нього, по-перше, всі люди рівні, по-друге, він не терпить грубих виразів. Слово «латиноамериканці» буде в самий раз. Якщо ви приїхали з країни, де населення чорношкіре, то слово «негри» бажано вимовляти безпристрасно. Інакше Штірліц вельми емоційно від вас потребують говорити «люди» або щось подібне. Якщо ви були в Гондурасі, Штірль не подумає запитати про те, скільки там стоять іграшки для дітей, чи як там поводяться продавці по відношенню до покупців. Він скоріше поцікавиться на тему, приємне чи враження залишила країна, як звучить мова, чи тепло було. Він все сприймає через відчуття. Причому, під час вашої розповіді вас стануть постійно перебивати висловлюваннями типу: «Нічого собі! А я думав .. »,« Ну треба ж! А ми навіть не знали ... ». При цьому він не ставить собі цілі образити вас або зачепити. Він просто емоційний і неодмінно має про все думку, яка до всіх прагне донести. Більш того, якщо Штірлю сказати, що він перебиває вас, і це некрасиво, він тут же щиро вибачиться. І через хвилину знову візьметься за своє.

Макса

Такі ж, як і всі логіки - гравці за результат і заради результату. З тією різницею, що норм поведінки як таких для них не існує. Макс сам пише свої норми, виходячи з власної практичності. Тобто, на слово «чорнодупі» по відношенню до Гондурасці, він - максимум - посміхнеться. Або взагалі сприйме його спокійно. Йому особисто до гондурасців немає ніякого діла. Йому є діло тільки до себе і до «своїх».

Якщо Джекі і Штірліци ніколи не нагрублять опонентові всерйоз, то Макс абсолютно спокійно скаже йому в очі все, що думає. Розмова про Гондурасі він підтримає знову-таки з точки зору практики. Тобто, якщо він туди збирається їхати, то запитає про ціни на продукти і куди можна сходити, що подивитися, тобто інформацію, потрібну і цікаву особисто йому. Він із задоволенням подивиться фотографії. Особливо ті, де на тлі об'єкта відсутні люди. Але не сподівайтеся, що на ваш розповідь Макс покивав і скаже, що сходить туди, куди ви порадили. Він скаже щось на кшталт: «Ну я подумаю і вирішу». Він завжди приймає рішення сам. Якщо він сам був у Гондурасі, то, швидше, дочекається, поки ви висловитеся самі, і тільки після цього зронив кілька фраз про своє враження.

Можливий ще варіант, коли у Макса ситуація, коли можна показати себе «сильним». Приміром, він жив в Гондурасі, в досить важких умовах, вистояв, а тепер зайняв краще становище. З мовчазним завершенням - «і ось я перед вами». При цьому для нього має значення не стільки кількість слухачів, скільки їх емоційність і здатність відчувати людей - перейматися їх словами. Він відразу вицепіть таких сприйнятливих по їх захоплено-поважних реплік і розповідаючи, буде дивитися в їхній бік. Не намагайтеся оскаржити його слів, він вас не почує. Не вступайте з ним у відкрите протистояння (наприклад, словами «ти вигадуєш»), - вас просто розчавлять. І сам Макс, і люди, що поважають його, а шанують його дуже багато.

Робесп'єр

Робесп'єр вступить в гру, якщо спочатку знаходиться в приємній йому компанії, затишній атмосфері і в хорошому фізичному стані. У розмову він вступить, зреагувавши на шум голосів (якщо не зайнятий роботою), і, піднявши голову, якийсь час буде просто уважно слухати. Але недовго. Якщо оповідач йому приємний як людина (тобто, за оцінкою відчуттям), він майже відразу починає ставити запитання. Робеспьеру цікава реальне життя, і Гондурас йому буде цікавий з точки зору того, що якщо ця країна існує, то чому б не дізнатися про неї більше. Він не збирається туди їхати, ніколи там не був, у нього нікого там немає, але питання з нього посиплються, як з рогу достатку. При цьому ні одне питання не торкнеться самих гондурасців з точки зору того, які вони за характером. Ціни на іграшки, погода вранці, вдень і ввечері, чи працював у вас кондиціонер в номері, які там були екскурсії, куди саме, скільки вони коштували і т. д. Фотографії Робесп'єр дивитися не стане взагалі або просто швидко перегляне з ввічливості, не поставивши жодного питання. Він не візуал і не помічає краси. Але цінує чіткість. Йому нецікаві обличчя людей, як Джеку. І об'єкти, як Максу. І ваші відчуття його теж не хвилюють. Він дуже точно сформулює питання, щоб вони припускали відповідь «так» чи «ні» або якусь цифру. При цьому, думку про Гондурасі він складе, збираючи його як іграшкові гойдалки в конструкторі, з деталей-відповідей на його питання. Якщо Роб сам був у Гондурасі, він скоріше дочекається затишшя в розмові, щоб висловити свою думку, але по кожному короткому обсягом інформації. У той час як для Макса більш характерна «Фінальним», тобто висловлювання своєї думки після того, як ви повністю висловите своє. Причому, Робесп'єр свою думку просто скаже спокійно і з м'якою посмішкою, не так емоційно, як Штірліц. І якщо його інформація різниться з вашої, то Робесп'єр швидше кивне: «Ну не знаю», не стане сперечатися, як Штірль або Джек, або намагатися несвідомо продавити свою думку, як Макс.

Словом, всі базові логіки вступають в гру для результату і заради нього - отримати якийсь висновок-твердження про ситуацію. Тільки для Робесп'єра і Макса такий висновок буде складатися з частковостей. А Джекі і Штірлі віддадуть перевагу відразу отримати загальне враження.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ЛогікіЛІЕ, ЛСЕ, ЛІІ, ЛСІ (Джек, Штірліц, Робесп'єр, Максим Горький) "
  1. В гостях у соціоніки
    Є така наука під назвою« соціоніка ». Захоплююча, треба сказати, річ. Часто використовується роботодавцями для визначення типів характерів співробітників. А все тому, що соціоніка займається з'ясуванням типів особистостей і способами їх взаємодії. Соціоніка виділяє 16 різних типів, або, як це називається в самій науці, ТІМів і живенько описує, як і в яких відносинах один ТІМ
  2. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
  3. 1. Поняття і види особистих немайнових прав автора
    За своїм економічним створенню авторські права діляться на особисті немайнові та майнові. Останні можуть належати чинності закону, договору або спадкування будь-яким суб'єктам авторського права. Особистими ж немайновими правами можуть володіти тільки автори творів. Дані права належать автору незалежно від його майнових прав і зберігаються за ним навіть у разі поступки
  4. ТЕМИ І ПЛАНИ семінарських занять
    Семінар № 1. Предмет історії політичних і правових вчень. Питання для обговорення: Поняття політико-правової доктрини. Зв'язок історії політичних і правових вчень з іншими юридичними науками, її місце в системі наук. Соціальні функції політичних і правових вчень, їх роль у розвитку суспільства. Різні підходи до періодизації історії політичних і правових вчень. ЛІТЕРАТУРА: Алексєєв
  5. 2.Революція 1905-1907 рр..
    Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
  6. § 1. Основні напрями економічної політики самодержавства. Реформи С.Ю. Вітте і П. А. Столипіна
    Під кінець XIX в. Росія залишалася переважно країною аграрної: з 125,6 млн. чоловік 93,7 млн., тобто 75%, було зайнято в сільському господарстві. Цьому багато в чому сприяла діяльність Сергія Юлійовича Вітте *. * Сергій Юлійович Вітте. Походив з багатої сім'ї, удостоєний титулу графа. Переконаний прихильник буржуазного розвитку. Проявив себе талановитим бізнесменом і далекоглядним
  7. психографічну творчість Елліни Глазунової
    Дослідники АЯ, зрозуміло, не можуть пройти повз питання про існування потойбічного світу і в міру можливості вивчають факти подібного роду в спробах встановити істину. Доказів можливого існування потойбічного світу не так уже й мало, якщо врахувати тисячі книг і статей на цю тему, написані різними авторами, в тому числі і стародавніми. Багато хто з них неможливо визнати за містифікацію
  8. Е.Г.Коротаева, вчитель російської мови та літератури
    Часто згадую червня 1984, наш 10 "Б" і слова директора тоді ще звичайної середньої загальноосвітньої школи № 11 імені Максима Горького Зобачевой Раїси Дмитрівни на випускному вечорі: "Буде не просто, часом - дуже не просто, але що б не трапилося в житті - залишайтеся людьми!" - (; ;) - Я завжди любила школу, любила проводити там вечори, сидіти в бібліотеці, ходити на генеральні прибирання,
  9.  Глава 21 ЖИТТЄВИЙ ШЛЯХ
      В історію вітчизняної філософії та літератури Іван Олександрович Ільїн увійшов як великий мислитель, учений-правознавець, культуролог, мистецтвознавець, оратор і літературний критик. Глибокий знавець німецької класичної філософії, філософських систем Канта, Шеллінга, Гегеля, він ніколи не замикався в абстрактних умоглядних абстракціях. Головним своїм завданням він вважав дослідження проблем духу і
  10.  ВІД «Мертвого дому» ДО ГУЛАГУ
      (Моральні уроки «табірної» прози) У наші дні стає очевидним, що так звана «табірна» проза має для нашого суспільного і художньої свідомості не менше значення, ніж проза сільська або військова. Виникнення цієї прози - явище унікальне у світовій літературі. Воно породжене напруженим духовним прагненням осмислити підсумки грандіозних експериментів, що проводилися в
  11.  ДЕРЖАВНЕ ІНСТИНКТ НАРОДУ
      (І.Л.Солоневіч про російській ідеї) Нам сто років поспіль Бердяєв Булга-Ковича і Булгаков Бердяевічі з кафедр, трибун, стовпців, з пудових томів і копійчаних шпаргалок втовкмачували таке уявлення про Росію і про нас самих, що ми в Росії і самих себе стали якось конфузитися. І. Солоневич Видатний вітчизняний мислитель, історик і літературний критик Іван Лук'янович Солоневич, монархіст і
  12.  РОСІЙСЬКА ЛІТЕРАТУРА ОЧИМА І. А. ІЛЬЇНА
      Початок систематичного вивчення літературно-критичної спадщини И.А.Ильина поклав професор Піттсбурзького університету (США) Н.П.Полторацкій (1921-1990). Він, зокрема, зазначає, що звернення И.А.Ильина до російської літератури відбулося порівняно пізно - в середині двадцятих років, коли Ільїну було вже за сорок. З кінця двадцятих років він посилено займається і сучасниками -
  13.  Чарівні ігри
      Таких прикладів безліч, і у кожного напевно є своя історія, а то й кілька (просто потрібно повспоминать), як ми перемагали, завдяки тому, що вміло грали на слабкостях або сильних сторонах противника. Прикладів з інститутського життя знайдеться не одна сотня. Мені особисто подобається історія, як я здавав вступні іспити з літератури. Я готувався, багато читав, але залишалися
  14.  ЕтікіЕІІ, ЕІЕ, ЕСІ, ЕСЕ (Достоєвський, Гамлет, Драйзер, Гюго) www.vedaslav.ru
      Залежно від того, екстраверт людина чи інтроверт, етика емоцій буває чорної - тобто, екстравертної, супроводжуваної яскравим виплеском емоцій в зовнішнє середовище і білої - коли емоційний викид відбувається всередині людини, а в зовнішньому середовищі проявляється спокійне, «прохолодне» поведінку. Достоєвські і Драйзера як білі етики, грубо кажучи, ратують за зовнішнє дотримання пристойності. З
  15.  6. Архіпелаг ГУЛАГ
      Жовтнева революція одній зі своїх кінцевих цілей ставила повну ліквідацію насильства. Як писав В.І. Ленін: «... в нашому ідеалі немає місця насильству над людьми ...», «... Весь розвиток йде до знищення насильницького панування однієї частини суспільства над іншою» (Повне зібрання. Соч. Т. 30. С. 122 ). Проте теорія відразу ж стала розходитися з практикою. Вже в 1918 р. терор оголошується по суті
  16.  1. Велика Вітчизняна війна
      Б даної проблеми необхідно зупинитися насамперед на історіографії питання. Прийнято вважати, що перший період історіографії війни охоплює час від початку війни і до середини 1950-х років. Чим характеризується цей період? Насамперед необхідно відзначити монопольний авторитет І. В. Сталіна в розробці окремих версій про підготовку та початок Великої Вітчизняної війни. Так, саме він,
  17.  Питання про взяття Берліна
      На підставі Ялтинської конференції Берлін не входив в зону операцій американських військ, а Черчілль був прихильником оволодіння столицею Німецького Рейху без радянських військ. Однак перш ніж почати розробку плану операції, командувач союзними військами в Європі генерал О. Бредлі прорахував втрати. Вони перевищували 100 тис. чоловік. Це і охолодило У. Черчілля. Е.Ейзенхауер отримав наказ