Головна |
« Попередня | Наступна » | |
7. Шкали оцінювання |
||
Шкалирование - це присвоєння чисел виміряним ознаками об'єктів. Залежно від строгості вимірювань розрізняють чотири типи оціночних шкал: найменувань, порядку, інтервалів, відносин. Найбільш простий шкалою є шкала найменувань. Числа в шкалі найменувань - це тільки позначення об'єктів, наприклад номери на майках футболістів. Числа, отримані за шкалою найменувань, допускають лише обмежені операції їх математичної обробки: підрахунок числа однорідних об'єктів, обчислення частот, мод. 103 -е- ВеБра1ко1.дхсС 28.02.2008 16:15 Раді 1ІЬ4 В.П. Беспалько. Природосообразном ПЕДАГОГІКА Шкала порядку встановлює рангові порядок об'єктів: вище - нижче, більше - менше. Прикладом такої шкали може послужити поверховість багатоповерхового будинку або п'ятибальна шкала оцінки. Якщо елементи, до яких застосовується шкала, розташовані на шкалі рівномірно, до них можуть застосовуватися майже всі арифметичні операції. Шкала інтервалів є упорядкований безліч дійсних чисел з довільно обраної нульовою точкою. Прикладом такої шкали є шкала температур Цельсія або Фаренгейта. До цієї шкалою застосовні практично всі арифметичні дії. Нарешті, шкала відносин являє собою впорядковане й монотонне безліч дійсних чисел з природною нульовою точкою. Прикладами таких шкал є практично всі шкали технічних вимірювань. Шкалою відносин може бути також шкала оцінки знань і вмінь учнів, якщо вона побудована на базі коректних об'єктивних вимірювань. Для такої шкали допускаються всі арифметичні і статистичні операції. Аналіз процесу сходження учня за рівнями засвоєння (див. рис. 10) показує, що побудована на основі вимірювання рівня засвоєння (Ка) шкала є шкалою відносин, значення якої виходять шляхом застосування псевдопріборних вимірювань, приладом якого є педагогічний тест. На відміну від приладових вимірів, що вимірюють властивості об'єктів шляхом безпосереднього застосування адекватних інструментів (наприклад, метр для вимірювання довжини), в псевдопріборних вимірах приємним інструменти дають лише непряме уявлення про вимірюваний властивості. Такими є всі тести, якими користуються для характеристики психічних властивостей особистості, включаючи тести якості засвоєння знань учнями. По результату тестування судять про те, що безпосередньо на учневі виміряти неможливо: про успішність його майбутньої діяльності. З аналізу реального процесу сходження учня за чотирма рівнями засвоєння нами виведена для кількісної характеристики якості засвоєння знань учнями природна 12-бальна шкала оцінки (див. таблицю). 104 ВеБра1ко1.дхсС 28.02.2008 16:15 Раді 1ІИ5 Лекція № 3. Параметри і критерії діагностично мети дванадцятибальною шкалою оцінювання знань учнів -е-1 <а Рівень засвоєння Учень Виконавець Експерт Творець Менш ніж 0,7 Навчання ще не закінчено, оцінка - 0> 0,7 <0,8 1 квітня 10 липня> 0,8 <0,9 5 лютого 11 Серпня> 0,9 = 1,0 3 6 9 12 Чому 12-бальна, а не 120 - або 1200 -бальна шкала? Це рішення продиктоване наступними логічно очевидними міркуваннями. Оскільки до точки Ка = 0,7 оцінювати ще нічого, оскільки процес навчання на будь-якому рівні ще не завершений, то оцінка при будь-якому Ка, який не досяг значення 0,7, може бути тільки 0. Оцінювання якості засвоєння може починатися тільки після досягнення учням точки Ка => 0,7 на даному рівні засвоєння. Таким чином, виходить, що інтервал оцінювання знаходиться в межах 0,7 - 1,0. Це дуже вузький інтервал, і якщо розділити його більш ніж на три частини (по 0,1), то розрізнювальна здатність оцінки практично не збільшиться, але значно ускладниться процес обробки тестів. Чотири рівня, помножені на три інтервали кожного рівня, дають 12-бальну шкалу. Переваги цієї шкали оцінки, порівняно з усіма існуючими в світі шкалами оцінки, очевидні: вона природна (володіє нульовою точкою), об'єктивна, аддитивна (допускає обчислення середньої оцінки) і покриває весь спектр можливого досвіду людини від учня до доктора наук. Враховуючи шкільний консерватизм, як перехідного етапу можна об'єктивізувати і звичну 5-бальну шкалу оцінки. Для цього доведеться поруч з оцінкою вказувати рівень засвоєння, по якому виконано оцінювання, наприклад, четвірка по другому рівню виглядатиме 42. П'ятибальна шкала оцінки знань учнів Рівень засвоєння Учень (а1) Виконавець ^) Експерт (а3) Творець (а4) Ка <0,7 2 2 2 2 0,7 <Ка <0,8 3 3 3 3 0,8 <Ка <0,9 4 4 4 4 0,9 <Ка = 1,0 5 5 5 5-о- 105 -о- Bespalkol.qxd 28.02.2008 16:15 Page 1ІЬ6 В.П. Беспалько. Природосообразном ПЕДАГОГІКА Оцінкою «1» оцінюються повністю непідготовлені учні (Ка близько до нуля). Сучасне шкільне навчання в Росії і за кордоном дає наступне середній розподіл учнів (школярів і студентів професійних навчальних закладів) по засвоєнню ними знань і умінь в будь-якому предметі: - не досягають першого рівня (К1 <0,5) 30% і більше учнів; - досягають першого рівня (К,> = 0,7) до 60% учнів; - досягають другого рівня (К2> = 0,7) до 10-15% учнів. але цього і не потрібно від шкільного навчання. Тривожить, що другого рівня засвоєння, який повинен бути метою шкільного навчання, не досягають 90% школярів, а третього рівня не досягають 100% студентів вузів. З таким інтелектуальним потенціалом народу мало надій на краще майбутнє людства. У той же час, як це буде показано в наступних лекціях, безглуздо ставити такі цілі і досягати їх досягнення в традиційній системі освіти: за природою своєю вона цього принципово зробити не може. Це будуть викинуті на вітер гроші і зусилля педагогів та учнів. Для того щоб такі цілі стали реальністю, треба відповідним чином реформувати існуючу систему освіти. Але про це мова попереду. Успішність засвоєння знань учням може бути виявлена різними способами: це і усну відповідь на питання, і письмова робота (виклад або твір), це і вирішення завдань різного рівня труднощі. Якщо іспиті (вчитель, професор) добре засвоїв і зрозумів теорію рівнів засвоєння, він може навчитися досить точно співвідносити усну або письмову процедуру контролю зі шкалою оцінки (5 - або 12-бальною) і бути, таким чином, досить близько до об'єктивного оцінювання своїх учнів . У той же час на різні перевірочні процедури (поточні і підсумкові іспити і заліки) витрачається досить багато навчального часу (до 30%) через малу продуктивність «ручного» праці екзаменатора. Щоб цю процедуру виконувати у вигляді гранично скороченою за часом операції, вже давно використовуються так звані тести успішності навчання. Теорія рівнів засвоєння вносить істотну модернізацію в теорію і практику створення і використання це- 106 -е- Bespalkol.qxd 28.02 .2008 16:15 Page Лекція № 3. Параметри і критерії діагностично мети го, став вже класичним, інструменту виявлення якості засвоєння знань учням. Але про це нижче. Назви ж тестів, що відповідають різним рівням засвоєння, наведені на останній градації графа малюнка 8.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 7. Шкали оцінювання " |
||
|