Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяДитяча психологія спілкування → 
« Попередня Наступна »
Б. С. Волков, Н. В. Волкова. Психологія спілкування в дитячому віці. 3-є вид. - СПб.: Пітер. - 272 с.: Ил. - (Серія «Дитячому психологу»)., 2008 - перейти до змісту підручника

«Ти» - і «Я»-висловлювання -48 -


Ситуація. Дитина дивиться телевізор, включивши його так голосно, що заважає розмовляти батькам, які перебувають у сусідній кімнаті.
Рішення. Для того щоб знайти вихід з ситуації, що виникла, можна піти по одному з двох шляхів. Перший передбачає використання батьками так званого «Ти»-висловлювання: «Ти що, не можеш бути уважнішою до інших? Чому ти включив телевізор так
голосно? ». Як правило, цей шлях, швидше за все, призведе до виникнення конфлікту.
Інший варіант, найбільш прийнятний, багато в чому допомагає зняти психологічну напругу в даній ситуації, - використання «Я»-висловлювання: «Я погано себе почуваю. Мені треба поговорити з твоїм батьком, а цей шум сильно нам заважає ».
«Я»-висловлювання - це спосіб вербального вираження почуттів, що виникають в напружених ситуаціях. Для освоєння «Я»-висловлюючи-ня необхідне усвідомлення на рівні:
| думок: судження, думки, роздуми, інтерпретації і пр.;
| почуттів: настрій , афекти, пристрасті і пр.;
| тілесних відчуттів: м'язових, внутрішніх органів і пр.
У «Я»-висловлюванні робиться акцент на почуттях і причини, їх викликали.
«Я»-висловлювання складаються з трьох частин, кожна з яких є необхідною умовою успішності застосування цього психологічного прийому.
1.Описание ситуації, що викликала напругу: «Коли я бачу, що ...», «Коли це відбувається ...», «Коли я стикаюся з тим, що ...».
2.Точное називання своїх почуттів, які долають в цій ситуації: «Я відчуваю ...», «Я не знаю, як реагувати ...», «У мене виникли проблеми ...» .
3.Називаніе причини цього почуття.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " «Ти» - і «Я»-висловлювання -48 - "
  1. 6.1. Види аргументації
    висловлювання і в особливих випадках про обгрунтування принципової неможливості оцінки деякого висловлювання як істинного або хибного, тобто безглуздості даного висловлювання. У простих випадках істинність або хибність деякого висловлювання можна встановити шляхом безпосереднього об-рощення до фактів, однак, як правило, необхідні спеціальні логічні процедури, які і об'єднуються
  2. Закон виключеного третього.
    Висловлювань. Суперечать висловлюваннями називаються такі висловлювання, одне з яких щось стверджує, а інше це ж саме заперечує. Закон виключеного третього не вказує яке з двох суперечать висловлювань є істинним. Він лише стверджує, що одне з них істинно, а інше - помилково. При наявності в міркуванні протиріччя в дію вступає закон суперечності, який
  3. Основні закони логіки предикатів
    висловлювання «Всі речі універсуму круглі», то має бути істинно висловлювання «Річ по імені а, що належить універсуму, є круглою »: Закон введення квантора існування Те, що істинно для окремого випадку а, що є елементом розширення формули має бути істинно в якості довільного прикладу підстановки предметної змінної? формули ф?. З істинності висловлювання
  4. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
    висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового висловом В і відповідно до знання про наявність ситуації, яку описує цей вислів. У структурі умовиводу прийнято виділяти такі частини: посилки і висновок. Посилки - це висловлювання, що представляють вихідне знання, тобто раніше відомі, вихідні судження, з яких в
  5. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    висловлювань - це логічна система, яка аналізує процеси міркування, спираючись на істиннісні характеристики логічних зв'язок і відволікаючись від суб'єктно-предикативний структури суджень. Логіка висловлювань може будуватися табличним методом або як числення, тобто як система, що дозволяє отримувати одні вирази з інших на підставі відомих правил, - дана система називається
  6. 6.2. Загальна характеристика докази. Види доказів
    висловлювання, істинність або хибність якого доводиться. Аргументи - висловлювання, за допомогою яких здійснюється доведення тези. У правильному доказі аргументи - це висловлювання, істинність яких не викликає сумніву, і при цьому впевненість у їх істинності має якісь раціональні підстави. Інакше кажучи, аргументи - це такі висловлювання, які виражають знання
  7. 2.1. Судження як форма мислення
    висловлюванням. Висловлення - це термін математичної логіки, яким позначається пропозицію природної або штучної мови, що розглядається з точки зору його істинності, хибності, дійсно-сти, необхідності і можливості. Судження є змістом будь-якого висловлювання. Такі пропозиції, як «число п є простим», неможливо вважати висловлюванням, так як про нього не можна
  8. Парадокси матеріальної імплікації.
    Висловлювання. Однак формула ADB істинна не тільки в зазначеному випадку, але й тоді, коли А - помилково, а В - істинно і тоді, коли вони обидва хибні. З даного факту випливає парадокс матеріальної імплікації: з помилкового висловлювання слід будь-яке висловлювання, все що завгодно і справжнє висловлювання випливає з будь-якого висловлювання. Для того щоб розуміти специфіку формального зв'язку / Із / І. слід
  9. ЛОГІКА І Божественне видіння
    висловлювання типу: (1) Висловлення (I) помилково. Припускаю, що хто-небудь може подумати, що не є законним використовувати «(I)» для позначення висловлювання, яке містить як свою власну частину саме «(І)», проте багато форми «само-посилання» є досить нешкідливими. (Наприклад: «Запишіть сказане мною пропозиція в свою записну книжку».) У будь-якому випадку пропозиція
  10. А. Я. Алеева, Ю. Ю. Громов, О. Г. Іванова, А. В. Лагутін. ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ. Вступний курс. ВИДАВНИЦТВО ТГТУ.Тамбов, 2000
    висловлювання, на матеріалі загальнонаукової та спеціальної лексики текстів з економічної географії. Мета логічних завдань - навчити основам структурно-смислового аналізу сприйманої мови: виділенню головною і другорядною, нової та відомої інформації, її згортання і розгортання, формуванню мовного висловлювання з використанням елементів порівняння, узагальнення, виведення, простого
  11. Глава 9 Асиметрія можливості ретроспективних і перспективних висловлювань. Пояснення минулого і передбачення майбутнього. Механіцизм VERSUS технології.
    Висловлювань. Пояснення минулого і передбачення майбутнього. Механіцизм VERSUS
  12. Парадокс брехуна
    висловлювання «Я брешу». Нехай U позначає непорожнє підмножина множини всіх висловлювань JIB. Тоді деякі висловлювання U істинні (Т), решта помилкові (F). Серед помилкових висловлень деякі амбівалентні, тобто правдиві та помилкові одночасно (А), інші ні. Існування амбівалентних висловлювань говорить про те, що область перетину істинних і хибних висловлювань не порожня.
  13. Види доказів
    висловлювання полягає в тому, що воно досягається за допомогою спростування деяких інших висловлювань. Виділяються два види непрямих (непрямих) доказів: доказ «від протилежного», або апагогіческое, і доказ допомогою виключення альтернатив. Основна відмінність непрямих доказів від прямих полягає в тому, що в прямому доведенні як посилок виведення використовуються
  14. Символічна логіка (основні припущення та визначення)
    висловлювань (ЛВ) і її розширення - логіку предикатів (ЛП) в якості загального базису. Класична символічна логіка включає: (1) синтаксис - правила побудови формалізованої мови; (2) семантику - правила інтерпретації виразів побудованого мови як осмислених, (3) правила виводу - правила, що дозволяють з посилок умовиводів виводити необхідні слідства. Відзначимо, що
  15. 1. ІДЕОЛОГІЇ В ПОЛІТИЦІ
    висловлювань, об'єднаних тим чи іншим набором соціально заданих характеристик (мети висловлювання, предметна область, типовий лексикон, характерні риторичні прийоми і т.д.). Іншими словами, дискурс - це мовна діяльність, що розуміється як соціальна практика. Таке розуміння терміна склалося в 1960-1970-і рр.. До цього під дискурсом розумівся: 2) метод пізнання, заснований на рассудочен-
  16. ВСТУП
    висловлювання, на матеріалі загальнонаукової та спеціальної лексики текстів з економічної географії. Слова і словосполучення відібрані за принципом поширеності, необхідності, тематичної цінності в науковому стилі мови. У вправах (лексичних і лексико-граматичних) відпрацьовуються лексика і конструкції, характерні для наукового стилю мовлення. Мета логічних завдань - навчити
  17. ПЕРСОНАЛІЗАЦІЯ ПОЧУТТІВ І ДУМОК
    висловлювань від першої особи для ідентифікації себе як джерела конкретних думок або почуттів. Персоналізація почуттів і думок - використання висловлювань від першої особи для ідентифікації себе як джерела конкретних думок або почуттів. Висловлюванням від першої особи може бути будь-яка пропозиція, яке починається з займенників: я, мій, мене чи мені. Такі висловлювання допомагають
  18. Істина і логіка
    висловлення В логічно випливає з висловлювання А тільки тоді, коли при істинності висловлювання А висловлення В завжди, необхідно буде істин ним. Поняття логічного слідування уточнюється самими різними способами, однак найбільш загальне розуміння прямування задається істінностной зв'язком між висловлюваннями. Якщо ми відмовляємося від поняття істини, то втрачаємо здатність відрізняти
  19. ГЛАВА П'ЯТА [Утвердження і заперечення. Просте і складне речення]
    висловлювання, наприклад коли щось че-му-то [приписується] або щось від чогось [віднімається], а по-друге, складене з простих, наприклад складна мова. Отже, просте висловлювання є звукосполучення, що позначає прісущность або непрісущность чогось з відмінностями в часі. ГЛАВА ШОСТА [Твердження, заперечення, суперечність] Затвердження є вислів чогось про щось.
  20. Едмунд ГЕТТІЕР ЧИ Є знання істини І обгрунтована думка? 40
    висловлювання могло вважатися знанням. Ці визначення часто Мали схожу форму, яку можна виразити таким чином * (A) S знає, Що Р, якщо і тільки якщо: (і) Р істинно; (І) 5 переконаний в тому, що Р, (iii) S має всі підстави бути переконаним у тому, що Р. Наприклад, Родерік Чізолм вважає, що необхідні і достатні умови для знання в наступному *: (B) S знає, що Р
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи