Вічність і нескінченність бога необхідно увазі вічність і нескінченність творіння і провидіння. Припущення, ніби правлепіе або провидіння нескінченного істоти локально, прямо суперечить нескінченності його могутності і доброти, так само як творіння в часі суперечило б його вічності. Складна ідея бога містить ідею його провидіння, подібно до того як складна ідея короля включає в себе ідею підданих чи поняття про батьків - поняття про нащадку. Представляти собі короля без підданих, батьків без нащадків або бога без провидіння так само химерні, а існування попереднього творінню провидіння - так само фантастично, як і будь-яке з попередніх припущень; адже при такому положенні не могло б бути істот або створінь, якими керують або про яких дбають, і, стало бути, не могло б бути і попереднього творінню прояви мудрості, могутності і доброту (а це те ж саме, що провидіння), що виключило б вічне провидіння і тим самим вічне буття бога. Адже немає ніякого сумніву, що вічне прояв цих божественних досконалостей-абсолютно невід'ємна ознака буття бога, оскільки воно робить його тим, що він є, а саме вічно діяльним, провіденціальним і милостивим істотою. Тому якщо безсумнівно те, що бог вічний і бескопечен, то таке ж і його творіння. 241 9 Замовлення N ® 444. Том 1 Можуть заперечити, що бог був одвічно щасливий в самому собі, не потребував в послугах створених їм істот і тому провів попередню вічність, користуючись тими атрибутами, котрі він знайшов за потрібне проявити в подальшій вічності; але необхідно прийняти в міркування, що якби у божественного розуму була достатня підстава не проявляти своїх досконалостей або провидіння у попередній вічності, то, діючи послідовно, бог не проявив би їх і в подальшій вічності.
'Справді, якщо припустити, що у бога могло бути підстава для бездіяльності у попередній вічності, то воно повинно було залишитися дійсним і надалі, оскільки вічне і нескінченне основа повинна бути одвічно однаковим. У людей прийнято говорити, що задум - це півсправи, але нескінченний розум, в якому не може додатися роздуми або досвіду і досконалості якого завжди залишаються незмінними, не може не діяти одвічно однаково на одних і тих же підставах. А так як передбачуване творіння в часі повинно було мати божественне схвалення, а підстава і здатність здійснити його мали бути вічно у бога, то, значить, це не могло не породжувати вічно одного і того ж слідства, а саме вічного творіння і провидіння.Далі, якщо і можна припустити, що творіння і провидіння почалися в часі, то все ж при розгляді їх усіх разом вони містять або мають на увазі будь-яке реальне досконалість чи перевага, а звідси необхідно випливає, що до ери творіння бог був недосконалий; справді, якщо в передбачуваному творінні і провидіння в часі було якийсь прояв досконалості, то слід припустити, що бог був позбавлений цієї досконалості у попередній вічності, а нестача або відсутність досконалості в бога прямо суперечило б його буттю . Це мало б місце однаково як. У попередній, так і в подальшій вічності, і тому ми робимо висновок, що творіння і провидіння повинні бути вічними.
Нарешті, якщо ми допустимо, що творіння мало початок, то, значить, початок мали і моральне правління [бога], і прояв божественних досконалостей, які повинні бути співвічні богу, а звідси випливає, що буття і існування бога також мали початок, що зробило б його залежним від якоїсь раніше існуючої причини і спростувало б його вічність, самосуществованіе і-незалежність, як про те вже говорилося. Тому ми повинні визнати вічність творіння і провидіння, а це те ж саме, що вічне зусилля або действование; а так як цей акт не був і не міг бути поступовим або досконалим у часовій послідовності, а являв собою одне просте зусилля вічного і неосяжного досконалості, наповнене безмежним діянням, то він відкривав вічне і нескінченно широке поле для прояву божественного провидіння.
|
- Про вічність творіння
вічності і нескінченності бога, ми можемо довести, що творіння також має бути вічним і нескінченним. Якби воно не було вічним, то не могло б бути і вічного прояву тих божественних атрибутів і досконалостей, кои необхідним чином складають бога. Припустити, що бог самосущий і вічний, але що він не діяв до якоїсь певної епохи або періоду, коли він, як вважають, приступив до
- Зауваження з приводу розповіді Мойсея про творіння
вічності і нескінченності бога, як то доводилося вище. Можуть заперечити, що неосяжність навколо всієї земної кулі до краю Моїсеєва «неба і землі» була одвічно заповнена творінням, провидінням і добротою, але що частина простору, що охоплюється Мойсеєвим поданням про «небо і землю», була до ери початку творіння (що, згідно хронології іудеїв, відбулося менш шести тисяч років тому)
- ХТО СТВОРИВ БОГА?
Вічності. Але що таке вічність? Як її описати? Які її характеристики? Думаю, що повні відповіді, які розкрили б для нас суть вічності, неможливі. Вічність, як «місцеперебування» Бога, незбагненна для нас. Про вічність ми можемо говорити лише в образній, метафоричній формі і тільки про те, що нам в тій чи іншій мірі відкривається розумом. Так, наприклад, ми можемо сказати, що якщо під
- Про вічність і нескінченності бога
вічності і нескінченності бога. Питання про тоАм, як з'явився бог, суперечить його буття як бога; адже це означає припустити, що бог стався і залежить від якоїсь раніше існуючої причини, тобто вважати, що за своїм характером оп кінцеве і залежне істота. Але якщо ми подумки простежимо ланцюг раніше існуючих причин, наскільки вистачить людської системи рахунку, то все ж будемо настільки
- § 5. Що таке релігійний символізм?
Вічності, передує собою існування тимчасового матеріального світу, що виступає наслідком його ідеально продуманого плану - провидіння. Провидіння складається з ідей - думок Бога, що визначають зміст і закон існування майбутніх речей матеріального світу. Матеріально-природна організація світу стає відображенням духовного плану божественних ідей. А це означає, що кожна річ чи явище
- § 4. У яких стосунках перебуває Бог з Небуттям?
Нескінченністю і їх могутністю - стає зразком досконалості для всього того, що може в ньому виникнути. Отже, Небуття виступає зразком для наслідування буттю. Саме тому, що Небуття зовсім, а що виникає в ньому буття - недосконале, перший виступає метою, а друге - засобом. Тоді виникає питання: можливо, Небуття і є сам Бої? Дійсно, Небуття і Бог - це
- ГЛАВА I ІДЕЯ ТВОРІННЯ
вічності світу. За Філону, «матерія», з якої складається світ, не сотворена, творіння ж світу полягала лише у формуванні окремих речей. Це вчення про вічність матерії і про сотворення окремих речей розхитував, звичайно, поняття творіння - Бог є у Філона (як Деміург у Платона в діалозі «Тімей») лише «художником» світу, сама ж основа світу (матерія) вічна. 2. Це вчення Філона
- Про вічність і нескінченності божественного провидіння
вічності, яким воно може бути у вічності наступної. З цього теологічного міркування про творіння і провидіння бога випливає, що ціле, яке ми нме-нуем природою,-а ото те ж саме, що досконалим чином впорядковане творіння, - було одвічно пов'язано воєдино творцем відповідно (С однієї і тієї ж славної іцелью , а саме з проявом божественної природи, наслідком чого
- ПРЕДМЕТНИЙ ПОКАЖЧИК
вічність 224, 229, 233, 238, 241, 243, 244, 246, 248, 259 - всевідання 258-260 - всемогутність 71, 272, 273 - докази буття 223 - моральне правління 276 - передбачення 258, 268, 269, 272 - провідепіе 226, 227, 237, 239, 241, 246-248, 251, 253, 257 , 269, 274-276, 278 - і благо (добро) 71, 257, 277, 279 - і рух двісті третій зло (несправедливість) 263, 264, 321
- Про буття бога
вічністю бога, як і саме час, взагалі не має міри, як це покаже подальша аргументація щодо вічності і нескінченності бога. Але, незважаючи на те що послідовний ряд причин не може бути простежено до самосущей або вічної причини, проте він служить незмінним і вирішальним доказом буття бога. Справді, послідовна ланцюг причин, розглянута в її
- Недосконалість знань у Ісуса Христа несумісне з його божественністю; із зауваженнями про з'єднання в іпостасі божественної і людської природи
вічності, що передувала цьому передбачуваному з'єднанню, у зв'язку з чим божественна природа повинна була змінити свого вічного тотожності. Він не міг би бути тим же богом, яким він був до свого з'єднання з людською природою. Справді, якщо передбачається, що з'єднання тієї й іншої природи не справило змін до божественної сутності, то буде протиріччям називати його
- Людська свобода, діяльність і відповідальність не можуть мати вічних наслідків - ні хороших, ні поганих
вічності і що випробуванням вони будуть піддаватися вічно. Припущення, ніби нам навіки зумовлено щастя чи нещастя залежно від дій або справ, скоєних у цьому тимчасовому житті, несумісне з моральним правлінням бога і з поступово придбавалися і зверненими до минулого знаннями людського розуму. Бог не дав нам влади увергнути себе у вічне горе і смерть. Людська
- Р) Кінцівка з точки зору рефлексії,
нескінченного. Ця протилежність приймає різні форми. Виникає питання: які ж ці форми? У точці зору, заснованої на рефлексії, наявна звільнення від кінцівки, однак і тут справжня нескінченність виступає лише у вигляді знятої кінцівки. Встає, отже, питання: чи може рефлексія вважати кінцеве як у собі нікчемне (Nichtige), або вона йде не далі, ніж
- § 4. Як Бог ставиться до світу?
Вічність і нескінченність можуть існувати паралельно зі світом, який має як початок свого існування в часі і просторі, так і своє завершення. Панентеістіческое ставлення Бога до світу, як правило, користується креационистской концепцією творіння останнього з Ніщо (ex nihilo), чий підхід залишає людині можливість божественного досконалості, якщо він перейметься ідеєю, що його
- Борг позбавити людство від забобонів і оман і благі наслідки цього
бога і свій обов'язок перед ним; а це необхідно накладає па філософів, які вірять в добрі властивості людської природи, обов'язок спробувати спільно, всіма законними, мудрими і розсудливими способами звільнити людство від невігластва і помилок, освітивши уми, повідомляючи їм великі і піднесені істини щодо бога, його провидіння і боргу людей вести високоморальну життя, яке не
- § 1. Що є Бог?
Вічність. І, нарешті, тілесно-почуттєві здатності свідомості людини, перебуваючи в моральній сфері, хочуть зробити людину, подібно богу, всеблагим. Таким чином, з обмеженого часом і простором свідомості людини народжується досконалий образ нескінченної божественної особистості, яка, перебуваючи в тих леї сферах, що у людини, відрізняється від останнього як кількістю, так і
|