Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2.2.6. Провіденціалізм Августина Аврелія і початок філософії історії |
||
Своє завершення цей процес знайшов у працях ранніх християнських мислителів, які, в кінцевому рахунку, прийшли до висновку про принципову сліпоти людських дій. Людям здається, що вони своєю волею зумовлюють хід і результат подій, але насправді їх воля, а тим самим їх дії і результат цих дій у кінцевому рахунку зумовлюються не залежної від них силою. Цією силою є бог. Вся історія є реалізація божественного плану або провидіння. Такий погляд на історію носить назву провіденціалізму. Останній знайшов своє класичне вираження у праці християнського церковного діяча і богослова Августина Аврелія (354 - 430) «De civitate Dei» (413 - 427; рос. Переклади: Блаженний Августин. Про град божому. Т. 1-4. М., 1994 ; Творіння. Т. 3-4. СПб. - Київ, 1998; М.Минская, 2000). Роки життя Августина Аврелія припали на епоху, коли Римська імперія корчилася в передсмертних судорогах. У 378 р. під Адріанополем встигають разом з примкнула до них масою незадоволених римських підданих завдали нищівної поразки військам Валента - правителя східної частини Римської імперії. Сам Валент був убитий. У 395 р. Римська держава остаточно розпалася на Західну Римську імперію і Східну Римську імперію. У 410 р. вестготи на чолі з Аларіхом взяли і розграбували Рим. Потім вони рушили на захід, дійшли до Галлії, де в 418 р. заснували перше варварське королівство - Тулузское. Потім вестготи завоювали Іспанію, витіснивши звідти оселилися там на початку V ст. вандалів і аланів. Останні переправилися в 429 р. до Північної Африки і заснували своє королівство. Августин Аврелій помер в 330 р. в обложеному варварами североафриканском місті Гиппоне, в якому з 395 р. був єпископом. У подібні катастрофічні епохи перед людьми з особливою силою постають питання про причини відбуваються лих і про майбутнє людства. Маючи на увазі такі переломні періоди в історії, чудовий російський поет Федір Іванович Тютчев (1803 - 1873) писав у вірші «Цицерон»: Щасливий, хто відвідав цей світ У його хвилини фатальні! Його закликали всеблагий Як співрозмовника на пір.п Правда, існує й інше судження про подібні часи. Його гранично чітко висловив інший російський поет - наш сучасник Микола Іванович Глазков (1919-1979): Я на світ бачу з-під столика. Століття двадцяте, століття надзвичайний. Чим епоха цікавіше для історика, Тим вона для сучасників сумніше} 3 Не будемо гадати, чи був щасливий Августин Аврелій тим , що жив в подібну роду епоху, але думка його працювала напружено, намагаючись її усвідомити. По суті, в його праці ми стикаємося з перших філософсько-історичної концепцією. Якщо Геродота іменують батьком історії (історіологіі), то Августина, ймовірно, можна назвати прабатьком філософії історії (історіософії), хоча ця дисципліна остаточно оформилася і отримала назву набагато пізніше. Сам же термін отримав громадянство лише після появи книги Вольтера «Філософія історії» (1765; рос. Переклад: СПб., 1868). В основі історичної концепції Августина лежить ідея про взаємодію в історії людства «двох градів» - земного (terrena) і небесного (coelestes), божого (Dei), які розрізняються за своєю ціннісної орієнтації і своєму вищому призначенню. Земний град складають люди, охочі жити «по плоті», небесний - що живуть «по духу». Небесний град є спільність, мандрує по землі, по їй не належить. Августин не ототожнював небесний град з християнською церквою, а земний - з миром. Не всі члени церкви - справжні громадяни божого граду. З іншого боку, праведники є і поза церквою, в миру. Ці два граду розсіяні по землі, перемішані в реальному всесвітньому людському суспільстві. Між ними немає видимої кордону. Люди не усвідомлюють своєї приналежності до того чи іншого граду. Найбільш яскравий прояв земного граду - держава. Ставлення Августина до нього двоїстою. З одного боку, він характеризує його як розбійницьку зграю, що відрізняється від звичайних баїщ лише своєю велічіной42, з іншого, розглядає його як організацію порядку. Так як держава, в тому числі і римське, відноситься до земного світу, то його крах не може позначитися на долях небесного граду. Боротьба двох градів - зіткнення добра і зла. Вона повинна завершитися повним відділенням земного і небесного градів один від одного. Це відбудеться на страшному суді, який покладе кінець світу та історії. Праведники, зумовлені до порятунку, знайдуть вічне блаженне життя в небесному царстві, інші будуть приречені на вічне покарання. Два граду є два товариства людей, «з яких одному призначено вічно царювати з Богом, іншому піддатися вічному покаранню з дияволом». 5 Липень Звичайно, в концепції Августина знайшла своє завершення еволюція поняття долі в античній історіологіі. Навряд чи можна сумніватися в тому, що погляд Августина на історію людства як на єдине ціле пов'язаний з розширенням кругозору пізніх античних мислителів та істориків, який знайшов своє найбільш яскраве вираження в написанні останніми безлічі «загальних історій». Однак розглядати концептуальне побудова Августина тільки як результат узагальнення досягнень античної історичної науки навряд чи можливо. Багато чого, якщо не основне, в його концепції витікають з того, що знаходилося поза науки, а саме з релігійних, насамперед иудаистских і християнських догм. Найважливішим авторитетом була для нього Біблія. Цілком на біблійних переказах була заснована запропонована ним періодизація всесвітньої історії. Їм були виділені шість періодів: перший - від створення світу до Всесвітнього потопу, другий - від Ноя до Авраама, третій від Авраама до Давида, четвертий - від Давида до вавилонського полону, п'ятий - від вавилонського полону до народження Христа, шостий, що почався з народженням Христа, повинен завершитися другим його пришестям, страшним судом і кінцем світу. Таким чином, концепція історії, створена Августином, була есхатологічної. До історичній науці його періодизація ніякого відношення не мала і ніколи не уявляла наукової цінності. Навряд чи можна погодитися з тими, хто вважає Августина основоположником концепції історичного прогресу. Зрозуміло, він розглядав всесвітню історію як рух по одній прямій лінії. Його концепція дійсно протистояла ідеям круговороту, які мали в той час ходіння. Але ідеї історичного прогресу у нього не було. Виділені їм періоди всесвітньої історії були тільки певними відрізками часу. Поняття про стадії розвитку людства у нього повністю було відсутнє. Його розуміння історії було унітарною, причому першим таким розумінням в історії людської думки, але ніяк не унітарно-стадіальних.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 2.2.6. Провіденціалізм Августина Аврелія і початок філософії історії " |
||
|