Треба погодитися, що стан, в якому ми знаходимося зараз відносно парадоксів, на тривалий час нестерпно. Подумайте; в математиці - цьому зразку достовірності та істинності - утворення понять і хід умовиводів, як їх всякий вивчає, викладає і застосовує; призводять до безглуздостей. Де ж шукати надійність і істинність, якщо навіть саме математичне мислення дає осічку? Д. Гільберт. Про нескінченному Формалізм як особлива програма обгрунтування математики пов'язаний з іншою історичною традицією думки, ніж логіцизм і інтуіціонізм (конструктивізм). Лейбніц шукав джерело самоочевидності математичних тверджень в логічних відносинах між судженнями і поняттями. Кант бачив таке джерело в апріорних формах чуттєвого споглядання. Якщо Лейбніц по праву вважається основоположником логіцізма, то Кант волею долі став основоположником одразу двох напрямків в обгрунтуванні математики - інтуїционізма (конструктивізму) і формалізму, Кант вважав, що хоча математичні теореми і слідують з аксіом згідно законам логіки, самі вони не є принципами логіки або результатом їх практичного застосування.
Математичні судження грунтуються на апріорних формах чуттєвого споглядання - просторі та часі, завдяки яким ми здатні сприймати розташування і межі об'єктів, послідовності подій. Математика є наука про конструюються об'єктах сприйняття і мислення.Гільберт прийняв загальний напрямок обгрунтування математики Канта. Математика, за його поданням, не може бути заснована тільки на логіці. До всяких логічних висновків у нашому спогляданні вже повинні бути присутніми конкретні внелогіческіе об'єкти. Щоб логічні висновки були надійними, число цих об'єктів має бути звичайно, вони повинні бути доступними для огляду у всіх своїх частинах і представимо в нашому спогляданні. Їх існування, відмінність і проходження один за одним повинні бути інтуїтивно очевидними настільки, що всяке зведення їх до чогось ще більш простому стає зайвим. Як Кант, а потім і Брауер, Гільберт вважає, що якщо математика буде обмежена описом логічних зв'язків об'єктів зазначеного виду, тоді ніякі парадокси в ній будуть неможливі.
Причина цього - відсутність допущення актуальної нескінченності в міркуваннях про об'єкти даного типу. Але Гільберт, на відміну від Брауера, не вважав, що його підхід до проблеми обгрунтування математики несумісний з трансфинитной математикою Кантора. Навпаки, він вважав, що канторовской теорія трансфінітних множин повністю реконструюється в термінах його финитной математики. Примирення кінцевої і трансфинитной математик, доказ несуперечності всієї системи можна назвати головною відмінною рисою гільберговского підходу.
|
- Теоретичні методи.
Формалізмів. Це допомагає успішніше вирішувати різні пізнавальні, проектувальні, конструкторські та ін завдання. Зі сказаного вже видно, що формалізація пов'язана з моделюванням, вона пов'язана також з абстрагуванням, ідеалізацією та іншими методами. По відношенню до моделювання вона носить допоміжний характер. Абстрагування і ідеалізація, навпаки, - передумови для формалізації.
- 5. Реальні норми науковості для позитивної теоретичної метафізики. Знання і віра. Місце віри в системі знання
формалізму. Аналогічним чином, очевидно, буде ситуація справу і в позитивній теоретичної метафізиці з тією лише різницею, що в ній віра має місце лише до тих пір, поки не доведена несуперечливість мислимих в метафізиці сутностей. Але як тільки досягнуто усвідомлення несуперечності мислимих в позитивній теоретичної метафізиці надчуттєвих сутностей, то віра поступається місцем
- Філософія метаматематики Гільберта
формалізмом (теорією докази, метаматематиці). Сказати, що деяка система (не тільки математичних) висловлювань несуперечлива, означає сказати, що вона не містить двох висловлювань, одне з яких є логічним запереченням іншого. Якщо Р є деяка висловлювання, що виводиться з формальної системи S, а ~ ЛР - логічне заперечення Р, то S несуперечлива, якщо і тільки
- фінітними обгрунтування математики
формалізм, який виходить з елементарного обчислення з вільними змінними в результаті застосування до нього е-формули ... повністю включає в себе всі числення предикатів в цілому »110. Крім того, є-аксіома «містить ... ядро так званої аксіоми довільного вибору »111. За допомогою даної аксіоми Гільберта доводить, що квантори і вирази з е-оператором завжди можуть бути
- Інтуїционістськая математика
формалізмах для конструювання своїх об'єктів. Інтуїционістському витлумачений ряд натуральних чисел незалежний від будь-яких логічних припущень. Інтуїционістськая концепція континууму представляє поширення ідеї вільних актів вибору на безліч дійсних чісел77. Головна проблема для Брауера полягала в тому, щоб поєднати ідею вільно що стає послідовності,
- Філософія математики Лейтзена Егберта Яна Брауера
формалізму (до якої Брауер зараховує і логіцизм). Йнтуіціоністи визнають як джерело точності математики людський інтелект, формалісти - папір. «У філософії Канта ми знаходимо стару форму інтуїционізма, нині майже відкинуту, в якій час і простір вважаються апріорними формами чуттєвості, природженими людському розуму. Для Канта аксіоми арифметики і геометрії -
- Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
формалізм, тяганина, кар'єризм, прагнення-ня до особистої вигоди, корумпованість і черствість, байдужість до людей і їх потреб. Для подолання цих негативних явищ використовуються демократичні методи і стиль роботи, поні-травнем не як абстрактна ідея, а як ціла система спеціально розроблених і реально діючих заходів і механізмів, покликаних приборкати, стримати бюрократизацію. Таким
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
як право. При цьому головна увага приділяється закономірного і випадковому в праві, основним правовим системам, іншим головним характеристикам права в цілому як соціального інституту. Походження ж права було розглянуто в главі третій цієї книги. Тривалий час на попередньому етапі вітчизняної юридичної думки право розглядалося в нерозривній єдності з державою як продукт і
- Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
формалізму, часом демагогічного прикриття фактичного свавілля, незахищеності, особливо у сфері прав і свобод людини, до яскравого, іноді жорсткого, конституційному прямодействующім - такий стає основна характеристика нового етапу. Але на жаль, це ще й нове поле соціальної боротьби. Бо пряму дію Конституції означає за великим історичним рахунком формування фундаменту
- § 3 Метафізичні аспекти проблеми сенсу життя людини
математики. І та, й інша мають нелокалізованний об'єкт дослідження, тобто весь Універсум. Тільки математика цікавиться більше його кількісно-просторовими аспектами, а філософія - якісно тимчасовими (такий поділ, звичайно, умовно). Так само як і в математиці до основних питань філософії відноситься питання про співвідношення (збігу-розбіжності) специфічних
- 2. ЦЕЙ НОВИЙ ДРЕВНІЙ СВІТ
математики, в цілеспрямованій організації і навіть прямому провокуванні фінансово-економічних пертурбацій ... В результаті в смисловому полі світової економіки, поряд з настільки значущими для неї реаліями світової резервної валюти і глобального боргу, здається , сформувався третій, самостійний, досить значний феномен глобального ризику. Одночасно промальовувалися та інші вражаючі
- 1. Позитивна метафізика не має в межах теоретичного розуму предметної області
математики, як і метафізика, містить не тільки чуттєві, а й надчуттєві об'єкти (сутності). Розум при цьому, виробляючи судження про них, не виходить за межі можливого досвіду не тільки при конструюванні математичних понять, як це вважав Кант, але і при їх сімволізірованія. Аналогічно йде справа при сімволізірованія надчуттєвих об'єктів метафізики і теології. У процесі
- «Механізм» вибору можливостей навколишнього світу і екологічний компонент соціальної установки
математикою і кібернетикою. Широко відомі в психології роботи в області ризику, прийняття групового рішення, індивідуального прийняття рішення. Нам видається, що проблема передбачення і проблема прийняття рішення тісно взаємопов'язані. Передбачення вивчалося на основі категорії активності П.К. Анохіним, Н.А. Бернштейном, А.Р. Лурія, А.А. Ухтомским. При цьому досліджувалися моторні
- Методологія математики: проблеми інтелектуального розвитку
математики вивчає сукупність математичних методів, зв'язок математики з іншими науками і з різними областями людської діяльності. Методологія математики визначає її об'єкт і предмет; місце математики в системі наук; співвідношення теоретичної та прикладної математики; внутрішню структуру науки; методи, застосовувані в дослідженні; філософські проблеми математики; істинність
|