Історія

Якою мірою історія підносить нам правду про минуле? Ми підходимо до проблеми історичного методу. Вивчаючи документи минулого, історик робить вибір, формулює гіпотези. Його діяльність полягає не в простій констатації фактів, але в спробі зрозуміти і пояснити минуле, використовуючи абстрагування, створюючи схеми причинності. Відновити цілісність минулого - ось напрямна ідея в його роботі. ?

Суб'єктивність історика співвідноситься з історичною об'єктивністю не тільки тому, що історичне дослідження дозволяє зробити вибір і визначити цінності, але також і тому, що історик сам не знаходиться поза історією, оскільки минуле, яке він вивчає, є минулим його власного сьогодення.

?? Філософії історії

Наприкінці XVIII століття, в період, коли час розглядалося як складова людської реальності, з'являються різні «філософії історії». Розроблені незалежно або спільно в результаті ряду досліджень істориків, вони відрізнялися прагненням усвідомити загальні закони людського становлення. Філософія історії стосується не тільки фактів минулого, вона пропонує інтерпретацію історії, що включає і можливе, тобто майбутнє.

?? Сенс історії

Події повинні придбавати сенс у світлі такої інтерпретації: філософи прагнули виявити вищий порядок, який управляє ходом історії. Історія розглядається як цілісний процес, спрямований до якогось завершення або цілі, невідомою для самих людей.

? МШ Історичний матеріалізм

За Марксом, історія не є ні спрямованим рухом, ні здійсненням Духа. Історія - це матеріальна діяльність людей, за допомогою якої вони виробляють засоби для свого існування. Форми власності обумовлюють класову структуру суспільства. «Історія всякого суспільства до теперішнього часу є історією боротьби класів». Рушійною силою історії, згідно з Марксом, є боротьба панівних і пригноблених класів.

Інформація, релевантна " Історія "

1. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
   історії становлення конституціоналізму в Україні / / Юридичний вісник. - 1995. - № 1. 58. Ківалов С.В. Митне право в системі адміністративного права. - Одеса: Юридичний вісник, 1995. - № 1. 59. Ківалов С.В. Поняття і види митного режиму. - Днепро петровськ: ДГУ, 1995. 60. Ківалов С.В. Митне право (адміністративна відповідальність ність за порушення митних правил). - Одеса,
   
2. Адміністративні стягнення
   історії та культури, ст. 87 порушення правил користування житловими приміщеннями, ст. 142 3. Комісії у справах неповнолітніх Завдання, функції та порядок діяльності комісії у справах несо-вершеннолетніе НЕ муніципальному рівні визначається Положенням про комісії у справах неповнолітніх, затвердженої Указом Прези-Діума Верховної Ради СРСР від 3 липня 1967 Комісії з справам не-
   
3. Є.П. Іванов. Історія Батьківщини. Проблеми. Погляди. Люди. / / За редакцією професора Є.П. Іванова. - Львів: ПГПИ, 2004. - 448 с., 2004
   історії, учнів середніх та студентів вищих навчальних закладів. Вона може бути використана всіма, хто цікавиться історією Росії. У посібнику викладається комплекс найважливіших, на погляд авторів, проблем історії нашої країни, точки зору дореволюційних, радянських і сучасних істориків, а іноді і вчених-емігрантів на ці проблеми. У ряді випадків поміщений не тільки новий історіографічний, а й
   
4. Від авторів
   історичній науці необхідно для того, щоб ширше і глибше відобразити минуле. Без урахування комплексу поглядів, існуючих в історичній науці, не можна осягнути суть історичних процесів, а отже, і ефективно використовувати досвід поколінь. Здавалося б, сказане вище - це банальна істина, але вона часом не враховується в історичних підручниках і навчальних посібниках. У них як і раніше
   
5. Розділ I. Проблеми історії феодальної Росії
   історії феодальної
   
6. 1.Поіск в галузі методології
   історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний процес ». Але, критично оцінюючи минуле, слід уникати нігілізму. Однак як цього домогтися, яких орієнтирів віддати перевагу?
   
7. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань походження правлячої династії і держави. Спираючись на джерела, історики показали, що виникнення давньоруського государева стало можливим лише в результаті економічного і соціального розвитку, внутрішніх процесів, які зовнішні впливи могли лише кілька прискорити або сповільнити, але не скасувати.
   
8. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
   історіографії залишається історія селянства і в цілому аграрна історія Росії, в розгляді яких намітився ряд нетрадиційних підходів. У 70-ті роки Дж. Скотт, вивчаючи організацію та функціонування селянської економіки, природу селянства як соціального явища, ввів поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок дослідника у вивчення проблем аграрної історії,
   
9. 4.Питання вивчення народних рухів
   історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, відіграли певну роль у регулюванні суспільних відносин, але у Росії на відміну від країн Заходу не 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
   
10. істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським ханствами і розорення підмосковних земель кримськими татарами, вражаючі досягнення в
    Петро Великий
    
11. історичних та історико-філософських трактатів стали сподвижники імператора Ф. Прокопович, П. Шафіров, А. Манкієв та ін Феофан Прокопович був помітним політичним діячем, одним із засновників Синоду, яскравим публіцистом. Такі його роботи, як «Слово про владу і честі царської» і «надгробне слово про Петра I», були пронизані вихвалянням всіх проведених государем реформ, всій його зовнішній і
    6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    
12. історії стає очевидно, що археологічні дослідження давньоруських міст не знайшли в них, за малим винятком, гідного відображення. Археологічні факти вкраплені в історичний розповідь про міста, але в цих текстах слабо відображена ситуація, дозволяє що навчається зрозуміти, як за останні півстоліття розширилися і поглибилися знання про давньоруському місті. Тим часом, це сталося по
    Новгород.
    
13. Історії Новгорода на основі залучення комплексу джерел, у тому числі археологічних. Вийшли в світ монографії В.Л. Яніна «Новгородська феодальна вотчина», «Некрополь новгородського Софійського собору», дослідження А.С. Хорошева про новгородської церкви, Е.А. Рибиною - про іноземних дворах в Новгороді. 60-річчя Новгородської експедиції і 90-річчя її засновника А. В. Арциховського, що припали на
    Псков.
    
14. Історія Пскова і Псковської землі »(керівник - доктор історичних наук В.В. Сєдов) і створенням в 1983 р. Псковської експедиції, в науковий складу якої увійшли археологи, які раніше працювали в Пскові, і нові співробітники. Вже в 1983 р. вийшов друком збірник «Археологічне вивчення Пскова», що включив як узагальнюючі статті, так і публікації з окремих розкопі. Детальні публікації були
    Москва.
    
15. Історії та реконструкції Москви, Державного історичного музею. Інституту археології АН СРСР, Державних музеїв Московського Кремля, Головного управління з контролю за охороною пам'яток історії та культури м. Москви, Музею-заповідника Андрія Рубльова, Музею архітектури. На території сучасного міста, окрім культурного шару, виявлено понад 200 археологічних пам'яток, починаючи від
    Розділ II. Проблеми історії Росії XIX століття
    
16. історії Росії XIX
    1. Національний характер
    
17. історичної, філософської і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу вивченню національних рис і
    2.Самодержавіе і самодержці
    
18. історикам писати про царів, імператорів було складно не тільки в силу того, що самодержавство було фактором реальної дійсності, але і з суб'єктивної точки зору - теж, т. к. вільно чи мимоволі вони перебували в рамках загальних уявлень того часу і про самодержця, і про самодержавство. Самодержавство тоді не могло ще бути предметом наукового аналізу, для цього воно повинно було зійти з
    Олександр I
    
19. історик А. Кизеветтер. М.М. Сперанський говорив про царя: «Це сущий прельстітель». Затята кон-стітуціоналістка, пані де Сталь говорила йому: «Ваша душа - найкраща конституція для вашого народу». Багато хто вважав Олександра безневинним, безпорадною і поступливим людиною. Насправді все було набагато складніше. Природні властивості Олександра та недоліки його освіти не дозволили йому створити
    Микола I
    
20. історіографії десятки років, і був не дурний, мав поруч привабливих рис. У нього були свої уявлення про честь, морально-етичні принципи, що пояснюється християнським вихованням і прагнення принести користь Росії. Хоча і зі скрипом, він міг іноді обмежити себе, якщо справа доходила до необхідності дотримання законів, збереження справедливості і порядку. Так, Микола I дотримувався
    историографии десятки лет, и был не глуп, обладал рядом привлекательных черт. У него были свои представления о чести, морально-нравственные принципы, объясняемые христианским воспитанием и стремление принести пользу России. Хотя и со скрипом, он мог иногда ограничить себя, если дело доходило до необходимости соблюдения законов, сохранения справедливости и порядка. Так, Николай I придерживался