Спочатку процеси еволюції життя Вернадський розвивав з точки зору процесів біохімії, чому свідчення доповідь, прочитаний ним в 1928 р. [32, с. 116]. З метою оцінки цих процесів вводилися константи: 1) середньої ваги організму, 2) його середній елементарний хімічний склад, 3) середня геохимическая енергія, вимірювана величиною міграції хімічних елементів в середовищі його життя. При цьому підкреслюється, що зв'язок еволюції видів з організованістю біосфери, з ходом біогеохімічних процесів безсумнівна хота б вже тому, що основні числа, що характеризують ці процеси є видовими ознаками, мінливими в процесі еволюції, що саме вивчення цієї зв'язку дозволить розкрити взаємовідношення між постійністю життя як цілого в геохімії та її еволюцією як цілого в біології. Можна підійти до цієї проблеми точним шляхом, шляхом вивчення загального ефекту життя в історії хімічних елементів Землі - біогенної міграції хімічних елементів біосфери і тих правильних (читаємо, законів В. М.), які з цією міграцією пов'язані. Міграцією хімічних елементів називається всяке переміщення хімічних елементів, пов'язане з 1) хімічними процесами, що відбуваються при вулканічної діяльності, вивітрюванні, випарах, опадах і пр. 2) биогенной інтеграцією - силами життя - як характерна риса організованості біосфери. Друга форма міграції пов'язана, таким чином, безпосередньо з існуванням самих організмів, з відходами їх життєдіяльності, а також з технікою їх життя. Під технікою тут розуміється, наприклад: переміщення грунту риючими тваринами, споруди бджіл, термітів, бобрів та ін, нарешті, технічна діяльність сучасного людства. Біогенна міграція непостійна Вона застосовується протягом усього геологічного часу, і ці зміни підпорядковуються певним законам-принципам. Вернадський встановлює два з них. Так, перший біогеохімічний принцип говорить; биогенная міграція хімічних елементів у біосфері прагне до максимального свого прояву. При цьому вона досягла вже межі або близька до нього. Прояв цього принципу позначається в тому тиску життя, яке ми дійсно спостерігаємо в біосфері, і в тим напруженому зростаючому темпі, яким йде технічна творчість людства. Слід також висновок про те, що вскщность життя і тиск життя змінюються в ході геологічного часу шляхом еволюції, або пристосування життя, що еволюція живих форм на протязі цього часу збільшує прояв біогенної міграції хімічних елементів у біосфері.
Другий біогеохімічний принцип стверджує: еволюція видів, призводить до створення форм життя, стійких в біосфері, повинна йти в напрямку, що збільшує прояв біогенної міграції атомів в біосфері. Цим принципом дається пояснення стрибків, ступенчатости (хвиль) життя, можливості виживання того нового виду, який набагато збільшував биогенную міграцію атомів біосфери, а також пояснення факту виникнення та посилення свідомості, думки і створення форм все більш збільшують вплив життя на навколишнє середовище. Тут же Вернадський встановлює найбільш важливе для нас висновок про те, що організм є частина складної закономірною організованості біосфери і частиною тієї ж організованості є його еволюція. Буквальний переклад на сучасну мову цього твердження означає: процес життєдіяльності організму є процес самоорганізації, а сам організм є продукт процесу самоорганізації. Не менш важливим є питання про початок життя з точки зору еволюції видів. Але з цього питання зустрічаємо наступне. «Еволюційний процес йде в певній життєвій середовищі, склад і маса якої незмінні в геологічні часи так само, як незмінна та енергія, яка цю життєву середу підтримує. Вийти за межі цієї життєвої середовища шляхом еволюції видів не можна, А проблема про початок життя пов'язана з проблемою створення самої життєвого середовища, тобто ця проблема логічно виходить за межі цього середовища ». Далі слід коротке пояснення: «Еволюційний процес не захоплює досить глибоко життєві явища, і емпіричний матеріал, нами науково досліджуваний, вимагає і допускає більш глибокий аналіз життя». І остаточний висновок: «Таким чином, еволюційний процес не приводить нас до проблеми початку життя ... Проблема початку життя є проблема початку життєвого середовища на нашій планеті »[32, с. 135,136]. Висновок, здавалося б, на перший погляд дивний, але з урахуванням необхідності подальших досліджень жізпі на Землі, стає цілком природним. А в більш пізній роботі про процес еволюції маємо наступне: процес еволюції видів у ході геологічного часу є різке зміна самих живих природних тіл. «Тільки в живій речовині ми спостерігаємо різку зміну самих природних тіл з ходом геологічного часу. Одні організми переходять в інші, вимирають, як ми говоримо, або докорінно змінюються.
Жива речовина є пластичним, змінюється, пристосовується до змін середовища, але, можливо, має і свій процес еволюції, що виявляється в залежності від зміни середовища. На це, можливо, вказує безперервний, із зупинками, ріст центральної нервової системи тварин у ході геологічного часу в її значенні в біосфері і в її глибині відображення живої речовини на навколишній ». У примітці з цього приводу зазначається: «На еволюцію нервової тканини, як безперервно йшла протягом усієї геологічної історії біосфери не раз вказувалося, але, скільки знаю, вона не була науково і філософськи проаналізована до кінця ... факт її еволюції не може заперечуватися ... Еволюційний процес живих речовин безупинно протягом усього геологічного часу охоплює всю біосферу і різним чином, менш різко, але позначається на її відсталих природних тілах. Вже по одному цьому ми можемо і должпи говорити про еволюціонпом процесі самої біосфери в цілому. Завдяки еволюції видів, безперервно що йде і ніколи не припиняється, змінюється різко відображення живої речовини на навколишньому середовищі. Завдяки цьому процес еволюції - зміни - переноситься в природні біо відсталі і біогенні тіла, що грають основну роль в біосфері, в грунту, в наземні і підземні води (у моря, озера, річки і т. д.), в ути, бітуми, вапняки , органогенні руди і т. п. Грунти і річки девону, наприклад, інші, ніж грунту третинного часу і пашів епохи. Це область нових явищ, ледь враховуються науковою думкою. Еволюція видів переходить в еволюцію біосфери ». Можемо зауважити, що Вернадський, стверджуючи тут і далі думку про постійної спрямованості процесу еволюції, про причину самої еволюції мова навіть пе заводить. Але причина потім все ж знаходиться, і в якості її їм же проголошується «наукова думка соціального людства», як «нова геологічна сила», створена тим же еволюційним процесом. Питання ж про первісної причини, так само як і про початок життя, залишається відкритим.
|
- ПОРІВНЯЛЬНИЙ ТЕМАТИЧНИЙ АНАЛІЗ НАВЧАЛЬНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ПО КУРСУ« КОНЦЕПЦІЇ сучасного природознавства »
еволюційних підходів. Наводяться дві концепції походження небесних тіл (небулярная і Гіперон). Схематизувати розглянута теорія еволюції зірок за трьома можливим варіантам. Характеризується будова сонячної системи і гіпотези її походження (Х. Альвена - Ф. Хойл) і О.Ю. Шмідта. В цілому даний розділ розглянуто добре. Т.Г. Грушевіцкая, А.П. Садохин. Концепції сучасного
- Словник термінів
еволюції живої природи, заснована на ідеях Ч. Дарвіна. Детермінізм - філософська концепція, що визнає об'єктивну закономірність і причинний обумовленість всіх явищ природи і суспільства. ДОМІНАНТА - чільна ідея, основна ознака, найважливіша складова частина чого-небудь. Природознавство - сукупність наук про природу. ІДЕАЛІЗМ - філософське переконання, що визначає
- 7. ОСНОВИ РАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ
видів діяльності та податкові пільги для екологічно чистих продуктів і діяльності. У реформуванні екологізації податкової системи необхідно розглядати два аспекти; - зростання в загальній сумі податків питомої ваги податків у природо-експлуатує секторі економіки; - створення єдиної системи податків, що охоплює всю природно-продуктивну вертикаль (ланцюжок). Це буде
- космологічних ІДЕЇ російський космист
еволюції в єдиній космічного життя, і грубою помилкою буде штучно відокремлювати людину від космосу. Саме усвідомлюючи цю еволюційність людини, В. І. Вернадський писав: «Хомо сапієнс не їсти завершення створення, він не є володарем досконалого розумового апарату. Він служить проміжною ланкою в довгому ланцюзі істот, які мають минуле і, безсумнівно, будуть мати майбутнє »75.
- Невикористані можливості теорії установки Д. Н. Узнадзе
еволюції змушують нас припустити, що установка жи-Теорія установки в школі Д.Н.Узнадзе 75_ вотного типу повинна яким -то чином перейти в установку людського типу, але сліди її все одно повинні зберегтися у людини і донині. Інший же найважливіший момент полягає в тому, що відповідно до екологічним поданням про навколишній світ людина нічим не відрізняється від
- Проблеми соціальної установки в теорії установки Д. Н. Узнадзе
еволюції Ч. Дарвіна. А перенесення в соціальне середовище неминучі, оскільки поняття виду увазі весь комплекс характеристик, в який обов'язково входить і соціальність для виду «Ьошо sapiens». Краще було б сказати, що організм в навколишньому світі бореться не за виживання, а за оволодіння засобами середовища. Тобто індивід максимально прагне до того, щоб освоїти всі нові і нові
- 1.3. Від механізму до суб'єкта: розвиток форм саморегулювання «колективних організмів»
видів, які отримують для свого життя зовсім інші сигнали зовнішнього середовища і реагують на них по-своєму. Процес дослідження особливостей інформаційного детермінізму призвів до вироблення поняття «самокерована і самонавчається». Це - будь-який організм (як індивід, так і спільнота), який у якості системи «насичений інформацією і здатний сприймати її ззовні». Така система
- Відкриття К. А. Тімірязєва.
Еволюційним процесом. Користуючись законами мінливості, людина ліпить бажану форму, але не сам, а лише користується притаманною природі мимовільної пластичністю. Людину оточує багатий готовий матеріал, і він бере з нього те, що відповідає його цілям, налаї ая на трансформований їм орі анізм печать своєї думки і волі. Бербанк вважав, що прогресу як такого в природі не існує,
- Література
еволюційній динаміці тканин. Л., 1986. Браун А.А., Михайлов В.П. Теорії тканинної еволюції Заварза-на А.А. і Хлопіна Н.Г. і питання про їх творчому синтезі. - Арх. Анат., 1958, № 3. Михайлов В.П. і Кнорре А.Г. До розуміння і застосування історичного методу в морфології. - Арх. Анат., 1976, № 6. Глава третя Вернадський В.І. Роздуми натураліста. Наукова думка як планетне явище. Кн.
- 1. Етапи і основний зміст вітчизняної філософії
еволюційного походження людини. У процесі досліджень прийшов до висновку про те, що між будовою (структурою) органу та його функцією існує тісна взаємозалежність, що стало одним з перших кроків у вивченні найважливіших життєвих закономірностей. Початок послідовного розвитку російської філософської думки сходить до того часу XIX століття, коли російське суспільство вже пережило
- 2. Особливості медичної естетики
еволюції людини як соціальної тварини. Інший автор М.С. Каган відносить такий погляд до біологи-Заторське і пише про соціальну природу естетичного, відносячи естетичні почуття і естетичне свідомість до культури. Однак твердження генетиків про спадковість, схильності людини до добра і зла, краси і потворного в медицині враховується, особливо в етіології та патогенезі.
- 2. Принцип хиральности
еволюційні процеси не здатні забезпечити виникнення хіральні чистого стану біосфери. Але, тим не менше - чому організмам так потрібна хіральна чистота їх молекул? Виявилося, що хіральність потрібна для створення біологічної впорядкованості структур у вигляді, по-перше, унікальною розстановки клітин в організмі, у-других, біополімерів в клітинах, наприклад, білків, ДНК і РНК з унікальною
- 2 . Проблеми матерії і форм її існування
еволюції Ч. Дарвіна, досягнення генетики довели, що основою живого також є розвивається матерія. Мислення, дух також включені в єдність світу на матеріалістичної основі як вищий продукт і функція матерії. Ідеальне як породження і відображення матерії вписується в матеріалістичну картину Всесвіту. Способом існування матерії є рух. У світі немає руху без
- Література 1.
еволюційного світогляду / / Вісник МІАБІТ. 2003. № 3. 74. Казначеєв В. Я. Вчення Вернадського про біосферу і ноосферу. Новосибірськ: Наука, 1989. 75. Кейлоу П Принципи еволюції. М.: Світ, 1986. 76. Кемп Я, Армі К. Введення в біологію. М.: Світ, 1988. 77. Клебанер В. С. Олександр Богданов і його спадщина / / Зап. філос. 2003. № 1. 78. Князева Е. Н. Міжнародний Московський сінергегіческій
- 3. Принцип паралелізму структур
еволюції живих істот шляхом диференціації їх у різноманітні форми. Еволюційне вчення показало єдність живої природи переважно на основі принципу розвитку, встановлення генеалогічних зв'язків. Однак єдність органічних форм далеко не вичерпується генеалогічними зв'язками. Можна вказати на єдність співіснування нижчих і вищих організмів, а також неспоріднених, віддалених один
- Післямова
еволюціонізмом (самоорганізацією), де відкривається для нього перший закон про необхідність побудови системи не «зверху» (як ссйчас це роблять), а «знизу» - по природному, по напрямку еволюції (самоорганізації). Друге відкриття пов'язане з різноманітністю історій розвитку (еволюції) видів. Унаслідок різноманітності довелося зайнятися класифікацією еволюційних теорій і обгрунтувати принципи
- 2. Методологія вирішення глобальних проблем сучасності
еволюційною теорією та екологією. З'єднуючись з менш явними процесами технізації (індустріалізації, кібернетизації, інформатизації), вищевказані головні тенденції розвитку медичної науки створюють те нове «семантичне поле», в рамках якого йде формування нової філософії та ідеології медицини. Нова методологія медичного мислення повинна допомогти сучасному лікарю глибоко
- 7.3. Вчення про ноосферу
еволюційний стан біосфери, або новий етап її еволюції в історії планети; 3) що це нова, більш вища ступінь організованості біосфери; 4) що це продукт трудової та розумової діяльності людського суспільства на сучасної (початок XX в.) ступені його еволюції; 5) що передумови до виникнення цьому ступені зародилися 1-2 тис. років; 4-5 тис. років; 18-20 тис. ліг; сотні тис.
|