Головна |
« Попередня | Наступна » | |
4.8. Педагогічна вимогливість |
||
Вимогливість до належного дотримання норм поведінки, встановленому порядку і відносин є необхідним атрибутом будь-якої соціальної системи, що забезпечує її нормальне функціонування. Не є в цьому плані виняток і педагогічні системи. Відомо афористичний вислів А.С. Макаренко, що без вимогливості немає виховання. Це відноситься і до освіти, навчання та розвитку. Основним суб'єктом вимогливості покликані виступати педагог і педагогічний колектив. Вимогливість може пред'являти і високорозвинений колектив навчаються, товариш до товариша і кожен до самого себе. Вимогливість очевидним чином несе в собі силу примусу, але в педагогічній діяльності її неприпустимо перетворювати на адміністративний важіль. Вона повинна стати справді педагогічної завдяки прагненню і вмінню педагога зробити її такою. Педагогічна вимогливість відрізняється особливими ознаками (рисами): гуманністю, доцільністю, зрозумілістю, справедливістю, систематичністю, индивідуалізованістю, увагою до людей, турботою про них і повагою до людської гідності, щадним характером. Вона повинна бути по необхідності мінімально примусовою. Існують в принципі чотири вольових способу поправити поведінку людини: наказати, дати вказівку, дати пораду, попросити. У тій же послідовності знижується і їх імперативність, примусовість. Важливо обирати спосіб з мінімальною принудительностью, враховуючи індивідуальні особливості того, кому він адресований: одному достатньо ради, а то і прохання, а інший без рішучого вказівки і не поворухнеться. У стратегії застосування такого підходу треба прагнути збільшувати число тих, до яких можна пред'являти менш імперативні форми, розраховувати на взаєморозуміння і розвинене почуття обов'язку. Все це особливо важливо, коли вимогливість пред'являється до дітей та підлітків. За будь-яких діях, пов'язаних з пред'явленням вимогливості, педагог повинен надавати їй риси педагогічно. Так, висловлюючи вимогливість дотримуватися такт, що не ображати людину, не викручуватись в пошуках принижують висловлювань, не кричати, а говорити твердо, без зайвих емоцій, впевнено. Контроль педагогічно ефективний, коли будується з конструктивною установкою педагога - для справи і допомоги перевіряється, а не для того, щоб «підловити» їх і покарати. Не перетворювати контроль на привід для постійних дріб'язкових причіпок і розноси. Нерідко буває корисним не помітити промах, якщо він зроблений ненавмисно. Буває й так, що порушення носить масовий характер. У таких випадках не слід звинувачувати всіх, бо це згуртує групу в протистоянні педагогу. Краще виділити головних винуватців або бути переконливим у тому, що порушення багатьох «не відмічені», а пред'явити високу вимогливість тільки до частини помічених. Педагогічна оцінка володіє великою силою впливу для більшості навчаються, але не можна перетворювати її на батіг погонича, лякало, ставлячи двійки направо і наліво і виявляючи несправедливість. Вимогливість - не єдиний метод впливу на учнів, вона повинна поєднуватися з іншими методами і не переважати, бути елементом у розвитку стратегії педагогічної доброзичливості, усвідомленої вимогливості навчаються до самих себе. Буває, що педагог починає роботу з новою навчальною групою і На початку навчального року з ліберального ставлення до проявів недобросовісності в навчанні або роботі, тільки попереджає, картає, Двійок не ставить і пр. Як правило, це призводить потім до необхідності «закручувати гайки», пред'являти надвимогливість, вносити в педагогічну роботу підвищену нервозність, які все одно опиняються запізнілими і не призводять до досягнення максимального педагогічного результату. Вимогливість повинна бути рівною і, відповідно, високою з самого початку. У вимогливості, як може бути ні в чому іншому, повинно позначатися єдність педагогічного колективу. Запитання і завдання для самоперевірки, вправ та роздумів 1. Що розуміється під педагогічними діями і технікою їх виконання? 2. Перерахуйте всі психологічні та педагогічні дії. У чому їх відмінності? Які з них, на ваш погляд, можуть і повинні виконуватися у професійній діяльності, до якої ви готуєтеся? 3. Чим педагогічне спостереження відрізняється від звичайного? Назвіть основні психологічні прийоми професійного спостереження. 4. Які джерела психологічної інформації і як можна використовувати при складанні психологічного портрета? 5. Чим педагогічне рішення відрізняється від інших? 6. Розкрийте послідовність підготовки і прийняття педагогічного рішення. 7. Як зробити, щоб залучення навчаються, співробітників до підготовки і виконання педагогічного рішення зіграло для них навчальну і виховує роль? 8. Які шляхи встановлення педагогічного співробітництва? 9. Що мається на увазі під психологічної та педагогічної технікою, з яких компонентів вона складається? 10. Дайте характеристику мовним засобам. 11. У чому полягають особливості техніки використання немовних засобів. 12. Що з описаного в техніці педагогічного мовлення з урахуванням наявних у вас індивідуальних особливостей ви вважаєте важливим для себе? 13. Якими з немовних засобів ви вмієте користуватися і користуєтеся і чи відповідають вони педагогічним вимогам? 14. Назвіть основні особливості педагогічного спілкування. Який з технічних прийомів вам сподобався найбільше? Яка техніка психологічного зближення співрозмовників і встановлення психологічного контакту між ними? 15. таких особливостей. 16. Яке педагогічне спілкування називають педагогічним співпрацею? 17. Які основні шляхи наближення педагогічної взаємодії до педагогічному співпраці? 18. У чому особливості педагогічної вимогливості? 19. Назвіть основні прийоми здійснення педагогічного аналізу. Яку роль відіграє кожен з них?
Бібліографічний список Биков А.К. Педагогічна технологія викладання навчальних дисциплін у військово-навчальних закладах. - М., 2000. Бажова Л.А., Гребенкина Л.К. Педагогічна майстерність та педагогічні технології. - М., 2000. Бедерханова В. П. Особистісно-професійна позиція педагога. - Краснодар, 2001. Березовик Н.А. Проблеми педагогічного спілкування. - Мінськ, 1989. Братченко С.Л. Введення в гуманітарну експертизу освіти. - М., 1999. Булатова О.С. Педагогічний артистизм. - М., 2001. Кан-Калик В.А. Граматика спілкування. - М., 1995. Карнегі Д. Як завойовувати друзів і впливати на людей. Як виробляти впевненість у собі і впливати на людей, виступаючи публічно. Як перестати турбуватися і почати жити. - М., 1989. Культура російської мови / За ред. проф. М.К. Грудиною і проф. Е.Н. Ширяєва. - М., 1998. Лабунська В.А. Невербальне поведінка (соціально-перцептивний підхід). - Ростов н / Д, 1986. Леонтьєв А.А. Педагогічне спілкування. - М., 1979. Натанзон Е.Ш. Прийоми педагогічного впливу. - 2-е вид. - М., 1972. Нові педагогічні та інформаційні технології в системі освіти: Учеб. посібник / Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина, М.В. Моїсеєва, А.Є. Петров; Під ред. Е.С. Полат. - М., 2000. Основи педагогічної майстерності / Під ред. І.А. Зязюна. - М., 1989. Педагогіка / В.А. Сластенін, І.Ф. Ісаєв, СП. Міщенко, Е.Н. Шия-нів. - М., 1997. - Розділ IV. Протченко А.С. Тренінг особистісного зростання. - М., 1993. Реан АЛ, Коломінський Я.Л. Соціальна педагогічна психологія. - СПб., 1999. - Розділ «Педагогічне спілкування». Сергеич П. Мистецтво промови на суді. - М., 1988. Столяренко A.M. Психологія і педагогіка: Учеб. посібник. - М., 2001. Трубочкін В.П. Культура і техніка мовлення викладача. - М., 1995. Вчителю про педагогічну техніку / Под ред. Л.І. Рувинского. - М., 1987.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 4.8. Педагогічна вимогливість " |
||
|