Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня Наступна »
Ж. М. Бесс А. Буассьер. Філософія: короткий курс - М: ACT: Астрель. - 156, 2005 - перейти до змісту підручника

ПРИРОДА: СЕНС ПОНЯТТЯ?

Природа і свобода по Руссо

Руссо представляє природу як нескінченне повторення одного і того ж, а свободу - як можливість відхилитися від правила. Свобода є сила непередбаченого, вона є елементом творчості людини. Але, як вказує Руссо, вона також представляє собою можливість виходу за моральні межі.

«У будь-якому тваринному я бачу тільки майстерну машину, якої природа дала почуття, щоб до певної міри захистити себе від усього, що прагне її зруйнувати або пошкодити. Точно те ж я помічаю і в людській машині - з тією різницею, що в разі тваринного діє природа, в той час як людина робить свої вчинки як вільна діюча сила. Тварина обирає або відкидає чинності інстинкту, людина - унаслідок акту волі; тварина не може відхилитися від запропонованого йому правила, навіть коли йому це вигідно, а людина часто відходить від правил за своїм розсудом. Саме тому голуб помер би від голоду, перебуваючи поруч з ємністю, наповненою найкращим м'ясом, а кішка - сидячи на купі фруктів або зерна, - тоді як і той і інший цілком могли б нагодувати себе їжею, якої вони знехтували. Розпущене люди віддаються надмірностей, які приводять їх до хвороб і смерті, тому що розум розбещує почуття, а бажання говорить і тоді, коли природа замовкає ».

Руссо. Міркування про причини і основи нерівності між людьми (1754)?

Природа є не просто річ

«Природа існує скрізь, де є життя, але де відсутній думку; звідси - спорідненість з рослинним світом: природою є те, що має якийсь сенс, навіть якщо цей сенс не був встановлений думкою. Це є самовідтворення сенсу. Тому природа відрізняється однією простою річчю, в ній є внутрішній зміст, вона визначається зсередини, звідси і протиставлення між «природним» і «випадковим». І проте природа відрізняється від людини, вона не встановлюється людиною ».

Мерло-Понті. Природа. Нотатки.

Курс в Колеж де Франс

? Природа гідна захоплення

Вивчення природи, говорить Аристотель, викликає відчуття захоплення. Той, хто шукає причини відчуває розумовий насолоду, так вправна її організація.

«Навіть коли йдеться про неприємні на вигляд істот, природа, будучи архітектором всього цього, зберігає для того, хто їх вивчає, незвичайне насолоду, за умови бути здатним піднятися до їх причин і бути дійсно філософом . [...] Тому не варто йти на поводу дитячого відрази до вивчення тварин менш благородних. Тому що у всіх творіннях природи є щось чудове. [...] Також слід без відрази приступати до дослідження будь-якої тварини, будучи переконаним, що кожне представляє свою частину природи і краси. Тому що в творах природи панує не випадок, а найвищий ступінь кінцевої мети ».

Аристотель. Про тварин НАПРЯМКИ ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ

АКТУАЛЬНІ ТЕМИ

СФЕРИ ДОСЛІДЖЕННЯ

ЦЬОМУ ПОТРІБНО НАВЧИТИСЯ

- Що є час? Якщо ніхто мене про це не питає, я це знаю, але якщо мене про це запитають, то я вже не знаю * (Августин Блаженний). Пізнання того, що є час, викликає нерозв'язні проблеми, якщо бачити в ньому не тільки просту тривалість. Час є також те, з чого відбувається новизна майбутнього. ?? I Час: суб'єктивне або об'єктивне?

Загальний досвід відноситься до часу двояко. Час є те, що вимірюється відповідними інструментами: шкалою, годинами, календарем; такий час повторюється з регулярною послідовністю годин, днів, пір року і років: воно насамперед циклічне. Але реальність часу така, що речі минущі, вони вмирають, не можуть повернутися; час, навпаки, тече, відзначаючи кінцівку людини і його безсилля перед обличчям смерті. Чи є час оборотним або необоротним? Чи існує воно в речах або в суб'єкті, який сприймає ці речі? ?

Як сформулював Аристотель, визначаючи час у вигляді «кількості руху у відповідності з попереднім і наступним», час головним чином пов'язано з зміною.

Однак це не означає, що час існує в речах, що перебувають у русі. ?

Августин Блаженний доводить, що минуле, сьогодення і майбутнє, про які ми говоримо, самі по собі нічого не значать і що вони описують лише три модальності присутності душі: «Існує три часи: теперішній минулого, сьогодення сьогодення, даний майбутнього ». Для Августина Блаженного час є «розтягнення» душі, віддаленої від божественної присутності, яке «є». Тому що тільки це «є», тобто нескінченність, і залишається.

НШ Час: що проходить або що відбувається?

Існує концепція часу, що забезпечує привілей Буттю по відношенню до становлення і Нескінченності по відношенню до часу. Час вже не розглядається як уявлення минулого, як те, що сталося. Воно розуміється як акт, як те, за рахунок чого відбуваються різні речі: воно - суть того, що відбувається. За Бергсону, розуміння часу має складатися в його творчому вимірі, тобто непередбаченості: час як «тривалість» є саме те, за рахунок чого реальне переходить за рамки можливого.

???? Хайдеггер: «Основний феномен часу є майбутнє»

«Власне буття є буття, порівнянне саме з собою, воно, ймовірно, існує, коли перебуває в передбаченні. Це передбачення є не що інше, як справді майбутнє, єдине власне буття; в цьому передбаченні саме буття є його майбутнім, так що в цьому його передбаченні воно повертається до свого минулого і теперішнього. Саме буття, взяте в ракурсі його можливості, являє собою час, а не просто є в часі ».

Хайдеггер. Зошити Герна

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "ПРИРОДА: СЕНС ПОНЯТТЯ?"
  1. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    Однією з центральних проблем вітчизняної історіографії залишається історія селянства і в цілому аграрна історія Росії, в розгляді яких намітився ряд нетрадиційних підходів. У 70-ті роки Дж. Скотт, вивчаючи організацію та функціонування селянської економіки, природу селянства як соціального явища, ввів поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок
  2. 4.Питання вивчення народних рухів
    Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
  3. 1. Національний характер
    До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
  4. 2.Самодержавіе і самодержці
    дореволюційних історикам писати про царів, імператорів було складно не тільки в силу того , що самодержавство було фактором реальної дійсності, але і з суб'єктивної точки зору - теж, т. к. вільно чи мимоволі вони перебували в рамках загальних уявлень того часу і про самодержця, і про самодержавство. Самодержавство тоді не могло ще бути предметом наукового аналізу, для цього воно повинно було
  5. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
  6. 2. Поняття підвідомчості, її види
    У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних (державно-суспільних) органів і третейських судів, як властивість юридичних справ, в силу якого вони підлягають вирішенню певними юрисдикційних-ними органами 1.
  7. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    Поняття позову. Відповідно до ст. 4 АПК зацікавлена ??особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у порядку, встановленому АПК. Арбітражне судочинство НЕ підрозділяється на види, але проте в ньому в якості основного регламенту можна виділити правила позовного провадження, що є основою для розгляду
  8. 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
    Основні положення теорії судового доведення, розробленої фахівцями в галузі загальної теорії права, цивільного і кримінального процесів, однаковою мірою застосовні до сфери арбітражного судочинства, оскільки відображають принципові аспекти, пов'язані з діяльністю судів по встановленню фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи 1. У юридичній
  9. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    Одним з найважливіших інститутів сучасного міжнародного приватного права є міжнародний комерційний арбітраж. Маючи тривалу і багатогранну історію свого правового розвитку, міжнародний комерційний арбітраж перетворився до теперішнього часу в широко відомий і часто використовуваний інструмент врегулювання зовнішньоекономічних спорів цивільно-правового характеру поряд із судовою
  10. 2. Арбітражна угода
    В основі функціонування міжнародного комерційного арбітражу лежить арбітражна угода сторін спору. Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з будь-яким конкретним правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні (п. 1 ст. 7 Закону 1993 р.).
  11. Поняття та ознаки організованої економічної злочинності.
    Генезис російської злочинності останнього десятиліття виявив дві взаємозумовлені тенденції - «економізації» організованої злочинності та підвищення рівня організованості самої економічної злочинності. Їх дія призвело до виникнення принципово нового асоціального явища - організованої економічної злочинності, що представляє собою якийсь симбіоз розвинених форм організованої та
  12. Явище організованої злочинності.
    Організована злочинність - найскладніша та найбільш небезпечна форма злочинності, яка зазіхає на політичні, економічні, соціальні та правові сфери будь-якого суспільства. Проблема організованої злочинності, як зазначалося на VIII Конгресі ООН з попередження злочинності, є другою за ступенем важливості транснаціональної проблемою після екології. Аналізуючи проблему організованої
  13. 1.1 Роль планування фінансово-економічної діяльності підприємств
    В даний час в Росії бурхливо протікає процес формування та вдосконалення роботи діючих підприємств різних форм власності. Планування є найважливішою частиною підприємницької діяльності. Поняття «планування діяльності фірми» має два значення. Перший - загальноекономічний, з точки зору загальної теорії предпОріятія, її природи. Другий - контрольно-управлінський.
  14. ВСТУП
    Керуючись марксистсько-ленінської методології, люди розкривають не тільки закономірності розвитку природи, а й закономірності суспільного життя. Це дозволяє їм в умовах соціалізму ставити під свій контроль як процеси, що відбуваються в природі, таге і в суспільному житті. Пізнаючи закони розвитку природи і суспільства, людина опановує ними, використовує їх у своїх інтересах, в інтересах
  15. § 1. Загальні зауваження
    Суспільна небезпека злочинного діяння являє собою найважливіший ознака злочину. Однак соціальна сутність суспільної небезпеки і її структура в кримінально-правовій науці ще не досліджені з достатньою полнотой1. Н. Д. Дурманов, характеризуючи поняття злочину, констатує, що це - дія, вчинена людиною під контролем свідомості, і що суспільна небезпека
  16.  § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
      Більш ніж за п'ятидесятирічну історію нашої держави радянські вчені-криміналісти виконали значну роботу з подолання впливу буржуазних теорій в кримінальному праві. У теоретичній і навчальній літературі перших років Радянської влади важко знайти достатньо чітку зв'язок між вченням про склад злочину і проблемою підстави кримінальної відповідальності. Окремі автори в цей період