Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяАнтологія → 
« Попередня Наступна »
Грязнов А.Ф.. Аналітична філософія: Становлення і розвиток (антологія). Пер. з англ., нім. - М.: «Будинок інтелектуальної книги», «Прогрес-Традиція». - 528 с., 1998 - перейти до змісту підручника

ВЕРДИКТ

Чи повинна філософія, в кінцевому рахунку, розглядати вживання виразів? Запитати так - значить просто запитати, чи відносяться до філософії обговорення понять, скажімо, понять вільні вибір, нескінченно малі, число або причина. Зрозуміло, на це питання слід відповісти позитивно. Такі розгляду завжди робилися й не залишені і понині.

Виграємо ми чи програємо, старанно твердячи, що займаємося вивченням типового вживання, скажімо, слова "причина", -> це значною мірою залежить від контексту наших обговорень і від інтелектуальних звичок людей, з якими ми дискутуємо. Звичайно ж, це дуже багатослівний спосіб повідомити про те, чим ми зайняті, а лапки, звичайно, неприємні для ока. Але важливіше цих дрібниць те, що поглощенность питаннями про методи має тенденцію відволікати нас від слідування самим методам. Як правило, надмірно турбуючись про своїх ногах, ми біжимо гірше, а не краще. Тому дозвольте нам хоча б через день вимовляти поняття причин-нострі а не досліджувати його.

Або, ще краще, дозвольте нам в ці дні не говорити про нього зовсім, а просто використовувати його.

Однак ся багатослівна ідіома має і великі переваги, що відшкодовують зазначений недолік. Якщо ми займаємося проблемами сприйняття, тобто обговорюємо питання, що стосуються понять зору, слуху та нюху, то нас можуть втягнути у вирішення проблем оптиків, нейрофізіологів або псіходогов, і ми можемо навіть зробити цей помилковий крок самі. Тому корисно постійно нагадувати собі та іншим про те, що ми намагаємося пояснити, як вживаються деякі слова, а саме такі, як «бачити», «переглянути», «сліпий», «робити видимим» та багато інших подібні вирази.

І останнє. Я коротенько сказав про вивчення способів використання виразів і їх описі. Але ці способи багатовимірні, і лише деякі їх сторони представляють інтерес для філософів. Відмінності в стилістичних красоти, риторичною переконливості та соціальної доречності повинні бути предметом розгляду, але тільки ие філософського; філософи моїут зайнятися цими аспектами хіба лише per accidens Черчілль допустив би грубий риторичне промах, якби замість: «We shall fight them on the beaches.

.. »Сказав: We shall fight them on the sands ...» 26. Слово. «Sands» навело б на думку про дитячих святах в Скегнесе. Але такого роду неправильне вживання слова «sands» не повинно цікавити філософів. Нас цікавить неформальна логіка використання виразів, природа найгрубіших логічних помилок, які люди роблять або можуть вчинити, певним чином складаючи групи слів, або, якщо говорити більш змістовно, та логічна сила, який мають вираження в якості складових частин теорій і точки, опори конкретних аргументів . Ось чому у своїх дискусіях ми сперечаємося з виразами і одночасно про ці висловлюваннях. Ми намагаємося зафіксувати те, що показуємо, привести в систему ті самі логічні закони, які ми при цьому помічаємо.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ВЕРДИКТ "
  1. 1. Призначення покарання при рецидиві злочинів.
    Вердикт присяжних засідателів про поблажливість і незавершеність злочину. Виникає питання: чи застосовні правила призначення покарання при рецидиві злочину у випадках, коли є то і ^ і інше '"особливе" пом'якшувальну обставину? Вирішуючи дане питання, слід мати на увазі частково взаємовиключний характер правил призначення покарання, що діють при рецидиві, з одного боку, і при
  2. § 12. Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя
    вердикт, тобто рішення щодо поставлених перед нею питань, включаючи основне питання про винність підсудного (ст. 339 КПК). Присяжні можуть винести обвинувальний або виправдувальний вердикт. Виносячи обвинувальний вердикт, колегія присяжних засідателів відповідає на питання про те, чи заслуговує підсудний поблажливості та інші питання (ст. 339, 343 КПК України). Суддя ж у суді присяжних виносить вирок
  3. § 5. "Особливі" пом'якшувальні обставини
    вердикту присяжних засідателів. Зупинимося на характеристиці кожного пом'якшує
  4. Є. Участь адвоката при розгляді кримінальних справ судом присяжних
    вердикту присяжних засідателів (дослідження доказів, що не підлягають дослідженню з участю присяжних засідателів, обговорення юридичних наслідків вердикту, про призначення покарання і долю цивільного позову). Участь адвоката в оскарженні вироків і постанов суду присяжних, не вступили і вступили в законну силу. Виступ адвоката в касаційній палаті та участь у
  5. § 11. Обмеження свободи
    вердикті присяжних засідателів про поблажливість (ст. 65 КК), 4) у разі заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, але тільки в силу ст. 80 КК; 5) наглядової або касаційної інстанції замість позбавлення волі; 6) у разі заміни обов'язкових робіт, а також виправних робіт за злісне від них ухиленні. Обмеження свободи за юридичним змістом відноситься до покарань,
  6. 1. Принципи організації
    вердикту присяжних суддя призначає покарання підсудному або виправдовує його, хоча часом може і оскаржити вердикт у вищестоящому суді. В англомовних країнах лава присяжних іменується в залежності від стадії процесу великим чи малим журі, у франкомовних країнах суд за участю присяжних іменується судом ассизов, а лава присяжних - також журі, яке, втім, разом з суддями приймає
  7. Стаття 28. Ліквідація товариства
    28.1. Ліквідація товариства здійснюється у порядку, передбаченому чинним законодавством. --- 1. Надалі - ГК РФ. 2. Надалі - Закон про акціонерні товариства, Закон. 3. Зміст даного Коментаря не зовсім збігається зі змістом коментованого Закону, що пояснюється прагненням авторів виділити саме ключові його положення. Ред .. 4. Докладно про
  8. 3. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом.
    Вердикті присяжних засідателів про поблажливість. У зв'язку з введенням суду присяжних і наданням їм права виносити вердикт про визнання особи винною у вчиненні злочину, але заслуговує поблажливості, КК РФ передбачає види вердиктів і наслідки їх винесення. Так, прийняття присяжними засідателями рішення проявити поблажливість, що не относимое до розряду особливого, виключає можливість
  9. Принципи «загального права».
    Вердикту присяжних - Малого журі. Спочатку на рішення справи за участю присяжних потрібна згода обвинуваченого. Якщо він мовчав або відмовлявся, то звинувачення в фелоніі знімалося (і можна було врятувати якщо не своє життя, то майно сім'ї). Тому увійшло в практику змушувати погоджуватися на суд присяжних: обвинуваченому клали на груди залізні бруски - все більше і більше, поки не помре або не 2. Абсолютна критеріальність математичної спільноти
  10. вердикту в історично кінцевий час. Відомо багато прикладів помилкових доказів, які протягом деякого часу визнавалися математиками як достеменні, але всі такі помилки, якщо теорема набувала популярність і переймалася практику, зазвичай розкривалися ще за життя автора. Теза про абсолютну критериальности математичної спільноти, як здається, можна поставити
    1.1. ПОНЯТТЯ, ОСНОВНІ РИСИ ТА ЗАВДАННЯ
  11. вердикту колегії присяжних засідателів зважаючи на відсутність складу злочину. Органами попереднього слідства К. пред'явлено звинувачення в тому, що він, займаючи посаду міліціонера роти патрульно-постової служби міліції № 4 окремого батальйону патрульно-постової служби міліції УВС м. Братська і будучи посадовою особою, постійно здійснює функції представника влади, допустив
    2.Система судових органів РФ
  12. вердикту про винність або невинність обвинуваченого, а в цивільному процесі присяжні вирішують тільки питання факту. В даний час в нижча ланка судової системи включаються і мирові судді. Судовий інститут світових суддів мав місце у судовій системі дореволюційної Росії. Світовий Суд призначений для розгляду дрібних кримінальних та цивільних справ. Суддями можуть бути тільки громадяни
    2.Система судових органів РФ
  13. вердикту про винність або невинність обвинуваченого, а в цивільному процесі присяжні вирішують тільки питання факту. В даний час в нижча ланка судової системи включаються і мирові судді. Судовий інститут світових суддів мав місце у судовій системі дореволюційної Росії. Світовий Суд призначений для розгляду дрібних кримінальних та цивільних справ. Суддями можуть бути тільки громадяни
    § 12. Арешт
  14. вердикті присяжних засідателів про поблажливість (ст. 65 КК), заміни невідбутої частини покарання більш м'яким (ст. 80 КК), застосований судом наглядової або касаційної інстанції замість позбавлення волі. Крім того, арешт в порядку заміни покарання може бути призначений засудженому у разі злісного ухилення ним від штрафу, обов'язкових або виправних робіт. Час, протягом якого засуджений відбував
    Процес в суді присяжних.
  15. Вердикт: «виправданий», «звинувачений» і «справа не з'ясовано»; останнє також знімало звинувачення, але як би залишало в підозрі. Після завершення судоговорения, але до оголошення вироку могла бути оголошена відстрочка - в цей час обвинувачений ще міг сховатися з міста, хоча і визнавши себе тим самим винним. Після винесення вироку покарання негайно наводилося у виконання. Від негайного
    вердикт: «оправдан», «обвинен» и «дело не выяснено»; последнее также снимало обвинение, но как бы оставляло в подозрении. После завершения судоговорения, но до объявления приговора могла быть объявлена отсрочка - в это время обвиняемый еще мог скрыться из города, хотя и признав себя тем самым виновным. После вынесения приговора наказание тотчас приводилось в исполнение. От немедленного