Головна |
« Попередня | Наступна » | |
правовиховної структура соціального середовища |
||
Займаючись правовоспітаніем, необхідно чітко уявляти, які конкретно соціально-педагогічні чинники середовища, життя людей сприяють, а які «конкурують», протистоять нашим свідомим зусиллям досягти правовиховного результату в роботі з групою, колективом, окремим громадянином, працівником, які навчаються. Знання їх сприяє і розуміння того, що від відповідальності за результати правовиховних впливів не може бути вільний ніхто - ні законодавець, ні виконавча влада, ні керівники, ні фінансисти, ні господарники, ні батьки, ні освітні установи, ні громадяни, небайдужі до долі країни і народу, а вже тим більше ні юристи. Правовоспітаніе має відбуватися на всіх ділянках, в кожен момент, а від відповідальності за нього не вільний ніхто. За особливостями своєї природи все правовиховної фактори соціального середовища діляться на дві групи: - власне педагогічні - особливості функціонування різних педагогічних систем; - педагогічно значущі - не є педагогічними за своєю природою, вони проте позначаються на правовоспітаніі всіх громадян. За якісними особливостям виділяються громадські, правові, криміногенні і кримінальні чинники, які включають компоненти, що ставляться до федерального, регіонального, місцевого та груповому рівнях. До основних громадським чинникам соціально-економічної природи, які мають педагогічну значущість, належать: - стан економіки; - рівень життя населення ; - історичні, культурні, етнічні, національні, релігійні й інші особливості населення, його побуту, суспільної свідомості, способу життя, моралі, традицій, звичаїв, звичок, соціальних орієнтації; - ставлення населення до відбувається в країні процесам і змінам; - соціальна справедливість у суспільстві; - рівень моральності в суспільстві; - діяльність органів федеральної та місцевої влади, їх соціальна орієнтованість, народність політики, молодіжна політика, авторитет і підтримка населенням; - морально-психологічний клімат у країні і на місцях, панівні суспільні думки , переконання, настрої, інтереси, трудовий настрій, уявлення про перспективи життя, соціальні устремління, бажання, надії, соціальний оптимізм; - стан здоров'я населення та система надання йому медичної допомоги; - соціальна диференціація населення, основні соціальні групи його, їх взаємини, уявлення про справедливість придбання майна і багатств економічною елітою суспільства; - діяльність засобів масової інформації - періодичної преси, радіо, телебачення; - способи проведення дозвілля, поширеність пияцтва, алкоголізму, наркоманії, СНІДу; - тендерні відносини (відносини статей), міцність сім'ї. Є й суспільні фактори педагогічної природи. Це вся педагогічна система в суспільстві та її складові (див. розділ 6). Провідну роль у ній відіграє система освіти - дошкільної, шкільної, професійної, післявузівської, професійно-службової підготовки, самоосвіти. Її внесок у фундамент правомірної поведінки громадян виражається у формуванні їхньої освіченості, громадянської, моральної та трудової вихованості, загальної розвиненості. Однак жодна будівля не побудовано, якщо є фундамент, але немає даху. Система освіти зобов'язана вносити внесок і в правову культуру молоді та дорослих громадян, забезпечувати їх правову вихованість, але робиться для цього зараз недостатньо. Фрагменти правової культури включаються в обов'язкові мінімуми основного та середньої (повної) загальної освіти, в освітні стандарти вищої професійної освіти, розробляються і впроваджуються правові Навчальні дисципліни (чому сприяє діяльність Російського фонду правових реформ за програмою «Правова освіта»), проявляється ініціатива на місцях по вдосконаленню правової підготовки учнів (особливо повчальний досвід школи № 34 м. Брянська, директор школи Н.С. Коваленко). І все ж робиться недостатньо, не в повній відповідності з труднощами і вимогами глобальних соціально-економічних перетворень в країні і чимало допускається упущень. Одна з закономірностей функціонування соціальних систем проявляється в тому, що особливості, притаманні всьому суспільству, позначаються на особливостях входять до нього спільнот людей більш дрібного масштабу - соціальних груп (регіональних, професійних, вікових, етнічних та ін .), колективів, малих груп і мікрогруп. Тому вплив педагогічно значущих суспільних факторів федерального рівня носить домінуючий характер, що задає умови правовоспітанія в спільнотах, групах і колективах. Більш того, цей вплив зараз різко зросло. Радіо, телебачення увійшло в повсякденне життя громадян, в кожен будинок і квартиру і разом з ними все, що відбувається в державі, стало неодмінною частиною середовища кожного члена суспільства, задає його настрою, думки, спонукання. Це значно підвищує роль що відбувається на федеральному, державному рівні та відповідальність його структур за реальну правовоспітанность населення, за стан і характер правовоспітивающего впливу перерахованих вище факторів. Якщо в них багато недоліків, то на місцях важко добитися серйозного успіху в правовиховної роботи з громадянами. > - Правові соціально-педагогічні фактори пов'язані з цілеспрямованою діяльністю органів влади, різних організацій, підприємств, приватних структур та громадських формувань щодо зміцнення законності та правопорядку. До них відносяться: - стан законодавства, його відповідність реальному рівню законності, правопорядку, злочинності в країні і підготовленості всіх категорій населення жити в умовах демократичних свобод; - рівень злочинності в країні, розвиток нових видів злочинів (організована злочинність, корупція, хабарництво, здирництво, рекет, викрадення людей, торгівля людьми та їх органами, бандитизм, замовні вбивства і пр.); - зрощення бізнесу із злочинністю; - рівень правової культури у суспільстві; - ступінь поінформованості громадян про нове законодавство; - реальна забезпеченість прав громадян ; - реальна захищеність громадян від злочинних посягань; - реальне дотримання законів органами державного і місцевого управління, установами, підприємствами, фірмами, за місцем проживання; - забезпечення безпечного та справедливого правосуддя, захищеність суддів, прокурорів, адвокатів, свідків, потерпілих від тиску криміналу, поява судів присяжних; - громадська думка громадян з питань досконалості законодавства і справедливості кримінальних покарань, особливо за видами злочинів, що мають суспільний резонанс (шахрайство у великих розмірах, незаконне привласнення власності, що мала в минулому загальнонародний характер, корупція, вбивства, захоплення заручників, тероризм тощо); - громадську думку з питань амністій, дострокового звільнення засуджених за небезпечні та особливо небезпечні злочини; - ступінь зусиль, організованості та успішності діяльності всіх органів і структур щодо зміцнення правопорядку, законності, захист прав, свобод та майна громадян , реалізації принципу невідворотності покарання; - освітлення правових питань у періодичній пресі, на радіо, телебаченні, правова грамотність населення; - розвиненість і ефективність зв'язків правоохоронних органів з громадськістю ; - громадська думка про ефективність діяльності правоохоронних органів, про людей, що працюють в них, їх чесності або корумпованості; імідж і авторитет професії співробітника; - віра громадян у можливість зустріти людське ставлення, розуміння і захист від правопорушників у працівників правоохоронних органів; - активність громадян та громадських формувань в помо-Щи правоохоронним органам та ін У комплексі правових чинників діють і свої юридико-педа-гогіческіе фактори, орієнтовані на підвищення рівня правової культури, правовоспітаніе: - наявність і ефективність системи організованого і ефективного правового виховання громадян (у тому числі - правового всеобучу, педагогічно цілеспрямованої правової пропаганди та ін.); - існування в структурах влади, установах, на підприємствах, за місцем проживання спеціальних органів, підрозділів, груп і фахівців, професійно здійснюють юриди-ко-педагогічну роботу; - здійснення в трудових колективах виховної роботи щодо зміцнення дисципліни та відповідального ставлення до справи. суворе виконання зобов'язань; - педагогічна ефективність всіх напрямків роботи з профілактики правопорушень і злочинів, особливо серед неповнолітніх; - педагогічна ефективність системи виконання покарань та постпенітенціарной роботи; - педагогічно компетентне управління правоохоронними органами; - педагогічна компетентність всіх осіб, що у юри-дико-педагогічної роботи, зокрема професійно-педагогічна підготовленість фахівців органів внутрішніх справ, чия діяльність має педагогічний аспект і педагогічну функцію; - спрямованість і ефективність реалізації педагогічної функції всіма фахівцями правоохоронних органів при вирішенні професійних завдань; - рівень вихованості, професійної майстерності, освіченості і розвиненості співробітників правоохоронних органів, згуртованості і виховує характер морально-психологічної атмосфери і взаємин у їх колективах; - педагогічна підготовленість працівників кадрових апаратів, відділів професійної підготовки правоохоронних міністерств, відомств, органів, викладацького та адміністративного складу юридичних освітніх установ, працівників прес-центрів і служб із зв'язків з громадськістю, керівників занять зі службової підготовки та ін Помітно підсилює цей фактор наявність у відповідних підрозділах осіб з основним і післявузівську юридико-педагогічною освітою. Доречно підкреслити в якості негативного обставини те, що поняття «правовоспітаніе населення» поступово йде з лексикону співробітників правоохоронних органів в період революційних соціальних змін у Росії. Необхідно подолати застояне думку про те, що «... на тлі розгорнувся на російських просторах кримінологічного кошмару говорити про якесь вихованні ... стало якось, м'яко кажучи, незручно »216. Розглянуті фактори соціального середовища в комплексі, групами і порізно більшою чи меншою мірою стають частиною способу життя кожної людини, вносячи в її атмосферу, в свідомість правову складову - безперервно «звучну правову ноту». Що реально представляють ці фактори, наскільки вони соціально і педагогічно досконалі - такі й їх правовиховної вплив і ефект. На жаль, вплив їх чималої частини в сучасний період життя російського суспільства аж ніяк не позитивно, а деякі недоліки роблять їх криміногенними (див. § 14.1). Негативний вплив на правовоспітаніе надають і кримінальні фактори, притаманна кримінальному середовищі субкультура поведінки, виховання, спосіб життя і дій. Про масштаби цього впливу свідчать і дані досліджень ВНДІ МВС РФ: у перші роки XXI в. більше двох третин російського населення відчувають страх перед злочинністю і ставлять її на першу сходинку в ієрархії загроз безпеки.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " правовиховна структура соціального середовища " |
||
|