«Рух, що розглядається в найзагальнішому сенсі слова, тобто розуміється як спосіб існування матерії, як внутрішньо властивою матерії атрибут, обіймає собою все, що відбувається у всесвіті зміни і процеси, починаючи від простого переміщення і кінчаючи мисленням. .. . Фізико-хімічне обгрунтування інших явищ життя все ще перебуває майже в самій початковій стадії свого розвитку. Тому, досліджуючи тут природу руху, ми змушені залишити осторонь органічні форми руху. Відповідно до з рівнем наукового зпапія ми змушені будемо обмежитися формами руху неживої природи »[с. 391]. 61. «Стара телеологія пішла до біса, але тепер твердо встановлено, що матерія у своєму вічному кругообігу рухається згідно з законами, які на певному щаблі - то тут, то там - з необхідністю породжують в органічних істот мислячий дух »[с. 510]. 62. «... Матеріалістичний погляд на природу спочиває тепер на ще більш міцному фундаменті, ніж минулого столітній» [с.
513]. 63.«... Раз ми пізнали форми руху матерії (для чого, правда, нам не вистачає ще дуже багато чого через короткочасність існування природознавства), то ми пізнали саме матерію, і цим вичерпується пізнання» [с . 546]. 64. «Це стара історія. Спершу створюють абстракції, відволікаючи їх від чуттєвих речей, а потім бажають пізнавати ці абстракції чуттєво, бажають бачити час і обопять простір. ... Зрозуміло ... форми існування матерії без матерії суть ніщо, порожні уявлення, абстракції, що існують тільки в нашій голові. Але ж нам говорять, що ми не знаємо також і того, що таке матерія і рух! Зрозуміло, не знаємо, бо матерію як таку і рух як такий ніхто ще не бачив і не випробував яким-небудь іншим чуттєвим чином; люди мають справу тільки з різними реально існуючими речовинами і формами руху. Речовина, матерія є не що інше, як сукупність речовин, з якої абстрагировано це поняття; рух як такий є не що іпое, як сукупність всіх чуттєво сприймаються форм руху; такі слова, як "матерія" і "рух", суть не більше, як скорочення, в яких ми охоплюємо, відповідно до їх загальних властивостей, безліч разлічпих чуттєво сприймаються речей.
Тому матерію і рух можна пізнати лише шляхом вивчення окремих речовин і окремих форм руху, і оскільки ми пізнаємо останні, остільки ми пізнаємо також і матерію і рух як такі »[с. 550]. 65.«.. . Ми знаємо з досвіду і теорії, що матерія і її спосіб існування - рух - несотворімості і, отже, є своїми власними кінцевими причинами ... »[с. 569]. 66. «NB. Матерія як така, це - чисте створення думки і абстракція. Ми відволікаємося від якісних відмінностей речей, коли об'єднуємо їх, як тілесно існуючі, під поняттям матерії. Матерія як така, на відміну від певних, існуючих матерій, не є, таким чином, чимось чуттєво існуючим »[с. 570].
|
- «Механізм» вибору можливостей навколишнього світу і екологічний компонент соціальної установки
работка даної проблеми в «психології, по суті, ще тільки починається. У психологічній літературі можна зустріти лише окремі висловлювання щодо використання цих категорій (маються на увазі категорії можливості і дійсності. - А.Д.). Спеціальні психологічні роботи, присвячені даній проблемі, по суті, відсутні »(Артем'єва, 1988. С.89). Загальноприйнято, що
- 4.2. Історичні форми суб'єктного конституювання порядку суспільства
працює на збереження цілісності суспільства, заданого загальністю суб'єктної форми, а по суті своїй - віртуально-символічного. Явна перевага суб'єктної форми над об'єктивною стороною суспільства зберігалося в Середньовіччі аж до Відродження і пов'язаної з останнім Реформацією. Відродження підготувало передумови відновлення об'єктної загальності в концепції пантеїзму, а
- Соціалізм
роботи «Становище робітничого класу в Англії» Енгельса навіть називали «найбільш талановитим і поінформованим німецьким соціологом», і сам Маркс визнав (і використовував) роботу «Нариси до критики політичної економії» (1844) геніальним конспектом критики еконо-Фрідріх Енгельс (1820, Бармен, Пруссія - 1895, Лондон) - німецький філософ, соціолог і економіст; соратник Маркса і один з
- 4. Філософія і медицина Нового часу
роботи, але абсолютно порожню за змістом і ні на що не придатну. Людству, вчив Бекон, потрібна нова наука. Її об'єкт - природа, її мета - перетворення природи в «царство людини», тобто панування людини над силами природи; її засіб - новий метод. Такий новий метод Бекон розробляє у своїй головній праці «Новий Органон». Сама назва цієї роботи народилося як
- 1. Антична філософія та медицина
працював першим філософську систему поглядів. Для мислителів мілетської школи характерні такі спільні риси: - в основі всіх речей лежить «первоматерия», вона ніким не створена і існує вічно; - головним властивістю «первоматерии» є рух; - світ виник в результаті руху матерії; - матерія існує тільки в русі , отже, все змінюється; - всяка річ є
- 2. Проблеми матерії і форм її існування
роботі «Трактат про принципи людського знання». Дійсно, головна суперечка матеріалізму з ідеалізмом і релігією ставиться до проблеми почав світобудови, до проблеми єдності нескінченного світу. Категорія матерії має історію свого становлення. Античні філософи ототожнювали матерію з якимсь первоматеріалом, першо-речовиною, первокірпічіком. Філософія Нового часу розглядала матерію
- із тому ПІ 17.
Роботах. Але якщо ми самі знаємо дійсні судження Маркса про матерію і матеріалізмі, то наведеного типу (а їх немало) затвердження Плеханова здаються для нас не інакше, як спробами приписати Марксу ніколи не існуюче і взагалі неможливе. Подібні посилання-при-писки є, м'яко кажучи, спотвореннями справжньою істини. Є до того ж безліч посилань і без приписок, і на авторитети всіх
- РОСІЙСЬКА ЛІТЕРАТУРА ОЧИМА І. А. ІЛЬЇНА
Працював вигляді - три перші главки усного варіанта (в якому їх сім). Ясно, що багато скорочення продиктовані не стільки художньої необхідністю, скільки заданим обсягом статті, і проте ... Ільїн опускає вступ (30 рядків), замість нього одним рядком - фіксує інформаційний привід («Сто років пройшло з тих пір, як пішов в інший світ наш великий поет»); наступний абзац
- 1. Західне мислення: діалектика і метафізика голографії Всесвіту
робота з'явиться підмогою до введення в філософію поняття голографії мислення, поряд з її онтологією, як однієї з центральних у універсальної філософії. Геракліт актуальний у світлі сучасного відродження гілозоізма і вчення про Логос як всеединстве матерії і духу. Як вже зазначалося в роботі, в сучасних умовах помітно відродження гераклітовского гілозоізма і його розуміння Логосу, в рамках
- 3. Метафізика євразійства, пантеїзму і вільної теософії. Російська релігійна голографіяеская тріада: Бог, природа і людина
работка філософських і методологічних підстав подібної компаративістики. Власне, в даній книзі опрацьовані такі голографічна модель і методологія, які, на наше переконання, допоможуть виходу Росії з нинішнього кризово-катастрофічного стану. Однак відкриття філософського коду Всесвіту має значення не тільки стосовно до Росії, але в цілому і до світової цивілізації,
- 1.3. Другий період. Діалектика «Капіталу»
роботам 40-х рр.., Особливо по згаданих спільним роботам «Святе сімейство» та «Німецька ідеологія», по роботах Маркса «Економічно-філософські рукописи 1844 р.», іде в третій її частині можна зустріти главу «Критика гегелівської діалектики і філософії взагалі», а також «Злидні філософію) і ряд інших статей. У цьому пе відставав і Енгельс - про Гегеля і його діалектиці згадується в його роботах:
- 1. Філософське визначення поняття інформації: формаційний і інформаційний детермінізм
роботи знайшли відображення в ряді публікацій, у тому числі в монографіях: «Філософські проблеми теоретичної біології», «Загальна теорія життя. (Діалектика формування) »,« Середній шлях Росії. (Конвергентное товариство) »і в брошурі« Антропосоціогенезу: філософські та психологічні аспекти ». Продовжуючи цей напрям досліджень стосовно до соціологічним проблемам, автор розвиває ідею
- 1.1. Про порядок і методі дослідження
роботі, стали наступні обставини: 1) різна і, головне, суперечлива оцінка, як і трактування, основних положень творчості, в особешюсті, в частині філософської, К. Маркса і Ф . Енгельса зі сторопи як Г. В. Плеханова, так і А. А. Богданова; 2) невідповідність трактування багатьох філософських положепій, понять, визначень і навіть законів у всіляких довідниках, словниках і підручниках з
- 2.1. К. Маркса і Ф. Енгельса кожен розумів по-своєму
робіт великих мислителів займалися як зазвичай багато революційно налаштовані діячі Росії, які з різних причин, але частіше внаслідок вимушеної еміграції, виявлялися, як і Плеханов, за кордоном, і які, познайомившись з доступною роботою Маркса або Енгельса, робили відповідні переклади на російську мову, супроводжуючи останні своїми примітками, коментарями і передмовами,
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Робіт: Н. А. Бердяєва, С. Л. Франка та інших на цю тему. У період 70-80-х рр.. в СРСР був опублікований ряд цікавих досліджень, присвячених вивченню життя і діяльності видатних ідеологів, консерватизму, це роботи П. А. Зайончаковского, В. А. Твардовської, Ю. Б. Соловйова, В. Г. Чорнухи та ін Останнім часом загострився інтерес до консерватизму: про його сутність ведуться широкі дискусії, під ним
- Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
роботу »виконують структури правової норми. Сучасна теорія виділяє три основні структури правової норми: соціологічну, логічну і юридичну. Юридична структура традиційно визначається як така будова норми права, яке з-варто з трьох взаємопов'язаних елементів - гіпотези, диспозиції, санкції. Диспозицією позначають саме правило поведінки - дія або бездіяльність,
- Глава п'ятнадцята. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ
бітної плати, штрафу тощо - Це кількісна характеристика. А оціночні категорії типу: «у великих розмірах», «виробнича необхідність», «загальновизнані принципи і норми міжнародного права», «тяжкі тілесні ушкодження», «особливий цинізм» і т.п. - Це якісні характеристики. Норма права живе, реалізується у правовідносинах, яке і є в цьому сенсі результатом дії
- 1.2 ПІДХОДИ ДО УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ В ОСВІТНЬОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ
работке наукових основ Національної системи якості вищої освіти в Росії. Дані дослідження відображають ідеї системного підходу для вирішення проблеми управління якістю освіти. Селезньова Н.А. і Субетто А.І. розглядають управління якістю, по-перше, як вплив «суб'єкта управління» на процеси становлення, забезпечення, підтримки розвитку (поліпшення) якості об'єктів і
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Робіт: Н. А. Бердяєва, С. Л. Франка та інших на цю тему. У період 70-80-х рр.. в СРСР був опублікований ряд цікавих досліджень, присвячених вивченню життя і діяльності видатних ідеологів, консерватизму, це роботи П. А. Зайончаковского, В. А. Твардовської, Ю. Б. Соловйова, В. Г. Чорнухи та ін Останнім часом загострився інтерес до консерватизму: про його сутність ведуться широкі дискусії, під ним
- Етика святкового праці.
Робота по неділях і в свята вважалася крадіжкою - ухиленням від служіння Богу. Гріховними були зайва метушливість у справах нічна праця, звеселяння інших. Криза трудової етики православ'я намітився в XVII столітті, коли ревнителі благочестя наполягали на повному виконанні щоденних обрядів богослужіння, що займало кілька годин. Разом з тим багато державні справи стали
|