| 
 | 
| ПЕРЕДМОВА | 
| РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ | 
| ЛЕКЦІЯ 1 СУТНІСТЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ДІЯЛЬНОСТІ 
 | 
| 1. ЗАГАЛЬНЕ ПОНЯТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ | 
| 1. Специфічна діяльність із застосування норм права. | 
| 2. Одна із галузей права | 
| 3. Галузь правової науки | 
| 4. Навчальна дисципліна | 
| 2. ІСТОРИЧНІ ФОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ | 
| Критерії, що впливають на форму кримінального процесу: | 
| ознаки Інквізиційного (розшукового, слідчого, слідчо-розшукового) кримінального процесу | 
| 2. Змагальний процес | 
| Позовний змагальний процес | 
| 2) публічно-позовний процес | 
| 3. Змішаний (слідчо-судовий, континентальний) кримінальний процес. | 
| 1. Процес, в якому досудове (попереднє) розслідування побудованосуто на інквізиційних, а судові стадії - на змагальних засадах. | 
| 2.Процес, у досудовому провадженні якого є елементи змагальності, а саме: | 
| 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ДІЯЛЬНОСТІ | 
| Мета кримінального процесу | 
| Функції кримінального процесу | 
| Кримінальне переслідування | 
| Функція захисту | 
| Функція правосуддя | 
| Суб'єкти (учасники) кримінального процесу | 
| Засобами кримінального процесу | 
| Кримінально-процесуальні дії | 
| Кримінально-процесуальні рішення | 
| Структура кримінального процесу | 
| Стадії кримінального процесу | 
| Ознаки стадії | 
| Завдання стадії | 
| процесуальні засоби | 
| Загальні положення стадії кримінального процесу | 
| Кримінально-процесуальна форма | 
| Кримінально-процесуальні гарантії | 
| Кримінально-процесуальні строки | 
| Судові витрати | 
| ЛЕКЦІЯ 2 СУТНІСТЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ГАЛУЗІ ПРАВА | 
| 1. ПОНЯТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ГАЛУЗІ ПРАВА І ЙОГО СПІВВІДНОШЕННЯ З ІНШИМИ ГАЛУЗЯМИ ПРАВА | 
| 2. ПРЕДМЕТ І МЕТОДИ КРИМІЇІАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| Кримінально-процесуальні відносини: | 
| Метод кримінально-процесуального права | 
| 3. СПОСОБИ І ТИПИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ1 У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ | 
| Тип правового регулювання у кримінальному процесі | 
| 4. ОСОБЛИВОСТІ НОРМ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| 5. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН. ЙОГО ЧИННІСТЬ У ПРОСТОРІ, У ЧАСІ ТА ЩОДО ОСІБ | 
| ЛЕКЦІЯ З ПРИНЦИПИКРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| Ознаки принципів кримінально-процесуального права: | 
| Значення принципів кримінально-процесуального права | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАГАЛЬНОПРАВОВИХ ПРИНЦИПІВ | 
| Принцип законності. | 
| 2. Принцип державної мови судочинства. | 
| 3. Принцип забезпечення права людини на свободу та особисту недоторканність. | 
| 4. Принцип забезпечення недоторканності житла. | 
| 5. Принцип забезпечення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, банківських вкладів і рахунків. | 
| 6. Принцип поваги до честі та гідності особи, невтручання в її особисте та сімейне життя. | 
| 7. Принцип гласності судового розгляду справи та його повного фіксування технічними засобами. | 
| 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МІЖГАЛУЗЕВИХ ПРИНЦИПІВ | 
| Принцип диспозитивності. | 
| 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ГАЛУЗЕВИХ ПРИНЦИПІВ | 
| 2. Принцип презумпції невинуватості. | 
| 3. Принцип забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист. | 
| Право на захист | 
| ЛЕКЦІЯ 4 СУБ'ЄКТИ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ СУБ'ЄКТІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| Ознаки суб'єктів кримінально-процесуального права: | 
| 2. ПРОЦЕСУАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРЕМИХ СУБ'ЄКТІВ | 
| 2.1. Процесуальна характеристика суб'єктів, які виконують функцію правосуддя | 
| 2.2. Процесуальна характеристика суб'єктів, які виконують функцію кримінального переслідування | 
| Процесуальна характеристика слідчого. | 
| 4. Слідчий зобов 'язаний: | 
| Слідчий має право (ст. 114 КПК): | 
| Процесуальна характеристика особи, яка здійснює дізнання (дізна-вача). | 
| Процесуальна характеристика потерпілого. | 
| 4. Потерпілий зобов 'язаний: | 
| Потерпілий має право (статті 49, 267 КПК): | 
| Процесуальна характеристика цивільного позивача. | 
| 2.3. Процесуальна характеристика суб'єктів, які виконують функцію захисту | 
| Процесуальна характеристика обвинуваченого. | 
| Процесуальна характеристика підсудного. | 
| Процесуальна характеристика захисника. | 
| 2.4. Процесуальна характеристика суб'єктів, які виконують допоміжну функцію | 
| Процесуальна характеристика понятого. | 
| Процесуальна характеристика свідка. | 
| Процесуальна характеристика спеціаліста | 
| 3. ПОНЯТТЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ КОМПЕТЕНЦІЇ | 
| 4. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ СУБ'ЄКТІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| Процесуальний порядок забезпечення безпеки учасників кримінального процесу. | 
| Підстави, приводи і порядок скасування заходів безпеки. | 
| Процесуальний порядок скасування заходів безпеки. | 
| ЛЕКЦІЯ 5 ДОКАЗИ І ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ОЗНАКИ І КЛАСИФІКАЦІЯ ДОКАЗІВ* | 
| Умови допустимості доказів': | 
| Належність доказів | 
| Достовірність доказів | 
| Етапи визначення достовірності фактичних даних: | 
| Достатність доказів | 
| Докази класифікують | 
| 2. ДЖЕРЕЛА ДОКАЗІВ | 
| 1. Показання | 
| 2. Висновок експерта | 
| 3. Речовими доказами | 
| 4. Протоколи слідчих і судових дій | 
| 5. Протоколи з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів | 
| 3. ПОНЯТТЯ, МЕТА , г І ЗНАЧЕННЯ ДОКАЗУВАННЯ | 
| 4. СТРУКТУРА ПРОЦЕСУ ДОКАЗУВАННЯ | 
| Побудова (висування) і динамічний розвиток версій у кримінальнійсправі. | 
| 5. Обґрунтування висновків у справі, яких дійшли суб'єкти доказування, | 
| 5. ПРЕДМЕТ, МЕЖІ ТА СУБ'ЄКТИ ДОКАЗУВАННЯ | 
| ЛЕКЦІЯ 6 ЗАПОБІЖНІ ЗАХОДИ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ | 
| Запобіжні заходи | 
| 2. ЗАГАЛЬНІ ЦІЛІ, ПІДСТАВИ І ПРАВИЛА ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ | 
| 3. ПРОЦЕСУАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРЕМИХ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ | 
| 3.1. Процесуальна характеристика ізоляційних запобіжних заходів | 
| Процесуальна характеристика взяття під варту. | 
| Порядок спілкування слідчого із заарештованим в місці провадження досудового слідства: | 
| Порядок спілкування слідчого із заарештованим у СІЗО: | 
| 7. Строки тримання під вартою. | 
| Порядок продовження строків тримання під вартою | 
| 3.2. Процесуальна характеристика іі еізоляційних запобіжних заходів | 
| Процесуальна характеристика застави. | 
| .Процесуальна характеристика особистої поруки. | 
| Процесуальна характеристика поруки громадської організації або трудового колективу (громадської поруки). | 
| Процесуальна характеристика нагляду командування військової частини. | 
| Процесуальна характеристика віддання неповнолітнього під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи. | 
| РОЗДІЛ 2. ДОСУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ | 
| ЛЕКЦІЯ 7 СТАДІЯ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| 2.1. Завдання стадії | 
| 2.2. Коло учасників стадії | 
| реєстрація прийнятих джерел інформації (заяв, повідомлень) про злочини | 
| перевірка заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини | 
| вирішення заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини | 
| Рішення про порушення кримінальної справи | 
| 2. Рішення про відмову в порушенні кримінальної справи | 
| 3. Рішення про направлення заяви або повідомлення за належністю | 
| ЛЕКЦІЯ 8 СТАДІЯ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА: ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА | 
| Основні положення досудового слідства | 
| 1. Вчасний початок досудового слідства (ст. 113 КПК): | 
| 2. Додержання правил про підслідність кримінальних справ (ст. 112 КПК). | 
| 3. Об'єднання і виділення кримінальних справ (ст. 26 КПК). | 
| 4. Додержання строків досудового слідства. | 
| 5. Взаємодія слідчого з органом дізнання. | 
| 6. Направлення слідчим окремих доручень | 
| 7. Застосування групового (бригадного) методу досудового слідства(ст. 119 КПК). | 
| 8. Недопустимість розголошення даних досудового слідства (ст. 121КПК). | 
| 9. Заявлення і вирішення клопотань (ст. 129 КПК). | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА | 
| 2.1. Завдання стадії | 
| 2.2. Коло учасників стадії | 
| 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії | 
| 2.4. Етапи стадії | 
| ЛЕКЦІЯ 9 СЛІДЧІ ДІЇ | 
| 1. ПОНЯТТЯ СЛІДЧИХ ДІЙ. ОСОБЛИВОСТІ НОРМ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА, ЯКІ РЕГЛАМЕНТУЮТЬ ПРОВАДЖЕННЯ СЛІДЧИХ ДІЙ | 
| 2. РІЗНОВИДИ СЛІДЧИХ ДІЙ І ЇХ СИСТЕМА | 
| 3. ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ПРОВАДЖЕННЯ СЛІДЧИХ ДІЙ | 
| 4. ПРОЦЕСУАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРЕМИХ СЛІДЧИХ ДІЙ | 
| Процесуальна характеристика допиту свідка. | 
| Процесуальна характеристика допиту потерпілого. | 
| Процесуальна характеристика допиту підозрюваного. | 
| Процесуальна характеристика очної ставки. | 
| Процесуальна характеристика огляду. | 
| Процесуальна характеристика освідування. | 
| Пред'явлення для впізнання (статті 174-175 КПК). | 
| Відтворення обстановки та обставин події (ст. 194 КПК). | 
| Обшук (глава 16 КПК). | 
| Виїмка (глава 16 КПК). | 
| Експертиза (гл. 18, статті 75-76 КПК). | 
| ЛЕКЦІЯ 10 ПРИТЯГНЕННЯ ОСОБИ ЯК ОБВИНУВАЧЕНОГО | 
| 1. СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ПРИТЯГНЕННЯ ОСОБИ ЯК ОБВИНУВАЧЕНОГО | 
| Головні положення притягнення особи як обвинуваченого: | 
| 2. ПІДСТАВИ ТА УМОВИ ПРИТЯГНЕННЯ ОСОБИ ЯК ОБВИНУВАЧЕНОГО | 
| 3. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК (ПРОЦЕДУРА) ПРИТЯГНЕННЯ ОСОБИ ЯК ОБВИНУВАЧЕНОГО | 
| 4. ЗМІНА І ДОПОВНЕННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ НА ДОСУДОВОМУ СЛІДСТВІ | 
| ЛЕКЦІЯ 11 ЗУПИНЕННЯ ДОС УДОВОГО СЛІДСТВА | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ПІДСТАВИ, УМОВИ І ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ЗУПИНЕННЯ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА | 
| Правові наслідки рішення про зупинення досудового слідства: | 
| 2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ЗУПИНЕННЯ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА | 
| 2.1. Процесуальний порядок зупинення досудового слідства у разі, якщо невідоме місцеперебування обвинуваченого | 
| 2.2. Процесуальний порядок зупинення досудового слідствау разі, якщо психічне або інше тяжке захворювання обвинуваченого перешкоджає закінченню провадження у справі | 
| 2.3. Процесуальний порядок зупинення досудового слідствау разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин | 
| 3. ПІДСТАВИ І ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ВІДНОВЛЕННЯ ЗУПИНЕНОГО ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА І ПІДСТАВИ ЗАКРИТТЯ СПРАВИ, СЛІДСТВО У ЯКІЙ ЗУПИНЕНО | 
| ЛЕКЦІЯ 12 ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ. НАПРАВЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДУ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ОСОБИ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ | 
| 1. ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| 2. ПІДСТАВИ ЗАКРИТТЯ ' КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| Підстави закриття кримінальної справи, що не реабілітують, | 
| 3. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ЗАКРИТТЯ І ВІДНОВЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| 4. НАПРАВЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДУ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ОБВИНУВАЧЕНОГО ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: ПІДСТАВИ І ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК | 
| ЛЕКЦІЯ 13 ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА СКЛАДАННЯМ ОБВИНУВАЛЬНОГО ВИСНОВКУ | 
| 1. ДІЇ СЛІДЧОГО З ОЗНАЙОМЛЕННЯ УЧАСНИКІВ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА З МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| 2. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ, ФОРМА ТА ЗМІСТ ОБВИНУВАЛЬНОГО ВИСНОВКУ | 
| ЛЕКЦІЯ 14 СТАДІЯ ПОРУШЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ ПОРУШЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ* | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ ПОРУШЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ | 
| 2.1. Завдання стадії | 
| 2.2. Коло учасників стадії | 
| 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії | 
| 2.5. Кінцеві рішення стадії | 
| РОЗДІЛ 3. ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ЛЕКЦІЯ15 ПІДСУДНІСТЬ | 
| 1. ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ІНСТИТУТУ ПІДСУДНОСТІ | 
| 2. ВИДИ ПІДСУДНОСТІ | 
| 3. ПЕРЕДАННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ З ОДНОГО СУДУ ДО ІНШОГО | 
| ЛЕКЦІЯ 16 СТАДІЯ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ СУДДЕЮ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ СУДДЕЮ | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ СУДДЕЮ | 
| 2.1. Завдання стадії | 
| 2.2. Коло учасників стадії | 
| 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії | 
| 2.4. Етапи стадії | 
| ЛЕКЦІЯ 17 СТАДІЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ | 
| 3. Усність дослідження доказів | 
| 4. Межі судового розгляду | 
| 5. Розпорядок судового засідання (ст. 271 КПК) | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ | 
| 2.2. Учасники судового розгляду | 
| 1. Прокурор. | 
| 2. Потерпілий | 
| 3. Цивільний позивач і його представник | 
| 1. Підсудний. | 
| 2. Захисник | 
| Законний представник підсудного | 
| Цивільний відповідач і його представник | 
| 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії | 
| Початок судового слідства. | 
| Дослідження доказів. | 
| Закінчення судового слідства. | 
| судові дебати. | 
| останнє слово підсудного. | 
| постановлення вироку. | 
| 2.5. Кінцеві рішення стадії | 
| Рішення про направлення кримінальної справи на додаткове до-судове слідство (ст. 281 КПК). | 
| ЛЕКЦІЯ 18 СТАДІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| Подання апеляцій. | 
| Розгляд справи за апеляцією. | 
| За результатами розгляду апеляцій на вироки | 
| ЛЕКЦІЯ 19 СТАДІЯ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СТАДІЇ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| Подання касацій. | 
| Розгляд справи за касацією. | 
| Кінцеві рішення стадії У результаті касаційного розгляду | 
| ЛЕКЦІЯ 20 СТАДІЯ ВИКОНАННЯ ВИРОКУ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ТА ЗНАЧЕННЯ СТАДІЇ ВИКОНАННЯ ВИРОКУ | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКОНАННЯ ВИРОКУ ЯК СТАДІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ | 
| 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії По суті, всіх їх зазначено в ч. 4 ст. 411 КПК (ті, що використовуються в судовому засіданні при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку): | 
| 2.4. Етапи стадії , 1-й етап. Набрання вироком законної сили і звернення його до виконання (обов'язковий етап) | 
| 2-й етап. Вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку | 
| 2.5. Кінцеві рішення стадії | 
| ЛЕКЦІЯ 21 СТАДІЯ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| 1. ПОНЯТТЯ, ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ТА ЗНАЧЕННЯ СТАДІЇ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ' | 
| 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДІЇ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ | 
| Неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення | 
| 2.2. Учасники стадії | 
| 2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії | 
| 2.4. Етапи стадії | 
| РОЗДІЛ 4. ОСОБЛИВІ (ДИФЕРЕНЦІЙОВАНІ) ФОРМИ ПРОВАДЖЕННЯ | 
| ЛЕКЦІЯ 22 ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ПРО ЗЛОЧИНИ НЕПОВНОЛІТНІХ | 
| 1. ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ПРО ЗЛОЧИНИ НЕПОВНОЛІТНІХ | 
| І. Особливості, що стосуються предмета доказування в справах про злочини неповнолітніх. | 
| II. Особливості провадження, пов'язані з участю у кримінальнійсправі захисника. | 
| III. Особливості провадження, пов'язані з участю у кримінальнійсправі осіб, які несуть відповідальність за виховання неповнолітньогоабо беруть участь у його вихованні. | 
| I. Особливості застосування щодо неповнолітніх запобіжних та інших заходів процесуального примусу. | 
| Особливі підстави припинення кримінально-процесуального провадження. | 
| 2. ОСОБЛИВОСТІ ДОСУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ПРО ЗЛОЧИНИ НЕПОВНОЛІТНІХ | 
| 3. ОСОБЛИВОСТІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ В СПРАВАХ ПРО ЗЛОЧИНИ НЕПОВНОЛІТНІХ | 
| ЛЕКЦІЯ 23 ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ | 
| 1. ПІДСТАВИ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ НЕОСУДНИХ ТА ОБМЕЖЕНО ОСУДНИХ ОСІБ | 
| 2. ОСОБЛИВОСТІ ПРЕДМЕТА ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВАХ НЕОСУДНИХ ТА ОБМЕЖЕНО ОСУДНИХ ОСІБ | 
| 3. ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ НЕОСУДНИХ ТА ОБМЕЖЕНО ОСУДНИХ ОСІБ | 
| 4. ОСОБЛИВОСТІ ДОСУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО СУСПІЛЬНО НЕБЕЗПЕЧНІ ДІЯННЯ, ВЧИНЕНІ НЕОСУДНИМИ ОСОБАМИ, ТА ЗЛОЧИНИ, ВЧИНЕНІ ОБМЕЖЕНО ОСУДНИМИ ОСОБАМИ | 
| 5. ОСОБЛИВОСТІ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ НЕОСУДНИХ ТА ОБМЕЖЕНО ОСУДНИХ ОСІБ | 
| 6. РІШЕННЯ СУДУ У СПРАВАХ НЕОСУДНИХ І ОБМЕЖЕНО ОСУДНИХ ОСІБ. ЗМІНА І СКАСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ | 
| ЛЕКЦІЯ 24 ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРИВАТНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ | 
| 1. ПОНЯТТЯ І ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРИВАТНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ | 
| 2. ОСОБЛИВОСТІ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ПРИВАТНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ | 
| 3. ОСОБЛИВОСТІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ПРИВАТНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ | 
| ЛЕКЦІЯ 25 ПРОТОКОЛЬНА ФОРМА Д&ЄУДОВОЇ ПІДГОТОВКИ МАТЕРІАЛІВ | 
| 1. ПОНЯТТЯ ПРОТОКОЛЬНОЇ ФОРМИ ДОСУДОВОЇ ПІДГОТОВКИ МАТЕРІАЛІВ (ПФДПМ) | 
| 2. ГАРАНТІЇ ПРАВ УЧАСНИКІВ І ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ЗАСТОСУВАННЯ ПФДПМ | 
| 3. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПЩГОТОВКИ МАТЕРІАЛІВ ЗА ПРОТОКОЛЬНОЮ ФОРМОЮ | 
| ЛЕКЦІЯ 26 РЕАБІЛІТАЦІЯ | 
| 1. ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ РЕАБІЛІТАЦІЇ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ | 
| 2. ПІДСТАВИ РЕАБІЛІТАЦІЇ | 
| 3. ВИДИ ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ | 
| 4. ПОРЯДОК РЕАБІЛІТАЦІЇ | 
| ЛЕКЦІЯ 27 ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ, ПОВ'ЯЗАНЕ З УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ГРОМАДЯН | 
| 1. ІМУНІТЕТИ ПРАЦІВНИКІВ ДИПЛОМАТИЧНИХ ПРЕДСТАВНИЦТВ І КОНСУЛЬСЬКИХ УСТАНОВ ІНОЗЕМНИХ ДЕРЖАВ ' | 
| 1. Імунітет від кримінальної юрисдикції України. | 
| 2. Імунітет, пов'язаний із особистою недоторканністю | 
| 3. Імунітет від давання показань | 
| 4. Імунітет, пов'язаний із недоторканністю приміщень і документів. | 
| 2. ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА У СПРАВАХ, ПОВ'ЯЗАНИХ З УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ГРОМАДЯН | 
| Особливості провадження в стадії досудового слідства. | 
| 3. ПОНЯТТЯ ТА РІЗНОВИДИ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ | 
| 3.1. Поняття і порядок екстрадиції (видачі) особи, яка вчинила злочин | 
| 3.2. Поняття і порядок здійснення кримінального ' ' переслідування | 
| 3.3. Інші види правової допомоги | 
| РОЗДІЛ 5. ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЗАКОРДОННИХ ДЕРЖАВ | 
| ЛЕКЦІЯ 28 ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ФРАНЦІЇ І СІП А | 
| 1. ОСОБЛИВОСТІ ДЖЕРЕЛ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА | 
| 1.2. Особливості джерел кримінально-процесуального права США | 
| Неписане право, яке створюють і застосовують федеральні суди | 
| Норми і принципи міжнародного права | 
| 2. ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ | 
| 2. Засоби доказування | 
| 3. Доказова сила | 
| 2.2. Особливості доказування в кримінальному процесі США | 
| 3. АЛЬТЕРНАТИВИ КРИМІНАЛЬНОГО ПЕРЕСЛІДУВАННЯ* | 
| 3.1. Інститут медіації у Франції | 
| 3.2. "Угоди про визнання вини" в США ' | 
| 
 Кримінальний процес: | 
| 
Наумов А.В.. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер. - 2005 год |